高市內(nèi)閣全部留任，體現(xiàn)出高市早苗對(duì)自己的班子十分信任?？扇毡粳F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)情況會(huì)容許高市繼續(xù)樂觀嗎？一些消極信號(hào)接踵而至，似乎在預(yù)示著高市早苗活動(dòng)的空間正在被壓縮，而未來(lái)兩個(gè)月內(nèi)發(fā)生的大事則至關(guān)重要。

據(jù)日媒報(bào)道，今年1月，日本接待中國(guó)游客的數(shù)量較同期減少60.7%。此時(shí)正值春節(jié)假期，而日本大部分地區(qū)并沒有迎來(lái)來(lái)自中國(guó)大陸旅游團(tuán)的訂單。

首先，我們要認(rèn)識(shí)到旅游業(yè)是日本經(jīng)濟(jì)的主要支撐產(chǎn)業(yè)。

日本旅游業(yè)占GDP比重為7.5%，而作為經(jīng)濟(jì)命脈的汽車產(chǎn)業(yè)才不過占比10%，觀光旅游對(duì)日本的重要性不言而喻。一是從外匯收入方面來(lái)看，2024年日本旅游外匯收入高達(dá)1.73萬(wàn)億日元，占總收入的15%。其二是就業(yè)市場(chǎng)的變化，直接提供的就業(yè)崗位有150萬(wàn)個(gè)，間接帶動(dòng)600萬(wàn)個(gè)崗位，占全國(guó)總就業(yè)人數(shù)的5%。

值得注意的是，這些都是2024年數(shù)據(jù)，按照持續(xù)增長(zhǎng)的規(guī)模來(lái)看，旅游觀光業(yè)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)正愈發(fā)重要。

不同于金融服務(wù)業(yè)，旅游觀光最大的好處是能帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

京都旅游業(yè)占其GDP的14%，外國(guó)游客中的三成來(lái)自中國(guó)，其消費(fèi)占旅游總消費(fèi)的40%；北海道旅游業(yè)占其GDP的12%，中國(guó)游客占外國(guó)游客總數(shù)的25%，其消費(fèi)占旅游總消費(fèi)指數(shù)的35%。沖繩等地的數(shù)字也大差不差，中國(guó)游客一直是日本旅游業(yè)快速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿σ妗?/p>

目前，中日之間的49條航班全部取消，其最直接影響的產(chǎn)業(yè)無(wú)非是食宿與零售業(yè)。

日本靜岡縣的一家酒店2月17日宣布停業(yè)，在此之前，大阪、京都、北海道等地區(qū)的酒店退訂率都超過了50%。

零售業(yè)方面，更是看日本四大百貨公司的紙面數(shù)據(jù)就能初見端倪。三越伊勢(shì)丹下降20%、高島屋下降9.8%，并在今年1月份維持下降趨勢(shì)。銀座奢侈品60%銷售額依賴中國(guó)游客，而大阪心齋橋商圈的免稅店銷售額暴跌70%。

中國(guó)游客銳減對(duì)于日本旅游觀光業(yè)的打擊，需要時(shí)間來(lái)慢慢消化。日本政府想通過吸引東南亞與美歐游客來(lái)填補(bǔ)這一空缺，但明顯無(wú)論是從人數(shù)還是消費(fèi)潛力而言，都無(wú)法與中國(guó)游客比擬，基本不可能填補(bǔ)這一財(cái)政收入空缺。

按理說(shuō)，中方反制將正對(duì)日本未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成重大影響，但高市對(duì)此選擇視而不見，反而頻繁在臺(tái)海這一敏感問題上進(jìn)行挑釁，究竟打著什么如意算盤？

或許這又是拖字訣見成效，因?yàn)樵诮酉聛?lái)的兩個(gè)月，有兩場(chǎng)重大行程將會(huì)深刻影響中日關(guān)系以及地區(qū)走向。

其一是高市早苗的訪美之行；其二是特朗普的訪華之行。中美達(dá)成怎樣的共識(shí)，以及特朗普希望日本怎么做，是日本右翼分子最需要關(guān)注的點(diǎn)。

因此，我們粗淺分析以下三點(diǎn)，僅供大家參考中日關(guān)系未來(lái)的走向。

其一，日本右翼的走向不會(huì)改變。

“修憲”是日本大部分政黨一致追求的目標(biāo)，長(zhǎng)久以來(lái)，各方所爭(zhēng)論的點(diǎn)無(wú)非是激進(jìn)“修憲”，還是溫和“修憲”，以及用哪種方式“修憲”?，F(xiàn)在高市早苗大權(quán)在握，她只會(huì)營(yíng)造越來(lái)越多的右翼氛圍，煽動(dòng)“反華”情緒，挑起地緣政治爭(zhēng)端，都是慣用的手法。

這件事兒比挽救日本旅游觀光業(yè)更為重要，事情總有輕重緩急，在高市等人眼中，旅游業(yè)暫時(shí)陷入停滯是可以承受的損失。

其二，后果或許比高市想的更嚴(yán)重。

一方面是由于中日之間還有很大的空間可以繼續(xù)博弈，中方的反制手段也不僅僅是旅游與稀土，若形勢(shì)繼續(xù)惡化，中方在更多的供應(yīng)鏈與市場(chǎng)方面仍可以對(duì)日本造成重大影響，這部分損失高市還能不能繼續(xù)承擔(dān)就是個(gè)問號(hào)。

另一方面，日本財(cái)政還有多少靈活空間，需謹(jǐn)慎考慮。高市穩(wěn)定自己基本盤的方法無(wú)非就是減稅發(fā)補(bǔ)貼，同時(shí)放寬對(duì)日元匯率管制，任由其大幅貶值?？蛇@么做的后果是，日本即將踏上政府破產(chǎn)的快車道。

這幾年全球金融市場(chǎng)跌宕不斷，日本作為同美元、美債體系高度綁定的工具，會(huì)被國(guó)際資本怎樣狙擊，值得關(guān)注。

其三，特朗普要進(jìn)一步管控高市。

這里的管控并非指讓高市在中美、中日關(guān)系上謹(jǐn)言慎行，而是要她的所作所為更合特朗普心意。什么時(shí)候該激進(jìn)，什么時(shí)候該示弱，這種張弛有度的政治手段才符合特朗普對(duì)于工具的要求。

現(xiàn)在美方敦促日本積極落實(shí)投資內(nèi)容，無(wú)疑將給日本政府與企業(yè)造成較大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，但這件事兒并非一口咬死，具體的談判空間，需要等到高市親自去華盛頓時(shí)，特朗普才會(huì)松口。那么談判妥協(xié)的背后，雙方用什么利益進(jìn)行交換，中方應(yīng)該有高度關(guān)注。