首爾中央地方法院于周四（2月19日）對(duì)韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅作出一審判決，以叛亂罪判處其終身監(jiān)禁后，到了次日（周五），尹錫悅通過(guò)律師發(fā)布聲明，作出卸任后針對(duì)該判決的首次回應(yīng)，堅(jiān)稱自己的行為“只為國(guó)家和民眾”。

據(jù)美聯(lián)社、法新社、韓聯(lián)社證實(shí)，尹錫悅在周五（2月20日）的聲明中，對(duì)因戒嚴(yán)令被調(diào)查、起訴的士兵、警察及公職人員家屬表達(dá)同情，稱自己對(duì)其遭遇負(fù)有責(zé)任，但同時(shí)向支持者喊話，明確表示“我們的斗爭(zhēng)還未結(jié)束”，依舊未表現(xiàn)出任何妥協(xié)姿態(tài)。

他同時(shí)直接否認(rèn)了判決的合法性，認(rèn)為當(dāng)前司法缺乏獨(dú)立性，難以作出公正判決，并質(zhì)疑上訴的意義。

他說(shuō)：“在無(wú)法保證司法獨(dú)立、難以期待基于法律和良知的判決的情況下，我對(duì)繼續(xù)通過(guò)上訴進(jìn)行法律斗爭(zhēng)是否有意義深感懷疑。”

尹錫悅的律師柳正華（Yoo Jeong-hwa）隨后澄清，尹錫悅的上述表述僅為“當(dāng)下心境”，并未放棄上訴權(quán)利（根據(jù)韓國(guó)法律，尹錫悅可在判決作出后7日內(nèi)提起上訴）。

一、判決情況

尹錫悅的叛亂罪指控，源于2024年12月3日深夜宣布的戒嚴(yán)令。該戒嚴(yán)令僅持續(xù)約六小時(shí)，便因國(guó)會(huì)議員沖破軍事封鎖、全票否決而被迫解除，但其引發(fā)的混亂卻持續(xù)許久。

戒嚴(yán)令宣布后，首爾街頭迅速爆發(fā)大規(guī)?？棺h活動(dòng)，股市陷入恐慌性暴跌，就連美國(guó)等韓國(guó)核心軍事盟友也被打了個(gè)措手不及。

尹錫悅于2024年12月14日被國(guó)會(huì)彈劾、暫?？偨y(tǒng)職務(wù)，2025年4月被憲法法院正式罷免，成為韓國(guó)憲政史上又一位被彈劾下臺(tái)的總統(tǒng)。其卸任后一直被關(guān)押，接受多起刑事案審理。

這場(chǎng)短暫的戒嚴(yán)令，還導(dǎo)致韓國(guó)數(shù)十年最嚴(yán)重的執(zhí)政危機(jī)，造成政壇癱瘓、高層外交停滯，直至2025年6月李在明（Lee Jae Myung）在提前選舉中獲勝，權(quán)力真空才得以解決。

本周四（2月19日），負(fù)責(zé)審理尹錫悅案件的首爾中央地方法院法官池圭淵指出：“尹錫悅調(diào)動(dòng)軍警力量，意圖長(zhǎng)期癱瘓國(guó)會(huì)、清除異己，并建立不受制約的統(tǒng)治體制，其行為已構(gòu)成有組織、有預(yù)謀的叛亂。”

法官?gòu)?qiáng)調(diào)：“戒嚴(yán)令造成巨大的社會(huì)成本，但被告至今未表現(xiàn)出任何悔意?！?/p>

他還批評(píng)尹錫悅多次無(wú)正當(dāng)理由缺席庭審，嚴(yán)重妨礙司法程序。

二、關(guān)聯(lián)判決

首爾中央地方法院除判處尹錫悅終身監(jiān)禁外，還對(duì)5名參與執(zhí)行戒嚴(yán)令的前軍方、警方官員作出有罪判決。

其中前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯（Kim Yong Hyun）因主導(dǎo)戒嚴(yán)令的策劃工作、調(diào)動(dòng)軍隊(duì)部署，并指使軍方反情報(bào)人員逮捕包括現(xiàn)任韓國(guó)總統(tǒng)李在明在內(nèi)的核心政客，在案件中扮演關(guān)鍵角色，被當(dāng)庭判處30年監(jiān)禁。

金龍顯目前已對(duì)該判決提起上訴，堅(jiān)稱自己是“依法執(zhí)行職務(wù)”，否認(rèn)所有指控。

其余4名涉案官員均因不同程度參與戒嚴(yán)令執(zhí)行、協(xié)助封鎖國(guó)會(huì)或抓捕相關(guān)人員，被判處5至15年不等的有期徒刑。

法院審理認(rèn)為，該5名官員明知尹錫悅的戒嚴(yán)令涉嫌違法、存在叛亂意圖，仍主動(dòng)配合執(zhí)行，對(duì)社會(huì)動(dòng)蕩的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任，因此依法作出從重處罰。

涉案官員的判決結(jié)果公布后，韓國(guó)政壇及社會(huì)各界反應(yīng)不一。

保守派人士認(rèn)為，部分官員是“服從上級(jí)命令”，判決過(guò)重；而自由派及民眾則表示，違法指令不應(yīng)被執(zhí)行，相關(guān)判決彰顯了司法公正，是對(duì)違法公職人員的有力警示。

調(diào)查團(tuán)隊(duì)成員張宇成（Jang Woo-sung）在一審判決公布后向媒體表示，團(tuán)隊(duì)對(duì)法院的事實(shí)認(rèn)定及量刑輕重均“有保留意見(jiàn)”，不排除向上級(jí)法院提起上訴，要求改判死刑。

韓國(guó)最大在野黨國(guó)民力量黨首張東赫已于周五（2月20日）當(dāng)天召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公開(kāi)質(zhì)疑一審判決的公正性。

張東赫表示，法院未能提供足夠有說(shuō)服力的證據(jù)，證明尹錫悅的戒嚴(yán)令構(gòu)成叛亂，并強(qiáng)調(diào)“無(wú)罪推定原則適用于每一個(gè)人，尹錫悅也不應(yīng)例外”，暗示國(guó)民力量黨將在尹錫悅上訴期間提供支持。