刷到過印度AI峰會的視頻嗎？參會大佬拖著行李箱在塵土飛揚(yáng)的路上走，因?yàn)榻煌ü苤茮]接駁車；說好的重磅嘉賓比爾蓋茨臨時換代表來；展商突然被通知閉館，當(dāng)場炸鍋。原本印度想靠這5天峰會喊出“AI大國”口號，結(jié)果搞成了大型翻車現(xiàn)場，雄心勃勃的挑戰(zhàn)中美計(jì)劃，咋就秒變“一地雞毛”了？

這峰會從開始就沒順過。參會的人吐槽最多的就是交通——會場周邊封路，接駁車影子都沒，有人走了快一小時才到，視頻里那畫面，哪像個頂級科技峰會？更絕的是，展覽區(qū)前一天還好好的，第二天突然關(guān)了，參展商急得跳腳，說連展品都拿不出來。比爾蓋茨本來要親自來，結(jié)果臨時派基金會代表，這波操作直接讓峰會的“排面”掉了一大截。

別光說組織亂，印度AI的根本問題更扎心。就說電力吧，AI大模型訓(xùn)練得耗多少電？一個數(shù)據(jù)中心耗電量抵得上一座小城市。但印度電網(wǎng)啥情況？本地人都習(xí)慣時不時停電、電壓不穩(wěn)了。就算印度太陽能潛力大，儲能、智能電網(wǎng)這些得砸多少錢？多久能建好？這都是明擺著的硬傷，想撐住未來的AI數(shù)據(jù)中心，真有點(diǎn)懸。

再看芯片，現(xiàn)在AI最火的英偉達(dá)芯片，設(shè)計(jì)壟斷在美國，制造在臺灣臺積電，印度自己連高端芯片廠都沒幾個。關(guān)鍵礦產(chǎn)比如鎵、鍺、銅，全球精煉產(chǎn)能都不在印度手里，就算有礦，加工能力也跟不上。這等于AI的核心命脈全捏在別人手里，地緣政治一變臉，立馬卡脖子。

還有錢的事兒，印度研發(fā)支出占GDP才不到0.7%，十年還降了。大部分錢還流去了國防，民用AI基礎(chǔ)研究沒多少。2022年電子和信息技術(shù)部的研發(fā)支出，在政府總支出里才占2%，這點(diǎn)錢想搞前沿基礎(chǔ)模型？簡直杯水車薪。

印度本土AI其實(shí)挺分裂的。硅谷巨頭倒是猛砸錢，英偉達(dá)和當(dāng)?shù)仫L(fēng)投合作，投了四千多家印度AI初創(chuàng)。但本土企業(yè)呢？想搞底層大模型？根本沒那實(shí)力——錢不夠、人才不夠、算力也不夠。去年還有印度行業(yè)高層說大模型是炒作，這認(rèn)知分歧也挺要命。更現(xiàn)實(shí)的是，峰會期間一家印度AI公司IPO，首日就破發(fā)，比私募估值低多了，投資者明顯不看好本土AI的賺錢能力。

再看看中國的AI路數(shù)，完全不一樣。中國搞開源普惠，DeepSeek、通義千問這些模型，性價比超高，在非洲、拉美賣爆了，下載量超西方競品。還搞了聯(lián)合國決議，140多個國家支持，幫發(fā)展中國家搞AI能力建設(shè)。印度是抱美國大腿換技術(shù)，中國是給別人開源工具讓他們自己搞，這邏輯差遠(yuǎn)了。

最搞笑的是峰會現(xiàn)場，印度一所頂尖工科院校展示的“本土機(jī)器狗”，被人一眼拆穿是中國產(chǎn)的。這事兒小，但挺說明問題——自主創(chuàng)新不是喊口號，也不是貼個牌就行，得有真東西。

印度這峰會雖然吸引了點(diǎn)目光，但暴露的問題太實(shí)在了。AI競爭不是光有雄心就行，得看電力、芯片、礦產(chǎn)、研發(fā)這些硬實(shí)力。印度想挑戰(zhàn)中美？路還長著呢。而中國的開源普惠路徑，已經(jīng)在全球南方悄悄壯大了。

參考資料：人民日報(bào)《加強(qiáng)人工智能能力建設(shè)國際合作決議》；新華網(wǎng)《印度AI峰會暴露產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)短板》