與其說(shuō)2026年是充滿危機(jī)的一年，不如說(shuō)它是全球秩序交替期的一次“壓力測(cè)試”。

這哪里是在做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估？這分明是美國(guó)軍工利益集團(tuán)和鷹派政客的一份“年度焦慮清單”。它反映的不是世界哪里要打仗，而是美國(guó)擔(dān)心哪里會(huì)脫離自己的掌控。

把格陵蘭島放在世界大戰(zhàn)爆發(fā)地的名單里，這在很多專(zhuān)業(yè)分析人士看來(lái)，幾乎是個(gè)冷笑話。

格陵蘭島，丹麥的自治領(lǐng)地，常年冰雪覆蓋。但在美國(guó)眼里，這里不是極地的凈土，而是“北半球的直布羅陀”。美國(guó)想拿下它，歷史上有過(guò)先例，特朗普更是明火執(zhí)仗地提出要“買(mǎi)”。現(xiàn)在的局勢(shì)是，美、丹、格三方雖然在談判，表面客氣，但博弈極深。

美國(guó)為什么要在這兒拱火？核心只有兩個(gè)詞：極地資源和戰(zhàn)略前哨。隨著全球氣候變暖，北極航道和深埋地下的稀土、油氣資源成了香餑餑。

美國(guó)宣揚(yáng)這里有戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)是想通過(guò)制造緊張氣氛，逼迫歐洲盟友在該地區(qū)對(duì)美讓步，以此排擠其他國(guó)家在北極的科考和商業(yè)存在。

這地方打不起來(lái)世界大戰(zhàn)。因?yàn)榈溎酥琳麄€(gè)歐洲，雖然對(duì)美國(guó)的吃相難看感到憤怒，但遠(yuǎn)沒(méi)到為此武裝決裂的程度。這里只是美國(guó)霸權(quán)手伸得太長(zhǎng)，引起的一場(chǎng)內(nèi)部利益撕裂。

預(yù)測(cè)中的第二個(gè)地點(diǎn)，是咱們的鄰居印巴邊境。2026年初，印度的動(dòng)作確實(shí)不小。他們不僅跟法國(guó)簽了114架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的單子，還從德國(guó)引進(jìn)了潛艇技術(shù)。這種“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的節(jié)奏，直接刺激了南亞的脆弱平衡。

印度軍方的高調(diào)表態(tài)，稱(chēng)1963年中巴邊界協(xié)議無(wú)效，并叫囂地面進(jìn)攻。這在本質(zhì)上是一種“內(nèi)壓外泄”的手段。印度國(guó)內(nèi)目前面臨著不小的經(jīng)濟(jì)和民生挑戰(zhàn)，通過(guò)在邊境制造強(qiáng)硬姿態(tài)，是凝聚民粹、轉(zhuǎn)移矛盾的慣用手段。

但我們要看透一點(diǎn)：印巴雙方雖然都有核武，但也正因?yàn)槎加泻宋?，大?guī)模全面戰(zhàn)爭(zhēng)的門(mén)檻極高。美國(guó)之所以熱衷于預(yù)測(cè)印巴開(kāi)戰(zhàn)，其實(shí)是想在南亞制造一種“長(zhǎng)期可控的動(dòng)蕩”。

只要這種動(dòng)蕩存在，印度就會(huì)源源不斷地購(gòu)買(mǎi)西方武器，并為了抗衡鄰國(guó)而更緊地向美國(guó)靠攏。所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)測(cè)，不過(guò)是美國(guó)軍工復(fù)合體的一份“促銷(xiāo)廣告”。

說(shuō)到臺(tái)海，這可能是美媒渲染得最起勁，但也最經(jīng)不起推敲的一個(gè)點(diǎn)。

美媒把這里說(shuō)成是世界大戰(zhàn)的引信，卻故意隱瞞了一個(gè)基本事實(shí)：臺(tái)海問(wèn)題的本質(zhì)是中國(guó)的家務(wù)事。只要外部干擾勢(shì)力，尤其是美國(guó)，能夠收回那只攪動(dòng)局勢(shì)的手，這里根本沒(méi)有所謂的“戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)”。

現(xiàn)在的實(shí)際情況是，美國(guó)在臺(tái)海的“籌碼”正在迅速縮水。隨著中國(guó)綜合國(guó)力和近海防御能力的質(zhì)變，美國(guó)所謂的“出兵干涉”已經(jīng)從戰(zhàn)略選項(xiàng)變成了戰(zhàn)術(shù)自殺。

美媒之所以不斷炒作這里的風(fēng)險(xiǎn)，是想在國(guó)際上制造一種“中國(guó)威脅”的假象，以此裹挾日韓等周邊國(guó)家交出更多的“保護(hù)費(fèi)”，并維持美國(guó)在西太平洋那搖搖欲墜的存在感。這種風(fēng)險(xiǎn)是美國(guó)強(qiáng)行加戲的結(jié)果，而非地區(qū)發(fā)展的必然。

俄烏沖突已經(jīng)打到了第五個(gè)年頭。目前俄軍在東線穩(wěn)步推進(jìn)，而烏克蘭已經(jīng)到了允許60歲老人參軍的地步。這種慘烈的拉鋸，讓人不禁懷疑：這真的會(huì)演變成世界大戰(zhàn)嗎？

答案恰恰相反?，F(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，更像是一個(gè)各方都想盡快處理掉的“爛尾工程”。

俄羅斯的目標(biāo)很明確，就是確保自身的安全紅線，它沒(méi)有動(dòng)力也沒(méi)有能力去挑戰(zhàn)整個(gè)歐洲。而歐洲呢？已經(jīng)被高通量、高強(qiáng)度的援助拖得精疲力竭，內(nèi)部反戰(zhàn)、反補(bǔ)貼的聲音早已成了主流。

美國(guó)雖然還在不斷遞刀子，但它比誰(shuí)都清楚：直接和俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)意味著全球毀滅。所以，它只想讓烏克蘭流干最后一滴血，以此消耗俄羅斯。

這場(chǎng)沖突最可能的結(jié)局是長(zhǎng)期的局部僵持，最終通過(guò)某種形式的?；饏f(xié)議收?qǐng)?。把它列為世界大?zhàn)爆發(fā)點(diǎn)，更像是美國(guó)在給自己加大援助投入找理由。

在美媒列出的這五個(gè)地點(diǎn)里，我認(rèn)為唯一具有真實(shí)威脅、且極易引發(fā)連鎖反應(yīng)的，是中東的伊朗。

中東是全球能源的心臟，而伊朗則是這顆心臟的脈搏。目前局勢(shì)極其詭異：一邊是美伊在阿曼的斡旋下談核協(xié)議，表現(xiàn)出一定的接觸意愿，另一邊，以色列在強(qiáng)力游說(shuō)美國(guó)，試圖利用“伊朗導(dǎo)彈威脅”誘導(dǎo)美國(guó)發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的打擊。

這種“談而不破、壓而不死”的狀態(tài)最危險(xiǎn)。美國(guó)目前的中東戰(zhàn)略其實(shí)很糾結(jié)：它想抽身應(yīng)對(duì)亞太，但又放不下中東的石油和以色列這個(gè)盟友。

一旦誤判發(fā)生，或者某次代理人襲擊失控，中東將陷入一場(chǎng)無(wú)法預(yù)測(cè)的混戰(zhàn)。這種混戰(zhàn)會(huì)瞬間擊穿全球能源供應(yīng)鏈，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)。這才是真正可能引發(fā)所謂“第三次世界大戰(zhàn)”的導(dǎo)火索。

縱觀這五個(gè)所謂的“火藥桶”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象：幾乎每一個(gè)地點(diǎn)的緊張升級(jí)，背后都有美國(guó)的影子。

要么是它想搶資源（格陵蘭），要么是它想賣(mài)軍火（印巴），要么是它想遏制對(duì)手（臺(tái)海、俄烏），要么是它想掌控能源樞紐（伊朗）。美國(guó)《1945》網(wǎng)站的這份預(yù)測(cè)，其實(shí)是畫(huà)了一幅“霸權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)地圖”。

我們正處于一個(gè)舊秩序瓦解、新秩序尚未成型的震蕩期。

作為國(guó)際關(guān)系的觀察者，我看到的真相是：所謂的“第三次世界大戰(zhàn)”，在目前的核平衡下，爆發(fā)概率依然極低。但是，美國(guó)通過(guò)制造“戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮”，通過(guò)在局部地區(qū)不斷挑起摩擦，正成為全球和平最大的不穩(wěn)定因素。

與其說(shuō)我們要警惕這五個(gè)地點(diǎn)，不如說(shuō)我們要警惕那種“唯恐天下不亂”的霸權(quán)思維。世界不需要一個(gè)到處指手畫(huà)腳的“預(yù)言家”，世界需要的是一個(gè)能坐下來(lái)平等對(duì)話、尊重彼此核心利益的和平建設(shè)者。

2026年，戰(zhàn)爭(zhēng)不是必然，關(guān)鍵在于世界各國(guó)能否看清這些預(yù)測(cè)背后的真實(shí)意圖，在霸權(quán)制造的迷霧中，找到共同生存、共同發(fā)展的出路。