如果說(shuō)，美國(guó)是世界的老司機(jī)，小布什就是那個(gè)突然掰方向盤(pán)偏離車(chē)道的“二代新手”。

2001年，小布什手握時(shí)代天選之牌：冷戰(zhàn)結(jié)束、經(jīng)濟(jì)騰飛、軍事獨(dú)大、金融唱戲，這本該是一場(chǎng)順風(fēng)順?biāo)膰?guó)家經(jīng)營(yíng)。

誰(shuí)能想到，八年之后，美國(guó)站在金融危機(jī)的廢墟上喘不過(guò)氣。其實(shí)小布什不是沒(méi)有機(jī)會(huì)，而是用盡全力，把好牌打成了一地雞毛。

那么這盤(pán)“爛棋”到底是怎么下出來(lái)的？

故事，得從他的出身講起。

出生于權(quán)貴家族的小布什，自帶外掛。他爺爺是老布什，爸爸是美國(guó)總統(tǒng)，叔叔是銀行高管，兄弟是州長(zhǎng)。這家子幾代人把美國(guó)的軍政商金融全給蹚遍了。

小布什這種背景，按理說(shuō)怎么著也該少走彎路。但他偏偏是走一路坑、摔一路，最后摔自己也摔了國(guó)家。

耶魯出身、哈佛MBA，表面看履歷不錯(cuò)，實(shí)則成績(jī)長(zhǎng)期C檔，甚至英語(yǔ)考過(guò)0分。按美國(guó)媒體的話(huà)說(shuō)：他上學(xué)的時(shí)候，最擅長(zhǎng)的事是喝酒，還不是葡萄酒。

但這樣的浪子之所以能快速登頂，靠的是一次“完美機(jī)會(huì)”，911事件。

這場(chǎng)震撼全美的襲擊事件讓布什以92%的支持率坐上歷史第一，成為“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”。

沒(méi)有人反對(duì)總統(tǒng)向恐怖分子出拳，更沒(méi)人懷疑一個(gè)總統(tǒng)在廢墟上講義氣的演講。但高光之后，就是下墜的開(kāi)始。

他犯的第一個(gè)決定性錯(cuò)誤，是用“美國(guó)方式”去“打中東問(wèn)題”。

先發(fā)兵阿富汗，欲清剿塔利班，再借聯(lián)合國(guó)的一管白色粉末，硬說(shuō)伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，一聲炮響把薩達(dá)姆拉下了馬。

戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)局順利，但很快變成不斷燃燒的“無(wú)底洞”。

兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)耗資超過(guò)1.5萬(wàn)億美元，造成美軍傷亡上萬(wàn)，還牽扯出一個(gè)又一個(gè)反美武裝。塔利班、基地、再到后來(lái)的ISIS，雪越滾越大。

而布什的賬本更大條，他沒(méi)想怎么打贏仗，只想刷存在、刷榮耀。

但錢(qián)從哪來(lái)？稅收不敢加，那就借。

于是，美國(guó)政府轉(zhuǎn)向資本市場(chǎng)，“求爺爺告奶奶”找金融集團(tuán)大佬借錢(qián)，同時(shí)不斷松綁金融管制、取消監(jiān)管紅線(xiàn)。

這么干的后果，就是讓本就貪婪的華爾街與房地產(chǎn)資本徹底“放飛自我”。

只能說(shuō)，布什這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)打垮敵人，反而把美國(guó)中產(chǎn)收入壓榨干凈。

他任內(nèi)直接導(dǎo)致了美國(guó)歷史上最夸張的一次“泡沫滋養(yǎng)”循環(huán)。

通過(guò)削減監(jiān)管換取金融支持；資金流入房地產(chǎn)；力推寬松貸款政策，誰(shuí)都能借錢(qián)買(mǎi)房；房地產(chǎn)泡泡越吹越大；金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始把不良房貸重新包裝、當(dāng)做優(yōu)質(zhì)債券賣(mài)給全球；直到泡沫崩了，把全世界拉下水。

沒(méi)錯(cuò)，這就是2007年次貸危機(jī)和2008年金融崩盤(pán)的全程復(fù)盤(pán)。

而導(dǎo)火索，恰來(lái)自于布什執(zhí)政期那一次“靜悄悄的放權(quán)”。

布什第二次連任靠的仍是戰(zhàn)爭(zhēng)初期的勝利和民意掩蓋。

但實(shí)際上，那個(gè)時(shí)候美國(guó)財(cái)政赤字已爆表，從克林頓時(shí)期的4800億美元盈余，變成逾5000億美元赤字。

最諷刺的是，他最初上任的時(shí)候，美國(guó)才剛剛通過(guò)全球化“甜蜜期”開(kāi)始收割。

克林頓用科技和金融雙軌聯(lián)動(dòng)，打造了真正的美元霸權(quán)。要是布什守局、調(diào)整結(jié)構(gòu)，再收拾中東邊角料，美國(guó)完全可以挺過(guò)90年代后的“世界一極”難題。

但是他偏偏不守。他要“打穿中東”、他要“一雪父親當(dāng)年讓薩達(dá)姆存活的恥辱”。

可諷刺又來(lái)了，老布什在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)打贏就撤，賺了國(guó)際聲望，也沒(méi)拖累國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。反倒是小布什硬要“贏到徹底”，搞得美國(guó)財(cái)政被掏空、信譽(yù)破產(chǎn)。

其實(shí)小布什不僅沒(méi)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，反而搭上了美國(guó)幾十年積累的戰(zhàn)略資本。

這一次失控，不只是內(nèi)部財(cái)政赤字，也不只是中產(chǎn)危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)在國(guó)際上的話(huà)語(yǔ)權(quán)也開(kāi)始走入拐點(diǎn)。

原本，美國(guó)手握全球話(huà)語(yǔ)權(quán)和世界警察的雙杠桿。但布什太過(guò)任性，讓盟友一個(gè)個(gè)寒心。

當(dāng)他拿著那瓶“洗衣粉”去聯(lián)合國(guó)硬說(shuō)伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器的時(shí)候，連英國(guó)都開(kāi)始猶豫，法國(guó)更是率先反水。

這一波戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅打空了美金，也打散了戰(zhàn)略聯(lián)盟。

世界各國(guó)開(kāi)始明白：跟美國(guó)綁定，搞不好就是陪葬。

梳理小布什的執(zhí)政八年，幾個(gè)關(guān)鍵詞躍然紙上：

“投機(jī)主義”、“情緒政治”、“家族復(fù)仇”、“無(wú)度放權(quán)”。

最悲哀的是，他始終以為自己在打造美國(guó)新世紀(jì)秩序，實(shí)際上只是把國(guó)家當(dāng)作家里的“高級(jí)玩具”揮霍到底。

那么，小布什之后呢？

金融危機(jī)之后，美國(guó)轉(zhuǎn)向了奧巴馬。但那是另一場(chǎng)從“希望”到“失望”的輪回，更是美國(guó)戰(zhàn)略收縮的序幕。

而小布什，作為一代“富二代總統(tǒng)”，真的成了那個(gè)不靠敵人進(jìn)攻、而靠自己操作，把美國(guó)脫下帝國(guó)王座的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

很多人問(wèn)：美國(guó)到底是何時(shí)走下神壇的？

其實(shí)不在越戰(zhàn)，也不在特朗普。

而是從小布什一把朝伊拉克扔出洗衣粉，讓世界開(kāi)始質(zhì)疑美國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)開(kāi)始；再次當(dāng)它默許金融賭場(chǎng)瘋搶百姓房貸、掏干中產(chǎn)錢(qián)包時(shí)。帝國(guó)削弱，從來(lái)不是華麗一瞬，而是一連串螺旋崩塌。

今天的美國(guó)，正站在一個(gè)又一個(gè)結(jié)構(gòu)松動(dòng)的十字路口。

從債務(wù)危機(jī)、制度撕裂、再到國(guó)際信任透支，每一項(xiàng)溯源，幾乎都能追到小布什時(shí)期為“洗戰(zhàn)爭(zhēng)”和“搞錢(qián)”砸下的地基。

美國(guó)政壇仍舊飽受戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥影響，中東政策混亂、財(cái)政失衡難以挽回。而中產(chǎn)崩塌的階層結(jié)構(gòu)，仍未修復(fù)。

美國(guó)當(dāng)下很多弊病，并非偶然，而是兩任總統(tǒng)，小布什和奧巴馬的聯(lián)手產(chǎn)物，一個(gè)點(diǎn)燃危機(jī)，一個(gè)無(wú)力撲滅。

從中國(guó)的立場(chǎng)看這一段歷史，我們能得出至少兩條啟示。

第一，任何強(qiáng)國(guó)，再?gòu)?qiáng)，也怕戰(zhàn)略誤判與內(nèi)部制度自廢。美國(guó)的失敗不是因?yàn)橥鈹硰?qiáng)大，而是對(duì)自己“不設(shè)邊界”。

第二，穩(wěn)定壓倒一切。我們要的是漸進(jìn)式騰挪，而不是大起大落地“交權(quán)給資本”、“掏家底搞戰(zhàn)爭(zhēng)”。

戰(zhàn)略自信，不是靠強(qiáng)硬出擊，而是對(duì)節(jié)奏、布局和系統(tǒng)性回報(bào)的長(zhǎng)期把握。

小布什的故事，早已不是一個(gè)總統(tǒng)的爛尾，而是帝國(guó)轉(zhuǎn)向的信號(hào)燈。

聽(tīng)明白這段歷史，才看得清世界下盤(pán)棋的大局。