在佩德里受傷期間，巴薩出現(xiàn)了連敗，于是從球員、媒體到球迷都開始質(zhì)疑弗里克的高位逼搶+造越位戰(zhàn)術(shù)是否合理，尤其是在核心球員傷缺期間，是否應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整，回歸低位防守。

不過這恐怕不是弗里克固執(zhí)己見，畢竟世界足壇沒有十全十美的無暇戰(zhàn)術(shù)，絕大多數(shù)豪門都是靠支出大量轉(zhuǎn)會費(fèi)，買入最好最合適的球員來彌補(bǔ)本隊主帥的戰(zhàn)術(shù)瑕疵。只是巴薩當(dāng)前沒有錢，所以弗里克只能選擇相對合適的打法。

巴薩的這套高位逼搶踢法下，萊萬和拉菲尼亞是很重要的。拉菲尼亞的積極性和投入度是有目共睹的，萊萬的優(yōu)勢在于他的身高腿長和做動作的柔韌性。

以萊萬的大長腿結(jié)合他可以做出很多極限動作的身體柔韌性，這樣一個大中鋒在參與高位逼搶時，會讓對方后衛(wèi)非常難受。這一點(diǎn)，恰恰是費(fèi)蘭托雷斯無法相提并論的。在萊萬老去后，巴薩損失的不只是進(jìn)球效率，同時還有高位逼搶的壓迫感。

另外還有一個問題，就是中場的費(fèi)爾明。他的防守數(shù)據(jù)看上去是不錯的，但他最大的問題是，反搶并不成體系。他有時候會突然上搶，能讓對手措手不及，斷球后又會很自信地直接射門，帶來一些驚喜。

但是更多的時候，在需要團(tuán)隊壓迫時，費(fèi)爾明經(jīng)常會放任自流，并不投入到防守序列，反倒是成為高位逼搶體系中的一個漏洞。尤其是在佩德里傷缺時，費(fèi)爾明會獲得更多出場的機(jī)會，于是進(jìn)一步削弱巴薩的高位逼搶。

那么球迷會問，弗里克為什么不放棄高位逼搶呢，這一點(diǎn)跟球隊人員配置有關(guān)。首先球隊后腰德容在高位逼搶時他有對抗好、移動快的優(yōu)勢，不過回到低位防守時，德容太容易在對手橫向轉(zhuǎn)移球的過程中出現(xiàn)漏人或者失位。

不只是德容，巴薩當(dāng)前的中衛(wèi)配置，在低位防守時，除了阿勞霍其他人的力量都是短板，遇到中鋒或者力量好的攻擊手很容易吃虧。簡單地說，巴薩中衛(wèi)組合也不擅長打低位防守。反倒是在高位時，可以利用球商和選位意識來造越位，或者利用腳下技術(shù)就地發(fā)起反擊。

還有一個很重要的原因，就是右后衛(wèi)孔德在面對邊鋒時，太容易被過人和一對一打爆。所以低位防守時，孔德往往會內(nèi)收較多，這樣的情況下，就需要亞馬爾深度退防。

不過亞馬爾作為進(jìn)攻關(guān)鍵點(diǎn)，他的防守投入度不會太好，尤其本賽季是世界杯年，亞馬爾回撤深度更是沒有保證。

所以雖然萊萬老去、費(fèi)爾明不懂防守的情況下，弗里克依舊不可能舍棄高位逼搶。畢竟當(dāng)前人員配置下，低位防守并不會有多好的效果。

既然沒有收益，何必去做吃力不討好的事情呢？高位逼搶+造越位，至少還能減少鋒線球員，尤其是兩翼球員的來回跑動距離。所以無論高位逼搶是否依舊有效，弗里克應(yīng)該是不打算去改變的。