加拿大總理卡尼的發(fā)言備受矚目，達沃斯論壇上他呼吁中等國家聯(lián)合，收獲全場罕見起立鼓掌。

訪華后更是推動中加合作、邁出去美國化步伐，與此同時2026年初歐美多國領導人密集訪華，與部分國家的對華偏見形成鮮明反差。

這一系列舉動背后是中等國家的覺醒，還是全球格局的深層調整？而卡尼的底氣、歐美的轉向又將改寫未來的大國博弈格局嗎？

達沃斯從不缺擲地有聲的演講，但在大國博弈日趨激烈的當下，這樣的待遇實屬罕見。

這背后不是卡尼口才驚艷，而是他說出了很多中等國家的心里話中等國家不能再依附超級大國，唯有聯(lián)合才能在亂世中守住自身利益。

很多人會把卡尼的中等國家等同于全球中等體量國家，比如土耳其、印度等，但阿權琢磨下來發(fā)現并非如此。

他口中的中等國家更偏向于當年我國提出的第二世界，介于美蘇超級大國與發(fā)展中國家之間，加拿大、英國、愛爾蘭、芬蘭等西歐、北美國家才是他真正想聯(lián)合的對象。

核心原因在于圈層和利益契合：這些發(fā)達國家發(fā)展水平相近、價值認知相通，更關鍵的是它們都面臨著同一個困境，長期依附美國，卻日漸感受到美國霸權的壓迫與不確定性想尋求自主卻勢單力薄。

卡尼的特殊經歷讓他比普通政治家更清楚這一點，他是實打實的金融大佬，先后執(zhí)掌加英兩大央行，還是英國央行318年歷史上首位外籍行長。

2008年金融危機時正是他領導加拿大央行采取靈活政策，讓加拿大成為G7中首個恢復經濟和就業(yè)的國家，甚至沒有一家銀行倒閉。

正是這樣的經歷讓卡尼對全球經濟格局和大國博弈的底層邏輯有著超常洞察力。

他清楚美國主導的國際秩序正在松動，美元霸權不再穩(wěn)固，中等國家若繼續(xù)依附美國終將淪為霸權的犧牲品。

但關鍵問題是卡尼敢說這些話、敢呼吁聯(lián)合的底氣來自哪里？要知道此前加拿大70%的貿易流向美國，幾乎被綁在美國經濟戰(zhàn)車上，根本沒有底氣與美國叫板。

而這一切的轉變，都和他的中國之行密切相關，那么卡尼訪華到底和中國達成了什么協(xié)議，讓他底氣倍增？這背后又藏著加拿大怎樣的戰(zhàn)略轉向？

2026年1月歐美國家領導人掀起了向東看的訪華熱潮，愛爾蘭、加拿大、芬蘭、英國等國領導人紛紛訪華，其中卡尼的訪華最受關注，它不僅打破了中加外交僵局更成為加拿大戰(zhàn)略轉向的標志。

卡尼訪華期間中加簽署了多項合作協(xié)議，外界傳言的六七個協(xié)議雖有出入，但核心明確：涵蓋木材、石油等加拿大優(yōu)勢資源出口，以及電動汽車等新興領域合作。

或許有人覺得這只是普通經貿合作，但其意義遠比想象中深遠，對長期依賴美國市場的加拿大而言與我國的合作，相當于打開了新的經濟大門，擺脫了對美國市場的單一依賴。

近年來美國對盟友從不手下留情，特朗普政府曾揚言購買格陵蘭島，甚至發(fā)布美國國旗覆蓋格陵蘭與加拿大的地圖，公然威脅加拿大主權。

還動輒以加征關稅逼迫盟友服從，就連加拿大這樣的鐵桿盟友也多次遭經濟打壓。

卡尼在達沃斯雖未直接點名美國，但他批評的某些大國把關稅當作施壓杠桿，把金融基礎設施作為脅迫工具無疑暗指美國。

加拿大的去美國化是理性選擇，是對自身國家利益的重新考量，長期被美國綁定加拿大看似獲得了安全保障與經濟利益，實則失去了外交和經濟自主權淪為美國霸權的附庸。

而與我國合作既能讓加拿大優(yōu)勢資源找到更廣闊的市場，也能讓它在大國博弈中獲得更多戰(zhàn)略空間。

更重要的是作為金融大佬卡尼清楚美元霸權正在衰落，過度依賴美元和美國市場，只會讓加拿大經濟陷入被動。

他推動中加合作、踐行去美國化，背后是對全球多極化趨勢的精準判斷，誰能與中國這樣的穩(wěn)定力量合作，誰就能在變局中占據主動。

但有意思的是就在歐美紛紛向東看時，有些國家仍抱著陳舊觀念，將我國視為威脅，印度就是典型。

歐盟內部馮德萊恩也堅持對華強硬，與其他成員國態(tài)度格格不入，為何會有這樣的反差？馮德萊恩的強硬立場真的有前途嗎？歐美向東看會給全球格局帶來什么影響？

一邊是印度等少數國家抱著中國威脅論不放，頻頻針對我國，另一邊是加英芬愛等歐美國家放下偏見，主動訪華求合作。

一邊是馮德萊恩堅持對華強硬，試圖推動歐盟與我國脫鉤，另一邊是大多數歐盟成員國認清現實，愿意與中國保持穩(wěn)定合作。

這種反差恰恰反映了全球格局的深刻調整，也印證了一個道理：時代變了單邊主義沒有出路，合作共贏才是長遠之道。

先說說印度，印度之所以視我國為威脅，本質是戰(zhàn)略焦慮，近年來我國發(fā)展迅猛成為全球發(fā)展的重要引擎。

而印度一直將我國視為競爭對手，想成為世界大國卻無法在實力上真正抗衡，只能通過渲染中國威脅論轉移國內矛盾、尋求外部支持。

但這種做法十分短視，全球化背景下各國利益深度綁定沒有國家能獨善其身，印度一味對抗我國，只會錯失合作機遇拖累自身發(fā)展。

再看馮德萊恩作為歐盟委員會主席，她一直堅持對華強硬，試圖推動歐盟跟隨美國與我國脫鉤，這些舉動充分說明大多數歐盟成員國已認清現實，與我國合作不是選擇而是必然。

在全球經濟復蘇乏力、全球性挑戰(zhàn)日益突出的當下，我國的穩(wěn)定發(fā)展為世界經濟提供了動力也為各國應對挑戰(zhàn)提供了支撐。

2月9日《這就是中國》節(jié)目中英國前議員喬治·加洛韋的解讀戳中了核心。

他表示西方部分媒體長期抹黑中國，但近期這些媒體所在國家的領導人紛紛訪華，這清晰表明，他們不得不承認中國已成為世界上最重要的國家之一。

但事實勝于雄辯，我國的發(fā)展成就與大國擔當，不是抹黑就能掩蓋的，2025年全球249個國家和地區(qū)與中國有貿易往來，超過四分之三的國家加入一帶一路，中國開放的大門越開越大。

歐美領導人密集訪華，恰恰說明我國國際影響力提升，世界對我國的戰(zhàn)略依賴持續(xù)增強。

說到底2026年初的訪華熱潮與卡尼的達沃斯呼吁，背后都是全球格局的深刻調整，是多邊主義對單邊主義的勝利。

我國會繼續(xù)堅持多邊主義與合作共贏，與世界各國攜手應對挑戰(zhàn)、推動發(fā)展，那些抱著冷戰(zhàn)思維、堅持單邊主義、渲染中國威脅論的國家和政客，終將被時代淘汰。

時代潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡，我們正處在百年未有之大變局中，全球格局調整、大國博弈加劇、中等國家覺醒都在深刻影響我們的未來。

我國的崛起不僅是自身的成就，更是對全球格局的重要貢獻，相信隨著更多國家選擇與中國合作，隨著多邊主義發(fā)展我們的世界會更加和平、繁榮、美好。