近期，俄軍使用了高科技，在戰(zhàn)場(chǎng)上暫時(shí)取得了優(yōu)勢(shì)，但是很快就恢復(fù)了原樣，這場(chǎng)“科技反轉(zhuǎn)劇”沒(méi)有槍炮，而是通過(guò)后臺(tái)一鍵，使一線無(wú)人機(jī)從“英雄模式”變成了“斷線娃娃”。

主角為星鏈，馬斯克的太空互聯(lián)網(wǎng)本是用來(lái)給偏遠(yuǎn)地區(qū)上網(wǎng)的，在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上卻成了生命線。穩(wěn)定通信就是多下一步棋，烏軍依靠西方援助與星鏈打出“信息化組合拳”，前線指揮快、后方調(diào)度準(zhǔn)、無(wú)人機(jī)能看能打；而俄軍則無(wú)線電不穩(wěn)定、協(xié)同慢、無(wú)人機(jī)經(jīng)常失聯(lián)。

前線情況在十幾天內(nèi)發(fā)生了變化，俄軍無(wú)人機(jī)不只是近程點(diǎn)殺，還進(jìn)行縱深打擊，200公里外的后勤點(diǎn)、彈藥庫(kù)、臨時(shí)指揮所相繼被“打開”。過(guò)去用自家的無(wú)線電，飛到五六十公里就開始抖動(dòng)，圖像變得像幻燈片一樣卡頓；接入星鏈之后，幾千年衛(wèi)星提供保障，信號(hào)穩(wěn)定、延遲小、畫質(zhì)好，作戰(zhàn)半徑擴(kuò)大到兩百公里，仿佛從二代機(jī)直接升級(jí)到五代機(jī)。

這并非是憑空產(chǎn)生的黑科技，而是“拼接”，俄軍通過(guò)走私和戰(zhàn)場(chǎng)繳獲積攢了一些星鏈終端，硬把它們接入自己的無(wú)人機(jī)中，莫爾尼亞、BM35、老式沙赫德都可以使用。改裝簡(jiǎn)單實(shí)用，通電就可以起飛，起飛就可以打。幾天之內(nèi)，俄軍打擊范圍擴(kuò)大、節(jié)奏加快，烏軍預(yù)警和反制鏈條出現(xiàn)了漏洞，承受的壓力增大。

烏方馬上止損，找到了星鏈背后的老板，SpaceX和馬斯克拿出最后手段，在整個(gè)烏克蘭啟用新規(guī)則，在后臺(tái)給每一個(gè)烏克蘭官方終端名單。從2月4日晚開始，只有名單上的終端可以接入烏克蘭及周邊地區(qū)的星鏈網(wǎng)絡(luò)；所有未授權(quán)設(shè)備一旦連網(wǎng)就會(huì)被實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)并鎖定。

沒(méi)有硝煙的“數(shù)字封鎖”效果很好，當(dāng)晚執(zhí)行任務(wù)的俄軍無(wú)人機(jī)群失去連接、失去控制，或者墜毀、或者自返。新形成的沙堆遇到水之后就會(huì)立即倒塌，不到十天，情況就大變樣了，俄軍高興得過(guò)早了，技術(shù)給了一點(diǎn)甜頭，也能夠反手“背刺”。

帶來(lái)多方面的沖擊：第一點(diǎn)，民用科技軍事化。星鏈?zhǔn)巧虡I(yè)項(xiàng)目，但是它是戰(zhàn)場(chǎng)通信的生命線。民企產(chǎn)品迭代速度快、成本低、靈活性強(qiáng)，但是控制權(quán)在民企手中，開關(guān)在后臺(tái)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)需求和商業(yè)規(guī)則發(fā)生沖突，軍隊(duì)就會(huì)處于被動(dòng)。俄軍通過(guò)非正規(guī)渠道迅速獲利，等后臺(tái)一關(guān)，又回到原點(diǎn)。

第二點(diǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)中合法性和可控性。捷徑很實(shí)用，但是本質(zhì)上來(lái)講還是別人的系統(tǒng)。為了生存，烏克蘭開放了授權(quán)，為了風(fēng)控，SpaceX劃定了邊界，俄軍被卡住了命門。戰(zhàn)爭(zhēng)越信息化，控制權(quán)就越遠(yuǎn)離前線；一個(gè)公司按一下按鈕或者簽一份合同就能決定通信的生死。

第三點(diǎn)，灰色供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)。走私和繳獲可以拿到終端，但是真正的門檻是規(guī)則和權(quán)限，門一關(guān)，非授權(quán)路徑全部失效，再熱鬧的黑市也沒(méi)有用。還有戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏的脆弱性，無(wú)人機(jī)依賴鏈路，穩(wěn)長(zhǎng)臂，斷短手。俄軍“高光”說(shuō)明問(wèn)題不在于打擊而在于連接，被鎖住之后節(jié)奏就崩了，戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏被后臺(tái)策略所控制，傳統(tǒng)的“武器對(duì)武器”邏輯正在發(fā)生偏移，未來(lái)誰(shuí)掌握鏈路，誰(shuí)就是指揮者。

商業(yè)公司卷入國(guó)際爭(zhēng)端，就更難堪了，它們有決定一方生死存亡的權(quán)利，但是戰(zhàn)場(chǎng)不同于會(huì)議，協(xié)議不同于立法，實(shí)際操作就是公司做出選擇，后臺(tái)一修改，前線馬上就會(huì)受到影響。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打了將近四年的時(shí)間，炮彈、反導(dǎo)以及城市拉鋸已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。這次的反轉(zhuǎn)不是靠炮火而是靠權(quán)限來(lái)完成的，它告誡我們?nèi)缃駪?zhàn)爭(zhēng)的勝敗越來(lái)越像是“系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)”。硬件只是其中的一半，另一半則是軟件、協(xié)議以及策略，誰(shuí)來(lái)維護(hù)、誰(shuí)來(lái)授權(quán)、誰(shuí)來(lái)更新、誰(shuí)來(lái)封鎖，每一項(xiàng)都關(guān)系到前線的存亡。

軍隊(duì)享受民用技術(shù)紅利的同時(shí)也要準(zhǔn)備好紅利被收回；科技公司一旦介入戰(zhàn)場(chǎng)，產(chǎn)品就不再是產(chǎn)品，決定權(quán)就是責(zé)任，沒(méi)有哪一方是贏家，而只有主動(dòng)和被動(dòng)。數(shù)字主權(quán)不是口號(hào)，而是用錢、人、時(shí)間建立起的一條生命線；沒(méi)有就是沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，有了才有硬拼的資本。