美國最高法院9名大法官20日以6:3宣判否決美國總統(tǒng)特朗普的對等關(guān)稅政策，主因是特朗普的關(guān)稅征收需要國會(huì)授權(quán)。對此，資深媒體人趙少康呼吁賴當(dāng)局，立即廢棄臺(tái)美對等貿(mào)易協(xié)定。

趙少康21日在臉書發(fā)文表示，之前自己再三要求民進(jìn)黨當(dāng)局要比較負(fù)擔(dān)關(guān)稅與赴美投資的損失孰輕孰重？去美投資1000億美金就是3兆新臺(tái)幣，可以扶植3萬家中小企業(yè)每家1億新臺(tái)幣，或1萬家每家3億，這其中只要有100家能發(fā)展成像鴻海等重要產(chǎn)業(yè)，對臺(tái)灣的貢獻(xiàn)將何其大？更何況在威逼之下承諾赴美投資2500億加2500億共5000億美金？再加上開放農(nóng)產(chǎn)品市場？

趙少康指出，民進(jìn)黨賴卓當(dāng)局急急忙忙簽下的賣身契，喪事喜辦還洋洋得意，現(xiàn)在就算特朗普說普征10%關(guān)稅，對臺(tái)灣威力大減，而且一定也會(huì)被告，搞不了幾個(gè)月。

趙少康痛批，在黑道拿槍逼迫下簽的婚約，在法律上有什么婚姻效果？同樣在關(guān)稅威脅下簽的臺(tái)美對等貿(mào)易協(xié)定，根本沒有法律效力。他呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該反悔立即收回該協(xié)議草案，“立院”更不可以通過，否則就是嚴(yán)重失職，誰敢通過自己就到法院告誰。

趙少康最后強(qiáng)調(diào)，美國最高法院9名大法官中有6個(gè)是保守派，其中有3個(gè)更是特朗普第一任提名的，居然翻臉不顧特朗普拔擢之情，其格調(diào)顯非臺(tái)灣的5人“大法官”能及。就算美國這樣一個(gè)總統(tǒng)制的國家，行政權(quán)尊重國會(huì)立法權(quán)還是至高無上的原則，民進(jìn)黨賴卓當(dāng)局動(dòng)輒不副署“立院”三讀通過的法案，創(chuàng)下有史以來的“憲政”敗筆，為后人所笑。

中廣前董事長趙少康。（臺(tái)媒）

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日評(píng)論指出，其實(shí)美國最高法院審議特朗普關(guān)稅政策是否違法，一直是過去幾個(gè)月以來全球關(guān)注的焦點(diǎn)，并傳出美國大法官可能在一月或二月初前即宣判。并且，早有學(xué)者專家根據(jù)美國最高法院過去的判決或類似主張，甚至細(xì)至對于本屆九位大法官的逐一分析，幾乎多數(shù)人均預(yù)測特朗普政府將敗訴，甚至就連前行政部門副負(fù)責(zé)人施俊吉也呼吁應(yīng)待美國大法官判決后再說，這即是美臺(tái)簽署ART之前的大背景。

只可惜言者諄諄、聽者藐藐，賴當(dāng)局不知為何，仍“義無反顧”的選擇在一月中與美國簽署“臺(tái)美投資備忘錄”（MOU），卓榮泰還大內(nèi)宣稱“四項(xiàng)談判目標(biāo)全數(shù)達(dá)成，擊出了一支漂亮的全壘打”；接著又在二月十三日完成簽署ART，宣稱談判結(jié)果完成六大目標(biāo)，下一階段是將協(xié)定及簽署MOU送“立院”審議，意圖讓“立院”全數(shù)埋單。

直言之，如果賴當(dāng)局采納了施俊吉等人的專業(yè)建議，可以想見，雖然臺(tái)灣在美國最高法院宣判之前將會(huì)承受特朗普政府的不斷施壓，卻可能取得遠(yuǎn)超風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào)。只可惜時(shí)光無法倒流，如今來看，就算特朗普政府依舊有著其他的政策工具可以加征關(guān)稅，影響層面及時(shí)效卻已遠(yuǎn)不如全面且及時(shí)的關(guān)稅戰(zhàn)，賴當(dāng)局屆時(shí)還需要連帶“附贈(zèng)”與關(guān)稅無關(guān)的臺(tái)積電赴美設(shè)廠、五千億美元投資，甚至是已然干涉自主權(quán)的防務(wù)支出GDP百分之三占比？

對臺(tái)灣來說，誠如藍(lán)委賴士葆所言，如今既然ART的法源基礎(chǔ)已變動(dòng)，要求撤回ART協(xié)議，送交“立院”的MOU查照案改為實(shí)質(zhì)審查，顯然才是合乎法制的補(bǔ)救措施?！傲⒃骸比绻娴某洚?dāng)賴當(dāng)局的橡皮圖章，只能任特朗普政府宰割，那還不如關(guān)門算了。

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。