最近幾年，中東最郁悶的，估計要屬伊朗了。

“靠美國輸血，靠美國武器”——這是很多人對以色列戰(zhàn)力的慣性認知。

直到半島電視臺、阿納多盧通訊社等媒體陸續(xù)披露出一串細節(jié)，德黑蘭才意識到，自己漏算了一張牌，而且還是一張底牌：以軍內部那支幾乎不對外高調宣傳的“五萬雙國籍老兵軍團”。

表面上看，以色列就是個被阿拉伯國家包圍的小國，本土人口有限，年輕人又普遍厭戰(zhàn)，兵源緊張是常年話題。偏偏這么一個國，硬是在加沙頂住哈馬斯，在北邊抗住真主黨，還敢對著伊朗、也門胡塞武裝強硬放話。

他們眼看著：哈馬斯、杰哈德、黎巴嫩真主黨輪番上陣，前仆后繼沖向以色列防線，傷亡數(shù)字一路飆升，可以色列這邊，傷亡卻始終壓得很低。

自2023年10月新一輪沖突爆發(fā)以來，哈馬斯等武裝人員陣亡已經超過2.8萬人，而以軍死亡才一千多人出頭，差不多是二十比一的比例。

這已經不是“裝備好一點”的問題，而是完全不在一個水平線上。

伊朗不是沒打過仗的國家，很清楚對手實力差距再大，也很難長期打出這種戰(zhàn)損比例。所以在一開始，他們也和外界一樣，以為真相只有一個：美國。

如果只看地圖，加沙不過是一塊狹小的海邊地帶。但在巷戰(zhàn)層面，加沙是世界上最難啃的“迷宮”之一：建筑密集、巷道縱橫、地道交錯，稍不適應，整支部隊就可能被拖進消耗泥潭。

對普通士兵來說，這是噩夢。

對一部分美國籍老兵來說，這有點像是“翻版”的阿富汗和伊拉克。

這些從美軍退役或曾在美軍服役的人，對城市反游擊戰(zhàn)簡直熟得不能再熟：怎么在黑燈瞎火的街區(qū)推進、怎么分組突入民居、怎么在狹窄樓道里清點房間、怎么用夜視設備配合無人機完成鎖定，這些戰(zhàn)術動作，他們不是照本宣科地“學”，而是真刀真槍地“用”過。

所以，當這批人被編入以軍部隊，走進加沙時，他們適應的不是陌生戰(zhàn)場，而是某種“舊時代的延長線”。

而歐洲籍的士兵，尤其是來自北約體系的老兵，則在電子戰(zhàn)和情報分析中扮演關鍵角色，熟練使用北約制式裝備，懂監(jiān)控系統(tǒng)、懂情報研判，把信息戰(zhàn)這一塊撐了起來。

就連另一側的俄籍老兵，也撐起的裝甲力量。

這些人從小接觸的就是蘇式、俄式軍事體系，對坦克、火炮、迫擊炮再熟悉不過：一輛坦克該怎么推進、火力點怎么覆蓋、炮兵陣地怎么搭、怎么在推進中躲避對方反坦克武器，他們有的是實打實的經驗。

以軍在加沙周邊發(fā)動裝甲突擊時，最核心的技術骨干，往往就來自這一批人。

坦克不是擺著嚇人的，配合得好，就是一堵一路頂?shù)侥慵议T口的移動鋼鐵墻。

再看烏克蘭籍士兵，他們這十年經歷的，是世界上最現(xiàn)代化、最激烈的消耗戰(zhàn)之一——俄烏沖突。

無人機偵察、炮兵修正、前線小股部隊穿插、陣地固守，這些早就融進日常訓練和實戰(zhàn)。

如今，這套打法被他們“隨身攜帶”到了加沙和以色列邊境：有人負責操控無人機，不停在上空搜尋火點與藏身處。有人守著邊境緩沖區(qū)陣地，精確控制火力釋放節(jié)奏，做到“守得住、耗得起”。

表面看，是以色列在打仗。深一層看，是美軍、俄軍、烏軍這些年摸索出的實戰(zhàn)經驗，集中在一個小國的軍隊里，被綜合運用。

如果只看人口和國土面積，很難解釋。

但把這5萬多名雙重國籍士兵算進去，局面就完全不一樣了。

這些人不是臨時抓來充數(shù)的預備役，而是貨真價實的“老兵”：很多在各自原籍國服過兵，有的上過戰(zhàn)場、挨過子彈，簡歷拉出來，地球上這二三十年幾乎所有大規(guī)模沖突都能對上號。

其中，美國、俄羅斯、烏克蘭三國籍的雙國籍士兵，加起來就接近兩萬人。

擁有美國護照的以軍士兵超過一萬二，法國籍六千多，俄籍五千多，烏克蘭籍將近四千，還有來自巴西、阿根廷等國的士兵，散落在不同兵種和單位里。

看上去像是一個來自世界各地的“軍人交換生項目”，但到了戰(zhàn)場上，這支部隊展現(xiàn)出來的，是另一種殘酷現(xiàn)實：以軍并不是在用新兵打仗，而是在用全球老兵打中東。

不過，除了這些，還有一個細節(jié)，外界常常忽略，卻對戰(zhàn)場勝負影響巨大。

哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及其他親伊朗武裝，手里的家伙事兒，大多是蘇制或俄制的：從老式火箭彈，到不同年代的步槍、機槍，再到部分防空、反坦克武器。

而以軍內部的俄籍、烏籍老兵，對這些裝備的優(yōu)劣一清二楚，哪一型火炮射程多遠、哪種火箭彈命中率如何、老舊坦克正面挨幾發(fā)能扛住、側面哪塊裝甲最脆弱，他們不需要猜。

所以結果就是：在雙方交火之前，以軍已經大致知道對手的“拳頭有多重”、能揮多遠。

既能提前部署防御，也能有針對性地打擊對方火力薄弱點。

這也是為什么，從結果看，雙方陣亡比例會拉得這么開：一方在摸著石頭過河，另一方拿著對方武器說明書，在河對岸等著。

截至目前，加沙地帶衛(wèi)生部門對外公布的數(shù)據(jù)相當刺眼：沖突爆發(fā)以來，巴勒斯坦方面死亡人數(shù)已經超過7.2萬人，受傷的超過17萬，即便在?；饏f(xié)議達成之后，以軍的打擊行動并沒有完全停下來。

這種持續(xù)高強度作戰(zhàn)，不是靠喊口號就能維持的。

人員輪換、戰(zhàn)力補充、后備力量跟進，如果靠以色列本土人口硬扛，早就吃不消。

而雙國籍士兵，恰好在這里起了支撐作用。

有人是根據(jù)以色列的《回歸法》被征召入伍，享受和本土公民同樣的義務。也有不少是看到以色列陷入全面軍事危機后，主動“回國”參戰(zhàn)。

認同感是一方面，對于很多海外猶太人來說，以色列遇到生死存亡問題，他們認為自己“必須出一份力”。

現(xiàn)實層面，軍餉和福利也不低，一些人干脆把這當成職業(yè)選擇。

對以色列來說，這是在用全球猶太人網絡，彌補本土兵源的缺口。

尤其是在極端正統(tǒng)派長期豁免兵役、導致青年可征召人口進一步緊張的背景下，這種“全球征兵”式操作，幾乎成了唯一的解法。

所以一直以來，很多評論一提到以色列，只剩一句話：“美國罩著的?！?/p>

這話沒錯，但只說了一半。

美國的軍事援助，更多體現(xiàn)在資金、武器、外交保護傘，屬于“外力”。而這些來自各國的雙重國籍老兵，是直接作用在戰(zhàn)場上的“內力”。

他們本身就是“民族國家+全球網絡”的產物：既是各自國籍的公民，又是猶太民族認同下的“以色列人”。既擁有美、俄、烏等大國軍隊的訓練、經驗，又可以以以軍士兵的身份出現(xiàn)在加沙和邊境前線。

這類“全球化兵源”，在當今世界范圍內極為少見。

大多數(shù)國家，軍隊仍然主要依靠本國人口。

以色列則把“猶太人遍布世界”這個本來略帶悲情色彩的歷史現(xiàn)實，硬是轉化成了一種戰(zhàn)爭時代的兵源紅利。

于是，從伊朗的視角，漸漸明白的，已經不只是“以軍里有幾萬人是雙國籍”這么簡單的事實，而是一整套更危險的邏輯：

以色列沒有把戰(zhàn)爭限定在國界之內，而是利用民族紐帶，把全球范圍內有軍事能力、有戰(zhàn)爭經驗的猶太人吸進自己的軍隊體系里。

換句話說，它打一場地區(qū)戰(zhàn)爭，動用的是全世界多個戰(zhàn)場錘煉出來的老兵。

這才是這個小國敢在中東強敵環(huán)伺下強硬到底的真正底氣。