中美戰(zhàn)機在黃海上空一度對峙，這是否意味著局勢正在升級？特朗普敲定3月底訪華行程，卻在出發(fā)前收到美國最高法院的裁決，這會給中美關(guān)系帶來什么影響？

2月20日，有消息人士披露，美軍組織軍機赴黃海中國當面空域活動。中國人民解放軍依法依規(guī)組織?？毡θ谈O(jiān)警戒，有效應對處置。

同一天上午，韓聯(lián)社援引韓國軍方多名消息人士稱，駐韓美軍10余架F-16戰(zhàn)機18日從京畿道平澤市烏山基地起飛，在黃海公海上空進行單獨訓練。飛行區(qū)域位于韓國防空識別區(qū)與中國防空識別區(qū)之間、雙方未重疊區(qū)域。隨著美軍戰(zhàn)機接近中國防空識別區(qū)，中方出動戰(zhàn)機應對，雙方一度形成對峙，但均未進入對方防空識別區(qū)。

這一時間點值得注意。2月18日正值中國農(nóng)歷新年假期。駐韓美軍選擇在節(jié)日期間實施抵近活動，具有明顯針對性。黃海是中韓分別劃設(shè)防空識別區(qū)的海域，美軍在該區(qū)域行動，通常有兩種目的，一是抵近偵察，掌握?？談討B(tài)；二是通過貼近方式施加戰(zhàn)略壓力，維持軍事威懾。

從事實看，雙方均未進入對方防空識別區(qū)，也未發(fā)生擦槍走火。中方行動屬于常規(guī)防衛(wèi)反應，符合國際慣例。美軍行動雖有針對性，但仍在公海和識別區(qū)邊緣活動。整體來看，這是一次高強度博弈，而非失控升級，中方在節(jié)日期間保持警戒，體現(xiàn)的是維護主權(quán)與安全的常態(tài)化能力，而不是情緒化反應。

就在黃海局勢受到關(guān)注之際，美國方面?zhèn)鱽砹硪粭l重要消息。當?shù)貢r間2月20日，路透社和彭博社援引白宮官員的話稱，美國總統(tǒng)特朗普將于3月31日至4月2日訪問中國，這是特朗普自2017年之后再次訪華。

按原本預期，此次訪問重點之一是延長中美去年達成的貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議。去年10月，雙方經(jīng)過多輪談判，達成為期一年的協(xié)議，降低部分關(guān)稅和出口限制。根據(jù)美方披露，中國同意在一定期限內(nèi)采購美國大豆，并擴大相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品進口。過去三個月，中國已完成首輪1200萬噸美國大豆采購承諾。市場普遍認為，若訪問順利，休戰(zhàn)期可能再延長一年。

但就在白宮確認訪華時間的同一天，美國最高法院作出裁決，推翻特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施的部分關(guān)稅措施，包括針對中國商品征收的20%關(guān)稅。法院認為相關(guān)措施缺乏明確法律授權(quán)。這一裁決，使特朗普此前用于施壓的關(guān)稅工具受到限制，隨后，特朗普表示將實施為期150天的10%“全球關(guān)稅”，但具體恢復哪些措施仍不清楚。

這一裁決帶來的影響迅速傳導到市場，部分分析人士指出，在關(guān)稅工具被削弱的情況下，中國未必會繼續(xù)大規(guī)模采購美國大豆。美國期貨市場出現(xiàn)波動。美國農(nóng)業(yè)界擔心，在巴西大豆價格更低的情況下，缺少關(guān)稅壓力，美國農(nóng)產(chǎn)品競爭力下降，美國農(nóng)業(yè)部已宣布提供110億美元過渡補貼，應對出口受阻問題。

由此來看，特朗普在訪華前收到最高法院裁決，這對中美關(guān)系意味著三點。首先，這削弱了美方在談判中的籌碼。關(guān)稅是特朗普政府的重要政策工具，如今受到司法約束，美方政策空間收窄。這增加了不確定性。若美方轉(zhuǎn)而通過其他法律途徑恢復關(guān)稅，雙方摩擦仍可能反復。再次，這也為雙方重回談判桌創(chuàng)造現(xiàn)實條件，貿(mào)易摩擦長期化不符合任何一方利益。

需要看到，當前中美關(guān)系處在復雜階段。既有競爭，也有合作。軍事層面的接觸風險需要管控，經(jīng)貿(mào)層面的分歧需要談判解決。此次黃海事件說明，?？找痪€的摩擦仍然存在，但雙方都沒有越線，說明仍有控制意愿。特朗普訪華則為高層溝通提供機會，最高法院裁決雖給美方增加變數(shù)，但也可能促使美方在談判中更加務(wù)實。

未來一個月，中美互動將進入關(guān)鍵窗口期。黃海方向是否再起波瀾，取決于美方行動節(jié)奏。貿(mào)易談判是否延續(xù)，取決于雙方實際需求。可以確定的是，單邊施壓難以長期奏效，穩(wěn)定關(guān)系符合雙方和全球利益。中方態(tài)度明確，愿在相互尊重基礎(chǔ)上推進合作，同時堅決維護國家主權(quán)與安全。