1932年?yáng)|京街頭發(fā)生的那起刺殺首相事件，當(dāng)時(shí)社會(huì)上居然涌現(xiàn)出為兇手辯護(hù)的呼聲，這直接把日本推向了對(duì)外擴(kuò)張的軌道，導(dǎo)致幾年后全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

今天，類似的情形在日本政壇重演，2026年2月8日眾議院選舉結(jié)果一出，自民黨拿下316個(gè)席位，加上維新會(huì)的36席，總共352席，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過修憲所需的三分之二門檻，高市早苗借此連任首相，推動(dòng)修憲和擴(kuò)軍的議程，她在2月18日特別國(guó)會(huì)上的宣誓，直接預(yù)示日本右翼勢(shì)力將加速拆除戰(zhàn)后和平框架。

日本的右翼勢(shì)力從明治時(shí)代起就依賴對(duì)外掠奪來支撐國(guó)內(nèi)工業(yè)化，那時(shí)候吞并琉球、侵占臺(tái)灣和朝鮮，通過甲午和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)搶奪資源，形成一套擴(kuò)張邏輯，如今這套邏輯在高市政府手里復(fù)活。

她上臺(tái)后，修憲支持率從之前的不足50%躍升到81.1%，83.4%的議員贊成緊急事態(tài)條款，這比2023年進(jìn)步明顯，因?yàn)橛乙硗ㄟ^選舉鞏固了主導(dǎo)權(quán)，從單純辯論轉(zhuǎn)向?qū)嶋H提案起草。

擴(kuò)軍預(yù)算也隨之水漲船高，2026財(cái)年防衛(wèi)費(fèi)達(dá)9.04萬(wàn)億日元，比2025年增長(zhǎng)9.4%，用于采購(gòu)高超音速導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈飛行速度5倍音速以上，在東?；蚺_(tái)海沖突中能快速突破防御體系，打擊敵方艦艇和基地，實(shí)際增強(qiáng)日本的先發(fā)進(jìn)攻能力。

回看1937年盧溝橋事件，日本社會(huì)當(dāng)時(shí)響應(yīng)軍部號(hào)召，街頭捐款和游行將侵略美化為民族榮耀，導(dǎo)致全面戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。現(xiàn)在，日本右翼借經(jīng)濟(jì)困境轉(zhuǎn)移民眾視線，污蔑中國(guó)發(fā)展為威脅，軍工財(cái)閥從中獲益，形成閉合的利益循環(huán)。

中國(guó)必須斬?cái)噙@條擴(kuò)張鏈條，不是通過武力，而是用實(shí)力劃清底線。在東海，中國(guó)常態(tài)化巡航并部署?？樟α浚_保任何挑釁舉動(dòng)都面臨沉重代價(jià)，這比上世紀(jì)30年代的被動(dòng)防御先進(jìn)得多，因?yàn)槿缃裰袊?guó)綜合實(shí)力已遠(yuǎn)超當(dāng)年，通過國(guó)際場(chǎng)合揭露日本教科書篡改南京暴行，爭(zhēng)取全球共識(shí)，形成戰(zhàn)略包圍網(wǎng)。

高市政府2月20日在議會(huì)演講中指責(zé)中國(guó)試圖武力改變東?，F(xiàn)狀，卻忽略自身動(dòng)作如何加劇地區(qū)緊張。日本若繼續(xù)這條路，巨額軍費(fèi)將進(jìn)一步加重財(cái)政負(fù)擔(dān)，債務(wù)占GDP超250%，擠占民生和教育資金，導(dǎo)致民眾生活成本上升。

對(duì)華對(duì)抗還會(huì)斷裂供應(yīng)鏈，日本汽車和電子產(chǎn)業(yè)依賴中國(guó)市場(chǎng)，一旦升級(jí)，企業(yè)出口受阻，市場(chǎng)份額流失。過度依賴美國(guó)，日美同盟雖被高市稱潛力無限，但實(shí)際讓日本外交空間壓縮，淪為大國(guó)博弈中的工具。

歷史教訓(xùn)清晰，1936年二二六事件中青年軍官兵變，社會(huì)支持聲浪推動(dòng)軍部坐大，最終拖累日本走向毀滅。今天，日本右翼勢(shì)力在選舉中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，修憲步伐提速，高市計(jì)劃年內(nèi)啟動(dòng)憲法修改，設(shè)立起草委員會(huì)。

盡管參議院席位不足三分之二，需要拉攏在野黨，短期內(nèi)公投準(zhǔn)備仍需時(shí)間，但進(jìn)展已然加速。到2月20日，2026預(yù)算案提交國(guó)會(huì)，防衛(wèi)費(fèi)敲定9.0353萬(wàn)億日元，用于海岸防御系統(tǒng)采購(gòu)攻擊無人機(jī)，這些無人機(jī)在實(shí)戰(zhàn)中能偵察并摧毀敵艦，比2025年預(yù)算多出0.3353萬(wàn)億，提升從防御到主動(dòng)威懾的能力。

中日摩擦隨之升級(jí)，中國(guó)外交部發(fā)言人敦促日本撤回涉臺(tái)言論，否則無對(duì)話基礎(chǔ)，日本國(guó)內(nèi)抗議浪潮涌起，東京集會(huì)反對(duì)修憲，學(xué)者警告軍國(guó)主義復(fù)蘇將拖累經(jīng)濟(jì)。

長(zhǎng)遠(yuǎn)影響顯而易見，日本軍費(fèi)高企加劇債務(wù)危機(jī)，民生支出受壓，生活成本上漲；對(duì)抗斷鏈，企業(yè)市場(chǎng)萎縮；依美外交讓自主性喪失，成為博弈犧牲品。

亞太局勢(shì)趨緊，中國(guó)強(qiáng)化南海防御，俄羅斯等國(guó)聯(lián)合維護(hù)戰(zhàn)后秩序，日本若執(zhí)意擴(kuò)張，必成死路。

明治維新后日本的現(xiàn)代化，本就和侵略綁定，那時(shí)靠掠奪外部資源維持增長(zhǎng)，如今高市政府借安全焦慮繼續(xù)這套邏輯，卻忽略了時(shí)代變遷。

2025年底，日本提前兩年實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)費(fèi)占GDP 2%的目標(biāo)，比五年前計(jì)劃增長(zhǎng)1.6倍，從遠(yuǎn)程導(dǎo)彈采購(gòu)到太空部隊(duì)組建，層層推進(jìn)實(shí)戰(zhàn)部署，這在臺(tái)海東海一線形成先發(fā)打擊態(tài)勢(shì)，與1930年代軍部擴(kuò)張相似，但今天中國(guó)通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)掌控供應(yīng)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，讓日本企業(yè)面對(duì)斷鏈風(fēng)險(xiǎn)，形成最狠的反制。

日本社會(huì)從未徹底反思侵略歷史，二戰(zhàn)后雖有和平憲法約束，但對(duì)亞洲鄰國(guó)災(zāi)難輕描淡寫，教科書將南京大屠殺淡化為事件，這為右翼敘事提供土壤。

高市上臺(tái)后，部分政客在臺(tái)海東海問題上挑釁，為擴(kuò)軍找借口，中國(guó)則用事實(shí)證據(jù)揭露歷史修正主義，爭(zhēng)取國(guó)際理解，形成威懾。比起過去，如今中國(guó)綜合國(guó)力成為底氣，硬實(shí)力守護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，掐斷日本擴(kuò)張鏈條。

長(zhǎng)遠(yuǎn)，日本國(guó)運(yùn)堪憂，債務(wù)負(fù)擔(dān)民生壓力，對(duì)華斷鏈?zhǔn)袌?chǎng)流失，依美空間縮小，亞太軍備競(jìng)賽隱現(xiàn)，中國(guó)南海防御加強(qiáng)，國(guó)際聯(lián)合捍衛(wèi)秩序，日本擴(kuò)張之路注定末路。