新春拜年本是傳遞善意的美好儀式，可當這份問候被私心裹挾、與爭議過往糾纏，便會徹底失去原本的溫度，引來公眾的集體反感。歌手曲婉婷在2013年春晚后臺、2026年農(nóng)歷新年發(fā)布的兩次拜年內(nèi)容，均因言行失當與家庭貪腐案的遺留問題引發(fā)軒然大波，兩場爭議的核心，從來不是簡單的言行失誤，而是公眾對道德底線、司法正義的堅定守護。

據(jù)2026年2月22日的報道稱，2013年央視春晚后臺，藝人集體向全國觀眾送上新春祝福的環(huán)節(jié)里，曲婉婷的表現(xiàn)完全背離了公共場合的基本禮儀。同臺藝人都會兼顧工作人員、演職人員與全體觀眾，送出周全得體的問候，而她卻將公共采訪時間變成了私人拜年專場，逐一念出父母、親屬乃至寵物的名字，對全球華人的祝福僅草草帶過，中途還突然搶回話筒，補充祝福住院的家人與特定地區(qū)，全程自我中心、毫無分寸感，不僅讓現(xiàn)場陷入尷尬，也成為當年春晚最受爭議的片段，更被視作后續(xù)藝人言行規(guī)范的反面案例。

時光推進到2026年農(nóng)歷新年，曲婉婷再次以拜年為切口，試圖重新進入國內(nèi)公眾視野。她特意身著印有“中國”字樣的紅色衣物，搭配福字背景拍攝中文拜年視頻，手寫文字高調(diào)宣布7月發(fā)行新專輯，還對著鏡頭做出飛吻動作，刻意用中式節(jié)日元素包裝自己，打造愛國人設，試探國內(nèi)復出與商業(yè)變現(xiàn)的可能。但這份精心設計的表象，根本無法掩蓋其背后無法回避的家庭涉案事實，母親張明杰的貪腐案，始終是橫亙在她與公眾之間的鴻溝。

張明杰曾任哈爾濱市相關部門負責人，2014年因涉嫌勾結商人侵吞巨額國有資產(chǎn)被查處，涉案金額巨大，這一行為直接導致原國企556名職工失去生活保障，無數(shù)家庭陷入生存絕境，甚至出現(xiàn)了職工自殺、吃下“毒藥年夜飯”的極端悲劇。案發(fā)后，曲婉婷即刻遠赴加拿大，既未退還贓款為案件處理提供助力，也未對受害家庭表達歉意，反而依靠涉案資金在海外過著奢靡生活，頻繁旅游、參與高端活動，還資助他人競選公職。母親身陷囹圄后，她僅以文字、歌曲進行所謂“聲援”，卻始終回避案件帶來的深重傷害，這份冷漠與自私，早已耗盡了公眾的最后一點包容。

事件引發(fā)全網(wǎng)討論后，網(wǎng)友們的評論始終保持理性，聚焦事實與正義，沒有極端情緒，更多是對是非的清晰判斷。有網(wǎng)友指出，2013年的拜年發(fā)言，暴露的是公共素養(yǎng)的缺失，身處全民關注的舞臺卻只顧及私人情感，是缺乏同理心與邊界感的體現(xiàn)；

針對2026年的拜年視頻，不少網(wǎng)友直言，紅衣、中文、福字都是刻意打造的愛國外殼，本質(zhì)是借節(jié)日流量營銷復出，消費民族情感的行為令人不齒。還有網(wǎng)友聚焦案件本身，強調(diào)五百余名職工的家庭悲劇至今未獲彌補，曲婉婷作為既得利益者，不退贓、不道歉，反而妄圖洗白斂財，是對司法正義與受害者的雙重漠視。也有網(wǎng)友表示，公眾的抵制并非針對個人，而是對污點藝人的零容忍，愛國是發(fā)自內(nèi)心的情懷，絕非商業(yè)營銷的工具，道德與法律的底線不容踐踏。另有網(wǎng)友補充，從早年的言行失當?shù)饺缃竦目桃馔稒C，十幾年間她始終未正視過錯，落魄后試圖借拜年重返視野，這樣的行為注定無法被接納。

愛國從不是流于表面的符號，而是根植于責任與良知的堅守。公共人物的言行，理應守住法律與道德的邊界，面對因貪腐受難的普通家庭，任何回避責任、消費情感的行為，都終將被大眾摒棄。公眾的態(tài)度，守護的是公平正義，也提醒著所有人，良知與擔當，才是立足于世的根本。