不見棺材不掉淚？

趁著中國(guó)春節(jié)期間逼近臺(tái)海，這一次，特朗普卻是不得不承認(rèn)了：中國(guó)的實(shí)力還是太大了。

2月18日這天，韓國(guó)平澤市的烏山空軍基地比往常忙碌許多。駐韓美軍第51戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)的停機(jī)坪上，地勤人員正在對(duì)十多架F-16C/D Block 40戰(zhàn)斗機(jī)做最后的檢查。

上午時(shí)分，這些戰(zhàn)機(jī)陸續(xù)滑出跑道，升空后并未像往常那樣向東北方向飛往韓國(guó)訓(xùn)練空域，而是調(diào)整航向，直指西面的黃海。

仔細(xì)來看，這次行動(dòng)的安排透著蹊蹺。美軍雖然按慣例提前告知了韓方有飛行訓(xùn)練，但對(duì)具體的飛行路線和任務(wù)目的卻守口如瓶。

按照韓聯(lián)社后來的說法，這批F-16機(jī)隊(duì)一路向西，機(jī)動(dòng)至黃海公海上空，精準(zhǔn)地鉆進(jìn)了韓國(guó)防空識(shí)別區(qū)與中國(guó)防空識(shí)別區(qū)之間的那片“灰色地帶”，雙方識(shí)別區(qū)沒有重疊的狹長(zhǎng)區(qū)域。但明眼人都看得出，這不過是個(gè)幌子。

機(jī)群的實(shí)際航跡在不斷向中方劃設(shè)的防空識(shí)別區(qū)邊界靠近，試探的意味再明顯不過。

美軍挑的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很刁鉆。大年初二，整個(gè)東亞地區(qū)都沉浸在春節(jié)長(zhǎng)假里。五角大樓的那些參謀們大概盤算著，解放軍這幾天的戰(zhàn)備等級(jí)會(huì)不會(huì)有所松懈？

值班部隊(duì)的反應(yīng)速度會(huì)不會(huì)比平時(shí)慢半拍？要是能抓住那么點(diǎn)空檔，飛出一個(gè)“既定事實(shí)”，不僅能摸清中方在黃海方向的預(yù)警體系反應(yīng)時(shí)間，還能在氣勢(shì)上壓人一頭。

但他們顯然低估了對(duì)手。事實(shí)上，從F-16機(jī)群在烏山基地開始滑跑的那一刻起，空情信息就已經(jīng)同步顯示在中方某處戰(zhàn)區(qū)指揮中心的屏幕上。

雷達(dá)信號(hào)、起飛批次、航向預(yù)判，一道道數(shù)據(jù)流匯入值班參謀的眼前。當(dāng)美軍機(jī)群逼近那個(gè)敏感位置時(shí)，中方空軍的回應(yīng)來得干脆利落，多架殲-16重型戰(zhàn)斗機(jī)從沿海某基地緊急升空，直奔攔截空域。

接下來的場(chǎng)景，黃海上空的上萬名民航乘客或許無緣得見，但雙方的飛行員卻看得真真切切。殲-16機(jī)體比F-16大出一圈，機(jī)翼下掛載的霹靂-15中距彈在陽光下泛著冷光。

中方戰(zhàn)機(jī)沒有多余的試探動(dòng)作，直接切入美軍機(jī)群的前進(jìn)航線，以橫在對(duì)方鼻子底下的姿態(tài)，亮明了態(tài)度：再往前一步，后果自負(fù)。

這場(chǎng)空中對(duì)峙持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。美軍F-16機(jī)群嘗試調(diào)整航向，試圖從側(cè)翼尋找空隙，但每次變向都有殲-16適時(shí)出現(xiàn)在正前方。

更讓美軍飛行員感到壓力的是，下方海面上，幾艘解放軍海軍的驅(qū)護(hù)艦也已抵達(dá)相關(guān)海域，雷達(dá)開機(jī)，艦空導(dǎo)彈處于待發(fā)狀態(tài)。這種海空協(xié)同的攔截陣勢(shì)，讓原本想玩“擦邊球”的美軍徹底沒了脾氣。

要知道，駐韓美軍的F-16還有個(gè)先天短板，腿短。

從烏山基地飛到黃海指定空域，燃油消耗已經(jīng)不小，再加上長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)峙盤旋，燃油表指針開始向警戒線靠近。僵持到最后，領(lǐng)隊(duì)的F-16長(zhǎng)機(jī)只能做出那個(gè)不情愿的決定：調(diào)頭，返航。十多架戰(zhàn)機(jī)灰溜溜地改變航向，消失在返回朝鮮半島的方向。

可以說，這場(chǎng)大年初二的風(fēng)波，就此以美軍試探失敗、鎩羽而歸畫上句號(hào)。

按美國(guó)以往的套路，軍機(jī)在海外遭遇攔截，第二天白宮發(fā)言人和五角大樓新聞秘書準(zhǔn)會(huì)站到臺(tái)前，對(duì)著鏡頭譴責(zé)一番“不安全互動(dòng)”，再搬出“飛行自由”那套說辭。

但這次的情形很反常。對(duì)峙發(fā)生后的24小時(shí)內(nèi)，美國(guó)官方保持了異乎尋常的沉默，沒有抗議，沒有譴責(zé)，甚至連例行的媒體吹風(fēng)都繞開了這個(gè)話題。

直到2月20日，白宮那邊傳出的消息才讓外界恍然大悟。特朗普本人在華盛頓的一場(chǎng)公開活動(dòng)中主動(dòng)聊起了即將到來的中國(guó)之行，還順帶回憶起2017年訪華時(shí)看到三軍儀仗隊(duì)的場(chǎng)景：“我從未見過這么多士兵身高完全一致，當(dāng)擁有14億人口時(shí)才能做到這種程度?！?/p>

這話里話外的態(tài)度，跟幾天前美軍戰(zhàn)機(jī)在黃海碰壁的事形成了鮮明對(duì)比。更有意思的是，在談到中美實(shí)力對(duì)比時(shí)，特朗普脫口而出：中方實(shí)力太強(qiáng)大。

到底是什么讓這位向來把“美國(guó)優(yōu)先”掛在嘴邊的總統(tǒng)改了調(diào)門？表面看是幾句客套話，背后卻反映出五角大樓內(nèi)部一份最新評(píng)估報(bào)告的結(jié)論。

就在2026年1月，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布了新版《國(guó)防戰(zhàn)略》報(bào)告，其中有一段話寫得直白：無論以何種標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國(guó)都已僅次于美國(guó)，成為全球?qū)嵙Φ诙?qiáng)大的國(guó)家，并且是自19世紀(jì)以來、相對(duì)于美國(guó)而言實(shí)力最強(qiáng)的對(duì)手。

五角大樓那些起草報(bào)告的軍官們，平時(shí)說話總愛繞彎子，但這次用詞卻相當(dāng)直給。他們把中國(guó)稱作“19世紀(jì)以來最強(qiáng)的對(duì)手”，

這話的分量得擱到歷史縱深里看，美國(guó)上一個(gè)被稱為“實(shí)力接近的對(duì)手”還是冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)。而現(xiàn)在，五角大樓承認(rèn)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等綜合維度上，已經(jīng)追到了這個(gè)位置。

更讓美軍高層坐不住的是今年1月意外曝光的一份機(jī)密報(bào)告。據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道，這份報(bào)告首度承認(rèn)，中國(guó)在電子戰(zhàn)和高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)美軍的超越。

電磁壓制到底是什么概念？簡(jiǎn)單說就是通過釋放強(qiáng)電磁信號(hào)，讓敵方艦艇的雷達(dá)瞬間失靈，通信系統(tǒng)徹底癱瘓。中國(guó)軍網(wǎng)此前曾披露，海軍首支“電磁藍(lán)軍”部隊(duì)在渤海演練中，僅用數(shù)秒就壓制了模擬敵方的艦艇電子系統(tǒng)。

而在導(dǎo)彈領(lǐng)域，差距更加直觀。

東風(fēng)-21D射程可達(dá)1500公里，末端能變軌機(jī)動(dòng)，專打航母的“死穴”；東風(fēng)-17采用乘波體彈頭，飛行軌跡飄忽不定，美軍現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)根本算不準(zhǔn)它的落點(diǎn)。

反觀美國(guó)，陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)的GBI攔截彈，近20次試驗(yàn)成功率只勉強(qiáng)過半。美國(guó)《中國(guó)軍力報(bào)告》還承認(rèn)，中國(guó)陸基洲際導(dǎo)彈已達(dá)400枚，發(fā)射裝置總數(shù)超過美國(guó)，而且中方導(dǎo)彈服役年限均不超過20年，美軍“民兵-3”卻已服役近50年，管線老化嚴(yán)重。

也是因?yàn)檫@種此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，讓五角大樓不得不調(diào)整話術(shù)。

2026年版《國(guó)防戰(zhàn)略》不再像拜登時(shí)代那樣把“遏制中國(guó)”列為頭號(hào)任務(wù)，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“本土防衛(wèi)優(yōu)先”，對(duì)印太地區(qū)的表述也從“對(duì)抗”改成了“嚇阻”。字面意思是：能攔住就行，別硬碰硬。

而特朗普感嘆“中方實(shí)力太強(qiáng)大”，說白了就是把這份機(jī)密報(bào)告的核心結(jié)論用人話講了出來。對(duì)于他這樣一個(gè)講究交易的藝術(shù)的商人總統(tǒng)，承認(rèn)對(duì)手強(qiáng)大不丟人，丟人的是明明打不過還要硬撐著喊口號(hào)。

只得說，太平洋足夠大，容得下中美兩個(gè)大國(guó)。這話中方說過很多遍，如今美國(guó)用實(shí)際行動(dòng)去驗(yàn)證了這句話的分量。

當(dāng)然，一次表態(tài)不代表萬事大吉，一個(gè)月后的北京會(huì)談能不能談出更多實(shí)質(zhì)成果，還得看美方能不能拿出足夠的誠(chéng)意，而不是一邊說著“實(shí)力太強(qiáng)”，一邊又盤算著搞什么小動(dòng)作。