大家最近吃俄伊波斯灣軍演的瓜了嗎？早在一個多月前，俄伊這邊就各種放風暗示，說中國也會派軍艦參加，不少人都等著看三國同框的大戲。結(jié)果到了演習當天，中國軍艦連影子都沒見著，整場演習僅24小時就匆匆收尾，場面別提多尷尬了。剛好中國護航艦隊就在兩千公里外的亞丁灣，說走就能走的距離，為啥愣是按兵不動？

這事的時間地點都明明白白，2026年2月19日，這場聯(lián)合行動在波斯灣北部海域舉行，滿打滿算就一天時間。伊朗幾乎把能拿出手的家當都搬上臺面，護衛(wèi)艦、導彈快艇、常規(guī)潛艇、岸基導彈到無人機全安排了。俄羅斯只出了一艘護衛(wèi)艦，外加一架被稱為“末日飛機”的伊爾-80，其實就是個空中通信中繼，象征意義遠大于實戰(zhàn)作用。

真正引發(fā)外界熱議的不是參演裝備，是提前放出來的輿論風聲。今年1月開始，俄伊媒體就不停暗示，這次軍演可能會有中國海空力量加入。不少人順著聯(lián)想到2025年3月的中俄伊三國聯(lián)演，覺得三方再聚首是順理成章的事。

那次聯(lián)演定位本來就低調(diào)，主打反海盜、搜救和編隊協(xié)同，從頭到尾都沒有針對第三方的意思，和這次完全不是一個性質(zhì)。這次俄伊從一開始就把“對抗美國”“打破西方主導”掛在嘴邊，調(diào)門拔得極高，政治意味拉滿。中國要是真參加了，肯定會被解讀成明確站隊，跳進黃河都洗不清。

說真的，兩千公里對現(xiàn)代海軍真不算事，當時中國第48批護航編隊就在亞丁灣執(zhí)行常規(guī)任務，雷達都能掌握波斯灣方向的動態(tài)，航程上根本不存在任何障礙?？删庩爥焊鶝]改原定部署，既沒調(diào)頭靠攏，連象征性派一艘艦艇湊數(shù)都沒做，就是安安穩(wěn)穩(wěn)繼續(xù)自己的任務。

這種按兵不動本身就是一種態(tài)度，外交從來不是比誰嗓門大，關(guān)鍵時候能保持克制才是真本事。中國選擇不跨這一步，從來不是能力問題，是權(quán)衡過自身利益后的選擇。要弄明白這事，得先看看俄伊兩國各自打的什么算盤。

伊朗現(xiàn)在的處境確實不輕松，美國在中東保持高強度軍事存在，航母戰(zhàn)斗群、前沿基地、盟友網(wǎng)絡(luò)擺得滿滿當當，制裁、威懾、圍堵多管齊下。伊朗急需對外展示自己不是孤立無援，要在輿論上打破被包圍的印象。

中國的國際分量擺在這里，哪怕只是象征性來露個臉，整場演習的含金量都會立刻往上翻。畢竟有中國在場，整個演習的話語權(quán)都能重不少。所以提前釋放中國可能參與的信號，本身就是伊朗打出的一張輿論牌，怎么算都不虧。

俄羅斯的算盤就更復雜了，這些年俄軍常規(guī)力量在歐洲方向承受了不少消耗，可莫斯科還是不想丟了中東棋盤上的存在感。中東不光是能源要地，更是大國角力的核心舞臺，能不能在這里露臉，直接關(guān)乎話語權(quán)。

俄羅斯只派一艘護衛(wèi)艦，從軍事角度看確實沒多大意義，但從政治角度看，就是對外宣告俄羅斯依然有能力在多個方向同時亮相。要是中國能加入，三方聯(lián)動的畫面對美國的心理壓力會強得多，哪怕演習規(guī)模小時間短，只要陣容夠“豪華”，輿論效果直接翻倍。所以提前把中國放進劇本，本質(zhì)就是給演習鍍金抬身價。

可劇本寫得再完整，主角不上場，一切都是自說自話。演習當天中國軍艦沒有出現(xiàn)，俄伊只能硬著頭皮按原流程走完，一天時間就草草收場。對比美國在中東經(jīng)營多年的體系化軍事存在，這種短平快的動作，根本沒法在戰(zhàn)略層面形成持續(xù)影響。

說到這肯定很多人好奇，中國為啥寧愿承受外界無端猜測，也不肯配合這場高調(diào)演出？答案其實藏在中東復雜的利益網(wǎng)絡(luò)里，一點都不復雜。中國在中東的利益是多元交織的，哪一方都不能得罪。

咱們和伊朗有深入的能源合作，和沙特、阿聯(lián)酋有體量龐大的經(jīng)貿(mào)往來，和以色列也有密切的科技商業(yè)聯(lián)系。中東不是非黑即白的陣營對抗戰(zhàn)場，是多方利益交匯的大平臺。任何一次明確站隊對抗的姿態(tài)，都可能損害咱們和其他國家的關(guān)系，得不償失。

再說原則層面，中國一直堅持不結(jié)盟、不針對第三方、不搞集團對抗，這不是隨便說說的外交辭令，是咱們?nèi)粘Ｐ袆拥幕緶蕜t。要是參加這場明擺著帶反美性質(zhì)的軍演，等于主動把自己推到某一陣營的對立面，只會壓縮咱們在中東的活動空間，完全犯不上。

有人可能會抬杠，2025年咱們不也參加了三國聯(lián)演嗎？這話真沒說到點子上，兩次演習性質(zhì)完全不一樣。上次是純海上安全協(xié)作和常規(guī)訓練，公開表述里就沒有對抗色彩，這次從宣傳到表態(tài)都帶著明確的政治指向，差別真的很大。

還要考慮當下中美關(guān)系的實際情況，中美在經(jīng)貿(mào)、科技、供應鏈等領(lǐng)域聯(lián)系太深，哪怕雙方矛盾不少，徹底撕破臉不符合任何一方的長遠利益。這個時候貿(mào)然參加這種高調(diào)對抗的軍演，風險遠遠大于收益，咱們不會做這種賠本買賣。

就算退一步說，這場演習本身的威懾力也沒多少好吹的，短短一天的行動，根本改變不了地區(qū)力量格局。伊朗的非對稱力量看著唬人，面對美國體系化運作的航母戰(zhàn)斗群，更多就是個象征意義。俄羅斯那艘孤身前來的護衛(wèi)艦，也只是來刷存在感，改不了什么平衡。

所以這次沒駛向波斯灣的中國軍艦，其實傳遞了非常清晰的信號，中國更看重戰(zhàn)略靈活性，不是一時的輿論聲勢。這兩千公里的距離，不是退縮，是主動選擇。咱們在復雜的中東棋局里，寧愿保持一點距離，也不想被卷進一場明確指向的對抗。

不是所有舞臺都必須登場露臉，不是所有熱鬧都要上去湊一腳。有些看起來不起眼的距離，其實是經(jīng)過精密計算后的理性選擇。有些沉默不說話，本身就是最明確的態(tài)度。

參考資料：環(huán)球時報 中國缺席俄伊聯(lián)合軍演的戰(zhàn)略考量