當(dāng)?shù)貢r間2月20日，美國最高法院正式裁定，特朗普此前推行的全球關(guān)稅政策非法無效。

這本該是塵埃落定的結(jié)果，可特朗普卻壓根沒當(dāng)回事，直接無視了這份司法裁決，還火速推出了新的關(guān)稅舉措。

上千家企業(yè)紛紛站出來，發(fā)起索賠訴訟，一心要追回自己之前繳納的巨額非法關(guān)稅。

小李對此感到十分好奇，特朗普的無視會讓他如愿以償嗎？上千家企業(yè)的索賠之路，又會充滿多少阻礙？

特朗普之前推行的全球關(guān)稅政策，一直備受爭議，如今被高院裁定非法，其實并不是意外。

在小李看來，高院的裁定本質(zhì)上就是明確了一點：總統(tǒng)不能隨心所欲地征收關(guān)稅，得有合理的依據(jù)，不能鉆法律的空子。

事情的核心很簡單，特朗普當(dāng)初征收全球關(guān)稅時，找了一個法律依據(jù)，可高院的大法官們經(jīng)過討論投票，最終以多數(shù)反對的結(jié)果，判定他用的這個依據(jù)不對。

簡單說，就是這部法律只允許總統(tǒng)在國家遇到緊急情況時，采取禁運、制裁之類的措施，壓根沒說可以征收關(guān)稅。

特朗普卻鉆了個空子，認為自己有權(quán)調(diào)節(jié)進口，就有權(quán)用關(guān)稅來調(diào)節(jié)，這種解讀被高院直接否定了。

更值得一提的是，當(dāng)初特朗普為了讓司法體系偏向自己，特意提拔了不少保守派大法官進入最高法院，可這次投票，他們卻投了反對票。

這也能看出，在美國的司法體系里，哪怕有政治立場的差異，大法官們最終還是要堅守法律的底線，不能完全迎合總統(tǒng)的個人意志。

裁決公布后，特朗普的反應(yīng)十分激烈，當(dāng)場就對反對他的大法官們破口大罵，指責(zé)他們傷害了美國的利益。

可罵歸罵，司法裁決已經(jīng)生效，他之前推行的關(guān)稅政策，從這一刻起就失去了合法性。

但所有人都清楚，以特朗普的性格絕不會就這么認栽，一場新的對抗，很快就會到來。

可面對這樣明確的裁定，特朗普壓根沒打算妥協(xié)，反而用更強硬的姿態(tài)無視了這份裁決，用實際行動發(fā)起了反擊。

特朗普的無視，從來都不是口頭說說，而是立刻拿出了實際行動，絲毫沒有給高院留面子。

他仿佛在告訴所有人，就算你們裁定我的關(guān)稅非法，我也能換個方式，繼續(xù)推行自己的政策。

在高院裁定的當(dāng)天，特朗普就火速發(fā)布了公告，宣布自己會簽署行政令，繼續(xù)對全球所有國家和地區(qū)的商品加征關(guān)稅，一開始定的稅率是10%，還說為期150天，用來取代被裁定非法的舊關(guān)稅政策。

其實明眼人都能看出來，特朗普這就是換了個馬甲，繼續(xù)推行自己的關(guān)稅政策。

他放棄了之前被否定的法律依據(jù)，又找了另一個塵封多年的法律說法，試圖證明自己這次的操作是合法的。

說白了，他就是不想承認自己的失敗，不想讓別人覺得，高院的一紙裁決，就能困住他的手腳。

他甚至在記者會上坦言，自己也不知道之前征收的關(guān)稅該不該退、怎么退，還猜測這件事可能要打五年官司才能有結(jié)果。

這種無所謂的態(tài)度，徹底點燃了那些繳納了巨額關(guān)稅的企業(yè)的怒火，上千家企業(yè)再也坐不住了，紛紛發(fā)起了索賠訴訟。

特朗普的一意孤行，沒能壓制住不滿，反而讓一場大規(guī)模的企業(yè)索賠潮，徹底爆發(fā)開來，上千家企業(yè)齊心協(xié)力，只為追討回屬于自己的巨款。

上千家企業(yè)的索賠，不是一時興起，而是積壓已久的不滿終于有了出口。

這些企業(yè)里，既有美國本土的零售商、制造企業(yè)，也有其他國家企業(yè)的美國分支，他們都因為特朗普的非法關(guān)稅，付出了巨大的代價。

大家可能不知道，特朗普之前征收的關(guān)稅，看似是向其他國家收取，實則最后都是美國的進口企業(yè)買單。

這些企業(yè)繳納了高額關(guān)稅后，為了不虧本，只能提高商品價格，把損失轉(zhuǎn)嫁給美國的消費者。

可現(xiàn)在，高院裁定關(guān)稅非法，這些企業(yè)自然要追討回自己當(dāng)初繳納的巨額款項。

小李了解到，目前已經(jīng)有上千家企業(yè)正式提起了索賠訴訟，他們的訴求很簡單，就是讓美國政府退還自己繳納的非法關(guān)稅。

可這條索賠之路，注定不會輕松，因為高院的裁決，并沒有明確說明這些關(guān)稅到底該不該退、怎么退，所有的流程都要重新梳理，還要經(jīng)過漫長的法律訴訟。

更麻煩的是，這筆關(guān)稅已經(jīng)形成了一筆“糊涂賬”。

很多小企業(yè)為了保住自己的市場份額，并沒有把所有的關(guān)稅損失都轉(zhuǎn)嫁給消費者，自己承擔(dān)了一部分，可現(xiàn)在根本算不清自己到底該追回多少錢；

而普通消費者，雖然也承擔(dān)了一部分關(guān)稅成本，卻因為無法證明自己的損失，連索賠的資格都沒有。

就連特朗普自己也承認，這場索賠糾紛可能要打五年官司，這也意味著，上千家企業(yè)想要拿回自己的巨款，需要等待很長一段時間，還要付出大量的時間和精力。

而美國政府這邊，面對這么多企業(yè)的索賠，也陷入了兩難的境地，畢竟這筆巨款已經(jīng)部分進入了國庫，想要全部退出來，并不是一件容易的事。

美國高院裁定關(guān)稅非法無效，特朗普的無視的強硬反擊，終究沒能擋住上千家企業(yè)的索賠之路。

這場由關(guān)稅引發(fā)的鬧劇，不僅是特朗普與最高法院的對抗，更是企業(yè)維權(quán)與政府失職的博弈。

特朗普的一意孤行，不僅加劇了美國政壇的混亂，也讓上千家企業(yè)陷入了漫長的索賠困境。

沒有明確的退款流程，沒有清晰的解決方案，這場糾紛注定會持續(xù)很久。

最終受傷的終究是那些踏實經(jīng)營的企業(yè)，以及普通的消費者，而特朗普的強硬與固執(zhí)，也只會讓這場鬧劇愈演愈烈，成為美國商界和政壇一段難以抹去的混亂記憶。