關(guān)注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責?！?/p>

回答一個滿級讀者的問題。

她是一個媽媽，那天看了我寫的財富與信息不對稱之后，問了我一個事兒。

她說，以前留學回來，可以通過一些途徑拿到更多的資源，或者說的直白點，這筆學歷投資能回本。

對很多家庭來說，這也是一種信息不對稱，畢竟可以繞開高考。

但現(xiàn)在這個回報收窄了。

所以她想聽我聊聊，這里面新的信息不對稱是什么。

你說的這個事情，就是學歷本身，這個信息已經(jīng)對稱了。

無論你是去海外讀書拿海外的學歷，還是換個海外身份拿國內(nèi)的學歷，你想經(jīng)濟上回本都是不現(xiàn)實的。

這不是學歷的問題，現(xiàn)在是哪兒的學歷都不值錢。

你站在老板的角度想一想。

工業(yè)時代下，一共200個人，他要招其中100個，那他按照學歷分個369是很有必要的，因為得有個說法，要誰不要誰，為什么要這100個不要另外的100，根據(jù)什么來的。

AI時代下，他現(xiàn)在只需要招1個人，他為什么要給說法？他根本不需要給剩下的199個人以說法。

人這個動物很簡單的，一個村招一半人，要給另一半說法，但只招一個人，就不需要說法了。

人不會和遠處攀比，只會和近處攀比，一半人都有，那憑啥不給我？絕大多數(shù)人都沒有，那我也就認了。

所以，學歷受到?jīng)_擊是無可避免的。

但是，這里面還有另一層問題，那就是你怎么看待海外。

很多年前，網(wǎng)上關(guān)于要不要學英語爭論過，有個愛泡網(wǎng)紅的地產(chǎn)商的公子，講過這么一番話。

他說英語不只是工具。

你把英語看成工具，那它的確可以被翻譯軟件取代。

但如果說，你學英語是為了接觸另一個信息環(huán)境，是為了聽聽其他的聲音，就是另一件事了。

所以你問我說留學有沒有意義，和接觸海外有沒有意義，在我看來，是兩件事。

我是個地道的土鱉，國內(nèi)讀本國內(nèi)讀研國內(nèi)工作，沒有海外留學經(jīng)歷。

但是我從08年進入國際市場之后，到今天，在長達19年的時間里，你單純從時間上看，從信息量上看，我接觸海外的時間，只怕比我接觸國內(nèi)的還要長。

你看，這就是一個案例，不去海外讀書，不等于就和海外不能保持聯(lián)系。

那么我覺得這種對海外的了解，在今天，是非常有必要的。

盡管我們是非常大的經(jīng)濟體，你甚至可以把我們看作全球的一半，可是另一半，終究不在我們這里。

這兩半合起來才是全世界的全貌。

有些事兒怎么講呢，環(huán)球不同涼熱。

東半球和西半球，不一定是同步的，所以你單純的看國內(nèi)的自媒體，很多東西你是沒有感受的。

你像我2024年，黃金還在2000多那陣子，反復講黃金。

國內(nèi)很多讀者當時是聽不進去的。

我記得一直到2025年第一季度，我都講了幾十期同類話題了，很多讀者都聽不進去。

我后來就想，為啥聽不進去？

我的助理就跟我講，你和大家的切身感受是不一樣的。

你大部分時間泡在美國市場上，你聽到的聲音，更多是來自西半球的。

疫情后，我們房產(chǎn)進入了回調(diào)階段，而后進入了一個逆通脹的向下螺旋。

而美國，選擇了放水，他們物價漲得非常兇，美債擴張非?？?。

所以你待在老美的那個網(wǎng)絡環(huán)境里，你聽到的那些話題比較像我們的2015年。

所有人都在講，哇，這個這么貴了，那個這么貴了，無論是美股市場，還是美房市場，還是日用消費品市場，還是人力服務，都是一天一個價。

那么這種情況下，他們相當一部分人就會覺得錢不值錢了，得買點啥對沖。

但是國內(nèi)不是這樣，國內(nèi)的聲音更多時候是今天房子便宜了，明天車子便宜了，后天給了補貼，車子更便宜了。

所以雖然我人生活在國內(nèi)，但腦子受他們的影響，遠大于受國內(nèi)輿論環(huán)境的影響。

這是一個方面，你可以把這個看作通脹。

那么另一方面，美國的輿論環(huán)境中對AI這件事的熱議，也是遠大于國內(nèi)的。

也早于我們。

我們是去年年初，才開始議論起來，之前都是美國如火如荼的議論。

美國這些年討論AI的語言環(huán)境比我們2016年討論房地產(chǎn)還要尤過之。

那么你站在AI的視角看，未來是逆通脹的。

這個稍微想想就很容易解釋，AI干啥的？取代人的，為啥取代人？因為它夠便宜。

夠便宜，那你就是說生產(chǎn)力爆炸嘛，生產(chǎn)力爆炸，那就是供應增加嘛。

AI取代的是啥？是人。人被取代了，他沒了工作，他敢消費么？不敢，那就是消費減少嘛。

供應增加疊加消費減少，這倆合起來不就是逆通脹么？

那么逆通脹對經(jīng)濟有什么影響呢？

你站在國內(nèi)的視角看美國也是看不清的，因為國內(nèi)雖然前些年有些人因為高杠桿買房爆倉了，但畢竟是少數(shù)。

國人還是習慣于儲蓄優(yōu)先的，至少中老年那一代都是這樣。

美國不是這樣，美國老中青任何一代人，都是基于債務消費的習慣。

當一個社會整體上基于債務時，你就會發(fā)現(xiàn)兩個概念。

一個叫名義債務，一個叫實際債務。

我拿國內(nèi)來打比方。

比如國內(nèi)有個小王，21年買了套房花了600萬，欠了銀行400萬。

這個時候，他的名義債務是400萬，實際上有債務么？沒有債務的。

他賣掉房子，就可以還了400萬，還余200萬呢。

過了幾年，他工作丟了，還不起月供了，他想著賣掉房子去還房貸。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)房子只能賣300萬，那么這時候，他就有實際債務了。

他的實際債務是100萬。

那你想想看，小王還敢不敢花錢？他不敢花錢了。

因為他的實際債務在增大。

可是，大家都不敢花錢，就會意味著大家的實際債務一起增大，你不買，我不買，小王的房子從300萬降到250萬了。

小王什么都沒做錯，可是實際債務增加到150萬了。

美國人90多年前就經(jīng)歷過這些了，整個西方都明白，因為當年是大家一起經(jīng)歷過的。

所以這個運行在債務之上的整個西方經(jīng)濟體系的錨定是什么？

是美債老爺。

你去看地球上那些個國家，大大小小的，都是以美債作為儲備，一旦國際間支付需要償債了，就拿美債去償。

少數(shù)除外，比如俄羅斯，他們此前很早就開始選擇黃金作為儲備。

原因是俄羅斯持有美債也沒用呀，回頭再被美國給沒收了。所以俄羅斯持有黃金作為錨定。

那么，地球上大大小小的國家，都會想一個問題，那就是隨著AI的降臨，如果真的帶來了全球范圍內(nèi)的逆通脹，那也就意味著經(jīng)濟活動的減少。

工作都被AI替換掉了，還怎么消費？都不消費了，可不是全球的經(jīng)濟活動都減少。

那倒時候，會不會又像09年一樣，出現(xiàn)歐豬幾國，還不起債？

別回頭你美債自己不穩(wěn)，而人家都依賴在你的美債老爺身上，回頭老爺再出點事兒，大家還怎么還債？

那這些國家第一反應就是買黃金，因為他們的老祖宗就這么過來的，你去研究過90多年前的歷史的話。

于是你就會發(fā)現(xiàn)很有意思，西方的老百姓擔心當下的通脹，他們買黃金；西方的央行擔心未來的通縮破壞了債務的錨定物美元老爺，他們買黃金。

你待在他們的語言環(huán)境里，你天天聽，你就會非常了解這一切。

這個道理就像如果你15年，16年待在國內(nèi)，是個人就跟你聊房地產(chǎn)，你不可能聽不懂。

光同事們的分析，都可以串成大戲了。

這就是語言環(huán)境的影響。

所以有時候，有些讀者說，覺得我和其他自媒體，時間步驟上不一樣，思維方式也不一樣。

這種不一樣的感覺，實際上是環(huán)境帶來的。

他們很多人都待在半個網(wǎng)里，而我，待在整個網(wǎng)里。

兩邊的人，兩邊的涼熱，我都能感受到，因為我的生意在那邊，我的人在這邊生活。

這也是一種信息優(yōu)勢。

信息優(yōu)勢不一定是什么所謂的你能知道小道消息。

真實的信息優(yōu)勢更多時候是一種陽謀，是一種全貌的形態(tài)。

我那天說窮字，上面一個穴，下面一個力，是洞穴里面有一只青蛙在瞎努力。

有些讀者就錯會成洞里和洞外，假世界和真世界。

世界沒有真假的。

你有沒有想過也許洞外面還是洞？

所謂的信息優(yōu)勢很可能是八個洞，你像章魚一樣，觸角生活在八個洞里，你的感受就是全知的。

因為你是真的和這個世界上的主體人群都有著密切的聯(lián)系呀。

你看那個瑯琊榜里的瑯琊閣，它把觸角伸向每個角落，于是它就成了信息高地。

所以學歷也許會貶值，但接觸本身不會。

就像那天我說一千個人眼里有一千個哈姆雷特，有讀者問我哪個才是真的。

你有沒有想過另一種可能？

也許1000個都不是真的，你能同時看到1000個完全不同視角的哈姆雷特這件事本身，才是能給你帶來價值的那份信息。
關(guān)注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責?！?/p>