極目新聞通訊員 徐倩倩 朱啟姝

孩子入學(xué)事關(guān)家庭期盼，然而，不法分子卻利用家長(zhǎng)焦慮心理，精心編織“入學(xué)請(qǐng)托”騙局。近日，經(jīng)湖北省鐘祥市檢察院提起公訴，一起虛構(gòu)“找關(guān)系辦入學(xué)”的詐騙案塵埃落定，被告人曾某某因犯詐騙罪，被法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

2月21日，承辦檢察官介紹，張女士為讓孩子順利入學(xué)，此前特意在鐘祥市某小區(qū)購(gòu)置了房產(chǎn)。2021年9月，在辦理報(bào)名手續(xù)時(shí)，卻因入住該小區(qū)僅一個(gè)月，未達(dá)到對(duì)口學(xué)校的招生條件。此時(shí)，該小區(qū)物業(yè)經(jīng)理曾某某主動(dòng)打來(lái)電話，聲稱自己“有門(mén)路”，支付1.5萬(wàn)元的“好處費(fèi)”，就能夠解決入學(xué)問(wèn)題。深陷焦慮的張女士迅速向曾某某轉(zhuǎn)賬1.5萬(wàn)元。

可隨著開(kāi)學(xué)已過(guò)一個(gè)月，張女士的孩子入學(xué)仍無(wú)著落，無(wú)奈之下只好為孩子辦理了其他學(xué)校的入學(xué)手續(xù)，并要求曾某某退還1.5萬(wàn)元好處費(fèi)。

此后三年間，面對(duì)張女士多次退款要求，曾某某均以“錢(qián)已送出，等追回后再退還”等理由推脫。直至2024年7月，張女士無(wú)法聯(lián)系到曾某某，才意識(shí)到自己可能被騙，遂于同年9月13日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

該小區(qū)業(yè)主鄭女士在得知張女士報(bào)案的消息后，才意識(shí)到自己也可能遭遇了曾某某的詐騙。據(jù)鄭女士陳述，2021年9月，她在為孩子辦理入學(xué)報(bào)名時(shí)，聽(tīng)說(shuō)“入住不滿一年無(wú)法報(bào)名”的消息，而自己實(shí)際入住時(shí)間僅七個(gè)月，遂主動(dòng)聯(lián)系曾某某“找關(guān)系”，并向其支付了1.5萬(wàn)元好處費(fèi)。

令鄭女士感到疑惑的是，曾某某在收取款項(xiàng)時(shí)，并未詢問(wèn)其孩子的姓名、身份信息等關(guān)鍵內(nèi)容，但轉(zhuǎn)賬半小時(shí)后，孩子就成功獲得了學(xué)籍，鄭女士自然認(rèn)為是曾某某“神通廣大”。

然而，根據(jù)當(dāng)年該學(xué)校的招生政策，實(shí)際入住該小區(qū)半年以上即符合報(bào)名條件，鄭女士的孩子本身就滿足條件。

經(jīng)查，曾某某在該小區(qū)物業(yè)工作期間，偶然得知部分業(yè)主因孩子入學(xué)事宜感到焦慮，便滋生了“虛構(gòu)關(guān)系、承諾幫忙辦入學(xué)”騙取錢(qián)財(cái)?shù)南敕?。曾某某既沒(méi)有辦理入學(xué)的能力，也沒(méi)有提供實(shí)際幫助的行為，其從張女士、鄭女士處騙取的3萬(wàn)元款項(xiàng)，均被其用于個(gè)人日常開(kāi)銷(xiāo)。

鐘祥市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，被告人曾某某采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成詐騙罪，遂依法向法院提起公訴。法院經(jīng)審理，采納了檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和量刑建議，作出上述判決。

（來(lái)源：極目新聞）