在各地年味越來越淡的情況下，廣東福建等地卻有著巡游祭媽祖等民俗活動(dòng)，一度羨煞網(wǎng)友?？蓻]想到廣東湛江出現(xiàn)了“換童事件”，讓網(wǎng)友斥責(zé)巡游變了味。直到官方通報(bào)了巡游換童事件，這才真相大白。雖然依舊有很多網(wǎng)友持懷疑態(tài)度，但已經(jīng)有越來越多人站出來為10歲女童發(fā)聲。

官方表示網(wǎng)傳“10歲男童”其實(shí)是女童，她自行上轎，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗視為“新童”，是有資格上轎巡游的。

至于網(wǎng)傳的“投擲8次圣杯被拒”“轎子推不動(dòng)”“男童家出資50萬要求替換”“原媽祖女孩被打”則均屬謠言。事實(shí)上，10歲女童家境一般，家人僅捐了200元。媽祖女孩反而家境不菲，坐擁幾十萬粉絲，不愿上轎是不愿和10歲女童一起。

官方的這則通報(bào)，現(xiàn)場很多細(xì)節(jié)都可以佐證。

首先是女童的性別顯然沒法作假，而且女童穿的衣服褲子上都有亮片、喇叭袖口和花瓣這些元素，很顯然是女童打扮。如果僅僅因?yàn)槎贪l(fā)就認(rèn)定她是男童未免太兒戲，《長江七號(hào)》里的徐嬌也是短發(fā)，卻是一位不折不扣的女孩。

所謂的“男童上轎后抬不動(dòng)”聽著邪乎，其實(shí)更是無稽之談。通報(bào)中已經(jīng)強(qiáng)調(diào)轎子下面是輪子，只需要人力推著走。這點(diǎn)從現(xiàn)場視頻也能看出，轎子下面確實(shí)安裝了輪子，何來抬不動(dòng)一說？

女童自行爬上轎子的情況同樣屬實(shí)，現(xiàn)場有人證實(shí)。早在媽祖女孩來之前，10歲女童就已經(jīng)在轎子上了。這說明正式儀式還沒開始，10歲女童就已經(jīng)爬上去了。

至于網(wǎng)傳10歲女童家大業(yè)大，是本次媽祖巡游的投資者，花了50萬執(zhí)意替換更是無稽之談。當(dāng)?shù)厝俗C實(shí)女童家境貧寒，房子破舊不說，連空調(diào)都沒有。這次無辜被罵，讓很多人直呼心疼。

再看媽祖女孩的家要豪華大氣得多，連這個(gè)大門都顯得十分豪華。要說資本，也應(yīng)該她才是資本吧。那些說“許家”得罪了整個(gè)廣東福建的說法更是令人啼笑皆非，要知道涉事的兩個(gè)媽祖都姓許。

其實(shí)縱觀整件事情并不難懂。10歲女童自行爬上轎子，按照規(guī)定是“心童”，當(dāng)?shù)厝讼嘈艐屪娴倪x擇，便讓她登轎子參與巡游，可17歲的媽祖女孩不滿，又是爭執(zhí)又是哭鬧，結(jié)果被有心之人添油加醋發(fā)到網(wǎng)上，試圖挑起性別對(duì)立。

值得一說的是，17歲媽祖女孩本人曾回應(yīng)過此事，稱自己和家人都平安，卻明里暗里暗示自己被替換。更是沒有澄清被打一說，讓10歲女童遭受諸多網(wǎng)暴。在官方通報(bào)后，她便悄悄刪除了。

媽祖本是護(hù)佑平安、慈悲向善的信仰象征，承載著沿海百姓對(duì)團(tuán)圓與安寧的樸素心愿。這場鬧劇卻讓民俗被謠言裹挾、被流量消費(fèi)，更讓無辜女童承受網(wǎng)暴傷害。愿謠言止于真相，傳統(tǒng)回歸純粹，別讓神圣信仰，淪為制造對(duì)立、博取流量的工具。