最近刷到個(gè)消息，歐盟搞了個(gè)挺狠的操作，把中國(guó)科研人攔在頂級(jí)科研資助門外了？

沒錯(cuò)，就是那個(gè)砸了930億歐元的“地平線歐洲”計(jì)劃，最近突然加了對(duì)華專屬限制：AI、量子計(jì)算、半導(dǎo)體、生物技術(shù)這些前沿領(lǐng)域，中國(guó)機(jī)構(gòu)和學(xué)者直接不能參與。更絕的是，這限制還帶“連坐”——就算項(xiàng)目是純歐洲機(jī)構(gòu)報(bào)的，只要合作方里有中國(guó)資本或機(jī)構(gòu)的影子，不管合作多淺、有沒有實(shí)際干貨，歐盟直接關(guān)資助大門，連商量的余地都沒。

歐盟對(duì)外說這是“去風(fēng)險(xiǎn)”“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，聽著挺冠冕堂皇，但明眼人都知道，就是跟風(fēng)美國(guó)打壓中國(guó)科研，怕被超過唄！

那為啥說歐洲“沒美國(guó)的命，得了美國(guó)的病”？先掰扯清楚美國(guó)的“命”和“病”是啥。

美國(guó)的“命”，是實(shí)打?qū)嵉挠矊?shí)力——科研投入全球第一，人才多到數(shù)不過來，核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈也完整，就算不跟中國(guó)合作，自己也能搞出成果，這就是它敢任性的底氣。但美國(guó)的“病”也明顯：霸權(quán)思維作祟，見不得別人好，中國(guó)科研起來了就慌，又是限企業(yè)又是封技術(shù)，連科研合作都要卡。

歐洲倒好，把美國(guó)的“病”學(xué)了個(gè)十成十，搞科技封鎖、排斥中國(guó)科研人，把科技問題扯成安全問題?？伤珱]美國(guó)那“命”——科研實(shí)力、人才儲(chǔ)備、產(chǎn)業(yè)鏈都差遠(yuǎn)了，根本沒底氣搞全面封鎖，更離不開國(guó)際合作，尤其是跟中國(guó)的合作。

現(xiàn)在中國(guó)在AI、量子計(jì)算這些領(lǐng)域有多牛？全球科研機(jī)構(gòu)十強(qiáng)里，8家是中國(guó)的，中科院常年第一，這可不是吹的。歐洲很多項(xiàng)目之前都靠中國(guó)科研人幫忙，才能推進(jìn)得順利，比如某些量子研究，中國(guó)團(tuán)隊(duì)的算法能幫歐洲加快實(shí)驗(yàn)進(jìn)度，現(xiàn)在把人攔門外，等于自己斷了后路。

歐盟自己也知道這招不行，內(nèi)部都吵翻了。愛沙尼亞、芬蘭等6個(gè)國(guó)家聯(lián)名警告，說這么搞會(huì)阻礙歐洲拿世界領(lǐng)先技術(shù)，還會(huì)讓投資跑掉，坑的是自己。電信行業(yè)也反對(duì)——之前說要把華為中興設(shè)備換掉，行業(yè)說要花幾十億歐元，成本太高，好多國(guó)家至今沒換。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也急了，說歐洲競(jìng)爭(zhēng)力被中美雙重?cái)D壓，呼吁加大投入，可歐盟還是跟著美國(guó)搞封閉，這不矛盾嗎？

說白了，歐盟這波操作就是跟風(fēng)美國(guó)，打壓中國(guó)科研，可自己沒那實(shí)力，還學(xué)人家霸道，典型的“沒美國(guó)的命，得了美國(guó)的病”。其實(shí)跟中國(guó)合作才是雙贏，歐洲要是能放下冷戰(zhàn)思維，打開大門，才能真的重振自己的科研和工業(yè)。

參考資料：

焦慮工業(yè)落后中美，出臺(tái)系列保護(hù)法案，歐盟加大對(duì)華限制遭六國(guó)聯(lián)名警告——環(huán)球時(shí)報(bào)

歐盟擬強(qiáng)制移除華為中興設(shè)備遭歐洲電信行業(yè)反對(duì)——中國(guó)網(wǎng)