必須承認(rèn)，郭士強(qiáng)確確實(shí)實(shí)是帶領(lǐng)中國(guó)男籃打了一次非常出色的亞洲杯。

可是，競(jìng)技體育層面總說到一句話，那就是一切的成績(jī)都屬于過去。

而且，還有比較重要的兩點(diǎn)。

首先，很多賽事的成績(jī)是具有“不可復(fù)制”性的，恰好就是趕上了那個(gè)階段，全隊(duì)的狀態(tài)和面貌都在一個(gè)最為頂尖的水平，所以，大家就合力拿到了一個(gè)比較出色的成績(jī)。

等到下一個(gè)賽事，大家的比賽感覺沒有那么好了，拿不到那么出色的成績(jī)了，這是很正常的。

所以，不可過分的“迷信”一批球員，這應(yīng)該是作為一名主教練最為基本的素質(zhì)。

很顯然，這一點(diǎn)郭士強(qiáng)并不具備。

亞洲杯之所以表現(xiàn)的那么出色，除了說全隊(duì)狀態(tài)都比較在線之外，最主要的是因?yàn)橛型蹩〗芎挖w睿。

這兩位缺一不可。

如果非要說，那么還是王俊杰更為難能可貴一點(diǎn)，因?yàn)樗且粋€(gè)完全沒有任何國(guó)家隊(duì)經(jīng)驗(yàn)的“菜鳥”，能夠第一次參加亞洲杯這種還算比較主流的賽事，就能夠表現(xiàn)的這么好，確實(shí)是有點(diǎn)實(shí)力。

只能說，國(guó)外高水平聯(lián)賽確實(shí)是更能夠淬煉出來優(yōu)秀水平的球員。

主要是那種比賽當(dāng)中敢打敢拼的氣質(zhì)，是真的讓人喜歡。

至少，咱們國(guó)內(nèi)聯(lián)賽這么多年，除了趙睿之外，其他的球員都多多少少差點(diǎn)意思。

接下來就是重點(diǎn)了，是因?yàn)橥蹩〗?，才有了亞洲杯最后的成?jī)，等到這一次的世預(yù)賽，已經(jīng)沒有了王俊杰，此前第一窗口期的時(shí)候，甚至連趙睿都沒有了，可是郭士強(qiáng)還是堅(jiān)持亞洲杯的陣容不做任何一點(diǎn)點(diǎn)改變，哪怕是類似雷蒙、李祥波、王嵐嵚這幾位，帶去了坐“冷板凳”那么也絕不換人。

換一些有值得一上的球員。

不得不說，本土主教練執(zhí)教中國(guó)男籃的咱們也見過一些，但是，像郭士強(qiáng)這么“不靈光”的還真是不多見。

再者，就是本次選人所帶來的極大爭(zhēng)議性。

龐崢麟、徐昕，這兩位要潛力有潛力，要實(shí)力有實(shí)力，并且沒有任何的傷病干擾。

為什么他倆就不能入選呢？

當(dāng)然，我們?cè)谶@里不是憑著所謂的“感性”而去任意的“拉票”。

因?yàn)?，?guó)家隊(duì)的選人應(yīng)該是有一套相對(duì)嚴(yán)格和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

只有滿足這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，才能夠有入選的資格，那么對(duì)于咱們中國(guó)男籃來說，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？

毫無疑問，是來自于CBA的表現(xiàn)，因?yàn)?，我們現(xiàn)在旅外球員的數(shù)量還比較有限，加上也有賽事的“沖突”。

除了世界杯和奧運(yùn)會(huì)這種最為頂級(jí)的大賽之外，剩下的比賽他們參加的可能性都不大，所以，主力還是聯(lián)賽里的球員。

那么既然如此，就應(yīng)該統(tǒng)一按照聯(lián)賽的標(biāo)準(zhǔn)來選拔球員。

當(dāng)然，也不是說就按照所謂的“數(shù)據(jù)”從上往下來。

比如，有一些球員，他可能真的聯(lián)賽的數(shù)據(jù)沒有那么出色，可是，大賽的能力卻是出色，比如趙睿。

但是，這樣的球員也是屬于少數(shù)，更多的還是要按照聯(lián)賽的整體表現(xiàn)來衡量。

因?yàn)椋蠹彝瑢儆谝粋€(gè)平臺(tái)，比較起來相對(duì)的公平。

正常來說，大家都會(huì)選擇那些表現(xiàn)更好的。

按照這個(gè)邏輯，龐崢麟和徐昕都應(yīng)該入選。

可是，他倆都沒有入選，反而是...

其實(shí)，徐昕肯定要比焦泊喬更加合適，而龐崢麟則是比這次入選的那些后衛(wèi)都更有說服力。

借用今年春節(jié)檔的賀歲電影里面的一句臺(tái)詞：很多賽事在會(huì)議室里面就已經(jīng)決定了。