2026年2月，亞太經(jīng)合組織第一次高官會在廣州召開，這場會議受到外界廣泛關(guān)注。

核心原因不僅在于中方作為東道主推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，更在于會議全程嚴(yán)格遵循一個中國原則與既定國際規(guī)則，清晰展現(xiàn)了兩岸在國際場合的真實定位。

王毅外長出席會議開幕式并發(fā)表講話，體現(xiàn)中方對亞太合作的重視，也表明中方在涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土完整問題上的堅定立場。

更值得注意的是，臺灣地區(qū)參與本次APEC會議，全程使用“中華臺北”的名稱，這一安排不是臨時決定，而是有明確的制度依據(jù)。

1991年，兩岸相關(guān)方面與APEC成員共同簽署諒解備忘錄，明確規(guī)定臺灣地區(qū)只能以地區(qū)經(jīng)濟(jì)體身份、使用中華臺北名稱參與相關(guān)活動。

這一規(guī)則已經(jīng)沿用三十多年，成為國際社會公認(rèn)的安排。

世界貿(mào)易組織、國際奧委會等重要國際機(jī)制，也都采用相同模式處理臺灣地區(qū)參與問題，充分說明一個中國原則是國際社會普遍遵守的準(zhǔn)則。

臺灣地區(qū)相關(guān)機(jī)構(gòu)在會議召開前曾發(fā)表強(qiáng)硬表態(tài)，聲稱不會接受不合理安排，但是到了正式會場，依舊按照既定規(guī)則就座，全程使用統(tǒng)一規(guī)定的名稱與身份。

這種言行不一致的情況，本質(zhì)上是為了迎合島內(nèi)部分輿論需要，刻意制造對抗姿態(tài)，實際行動上無法突破國際規(guī)則框架。

國際組織的運行以共識和規(guī)則為基礎(chǔ)，不會因為個別表態(tài)改變早已確定的安排，臺灣地區(qū)想要參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，就必須遵守這些前提條件。

中方在處理臺灣地區(qū)參與國際經(jīng)濟(jì)組織問題上，始終保持理性務(wù)實態(tài)度。

一方面堅持一個中國原則不動搖，堅決反對任何形式的分裂行徑和名稱突破企圖，維護(hù)國家核心利益。

另一方面允許臺灣地區(qū)以適當(dāng)身份參與經(jīng)濟(jì)議題討論，促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)交流與亞太地區(qū)共同發(fā)展。

這種態(tài)度既堅守底線，又保持開放，符合亞太各國追求穩(wěn)定與發(fā)展的共同需求。

從現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)聯(lián)系來看，臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)高度依賴大陸市場，大陸長期是臺灣地區(qū)最大的出口市場和貿(mào)易順差來源地。

兩岸產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈聯(lián)系緊密，臺灣地區(qū)的電子、農(nóng)漁等多個行業(yè)都離不開大陸市場支撐。

臺灣地區(qū)相關(guān)機(jī)構(gòu)一邊在政治上刻意制造對立，一邊又無法脫離大陸市場實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，這種矛盾狀態(tài)在本次會議上表現(xiàn)得更加明顯。

本次廣州APEC高官會，不只是一場經(jīng)濟(jì)合作會議，更是對國際社會一個中國共識的再次確認(rèn)。

會議桌牌上的中華臺北字樣，直觀體現(xiàn)臺灣地區(qū)作為中國一部分的事實，沒有主權(quán)國家地位，也沒有所謂獨立參與國際事務(wù)的資格。

任何企圖在國際場合制造兩個中國、一中一臺的行為，都不符合歷史事實和國際法理，也得不到亞太地區(qū)絕大多數(shù)成員的支持。

中方作為APEC東道主，始終聚焦促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、加強(qiáng)互聯(lián)互通、推動綠色與數(shù)字轉(zhuǎn)型等務(wù)實議題，致力于為亞太地區(qū)創(chuàng)造更多合作機(jī)會。

隨著中國在亞太區(qū)域合作中的影響力不斷提升，國際社會更加清晰認(rèn)識到，臺灣問題是中國核心利益中的核心，遵守一個中國原則是開展對華合作與區(qū)域合作的基本前提。

臺灣地區(qū)只有正視歷史與法理現(xiàn)實，回到一個中國原則基礎(chǔ)上，才能真正保障自身參與國際經(jīng)濟(jì)活動的空間，才能為臺灣民眾帶來實實在在的經(jīng)濟(jì)利益。

如果繼續(xù)堅持錯誤立場，刻意制造對立，只會不斷壓縮自身發(fā)展空間，損害臺灣地區(qū)的長遠(yuǎn)利益。

廣州APEC會議傳遞的信息十分明確，規(guī)則與現(xiàn)實已經(jīng)擺在面前，認(rèn)清大勢、遵守共識，才是唯一正確的選擇。