短短兩天時間，白宮的氣氛明顯變了。特朗普本來想用關(guān)稅和聯(lián)盟壓人，結(jié)果算盤沒打響，反倒接連碰壁。一個是印度沒按劇本走，一個是國內(nèi)司法體系當(dāng)頭一棒。火氣能不大嗎？問題是，這兩下不是意外，而是趨勢。

先說說第一記悶棍，也是最讓特朗普意外的一記——莫迪的“?；^”，印度根本沒按華盛頓的劇本走。

特朗普近期一直在主動向印度釋放善意，核心目的很明確，就是想通過關(guān)稅讓利，換取印度在能源采購上向美國傾斜，減少對俄羅斯石油的依賴，幫自己推進圍堵俄羅斯的地緣政治布局。

畢竟，印度是世界第三大石油消費國和進口國，約90%的石油需求都要靠進口，只要印度能減少甚至停止購買俄石油，就能給俄羅斯的能源出口造成不小的沖擊，同時也能讓美國的能源、農(nóng)產(chǎn)品等有更多出口市場，一舉兩得。

為了達到這個目的，特朗普特意下調(diào)了對印度部分商品的懲罰性關(guān)稅，把之前的高位稅率降到了18%，這可不是口頭承諾，是實打?qū)嵉淖尷?/p>

對外，他還高調(diào)宣稱，自己和莫迪通了電話，兩人聊得非常順暢，已經(jīng)達成了“雙贏安排”，甚至還拿印度舉例，炫耀自己的談判能力，說印度之前一直在“剝削”美國，現(xiàn)在雙方達成的協(xié)議才是公平的。

特朗普滿心以為，自己都主動讓利了，莫迪肯定會識時務(wù)，按照他的要求，減少對俄石油的采購，甚至干脆停止購買，同時多買美國的能源和農(nóng)產(chǎn)品，畢竟在他眼里，很多國家都不敢拒絕美國的要求，印度也不例外。

可現(xiàn)實很快就給了特朗普一記響亮的耳光，莫迪不僅沒按他的劇本走，還玩起了“耍滑頭”的套路。就在特朗普高調(diào)炫耀雙方達成“雙贏”后沒多久，印度外交部發(fā)言人蘭迪爾公開回應(yīng)了石油采購的問題，話說得很平靜，沒有絲毫強硬，但分量卻很重。

蘭迪爾明確表示，印度在石油采購問題上的立場沒有改變，始終以國家利益為導(dǎo)向，還補充說，印度會在“商業(yè)條件允許”的情況下，探索從委內(nèi)瑞拉購買石油，進一步明確了自己的態(tài)度。

這句話的意思很直白，就是印度不會因為美國下調(diào)了一點關(guān)稅，就放棄自己的能源采購策略，更不會為了美國的地緣政治布局，犧牲自己的國家利益。

簡單說，就是印度接下了特朗普給的“好處”（關(guān)稅下調(diào)），但卻沒打算辦特朗普交代的“事”（停止購買俄石油）。

更讓特朗普沒面子的是，印度不僅口頭表態(tài)不改變立場，還在行動上進一步“打臉”。

根據(jù)路透社2月22日的報道，印度已經(jīng)推遲了原定本周派遣貿(mào)易代表團前往華盛頓的計劃，而這個代表團原本是要去和美國敲定臨時貿(mào)易協(xié)定，落實特朗普口中的“雙贏安排”的。

印度方面給出的理由是，美國最高法院推翻特朗普加征的關(guān)稅后，局勢出現(xiàn)了不確定性，所以推遲訪問，還說這個決定是兩國官員磋商后作出的，暫時沒確定新的訪問日期。

這是莫迪的“緩兵之計”，也是一種隱晦的表態(tài)。畢竟，特朗普原本和印度敲定的框架協(xié)議里，除了關(guān)稅下調(diào)，還有印度承諾停止購買俄石油、購買超過5000億美元美國能源和農(nóng)產(chǎn)品等條款。

可現(xiàn)在，美國最高法院的裁決出來后，特朗普緊急出臺了新的關(guān)稅政策，先是宣布對全球商品加征10%關(guān)稅，沒過多久又改成了15%，這個稅率比之前承諾給印度的18%還要低。

這種情況下，印度再按照之前的協(xié)議來，就太不劃算了——不需要做任何讓步，不需要停止購買俄石油，也不需要承諾購買大量美國商品，就能享受到比之前更低的關(guān)稅，印度怎么可能傻到去簽?zāi)欠莶黄降鹊膮f(xié)議？

但印度又不敢直接拒絕特朗普，畢竟美國的實力擺在那里，直接翻臉對印度也沒好處。

所以莫迪就想到了“耍滑頭”，一邊口頭感謝美國下調(diào)關(guān)稅，對其他苛刻條件避而不談；一邊推遲訪美代表團，用“拖延”的方式觀望局勢，既不得罪特朗普，又能保住自己的核心利益，不得不說，這一步走得很精明，也完全超出了特朗普的預(yù)料。

特朗普本來以為，自己讓利之后，印度會乖乖聽話，沒想到莫迪居然敢這樣“?！彼睦锏幕饸饪上攵?/strong>

可他還沒來得及消化這記悶棍，國內(nèi)就又傳來了壞消息，第二記悶棍接踵而至，而且比印度的“?；^”更讓他難堪——美國最高法院的裁決，直接對他的行政權(quán)形成了約束，打亂了他所有的計劃。

2月20日，美國最高法院以6比3的投票結(jié)果作出裁決，認定美國《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》沒有授權(quán)美國政府征收大規(guī)模關(guān)稅，這就意味著，特朗普之前依據(jù)這部法律加征的大規(guī)模關(guān)稅，都是違法的。

要知道，截至目前，特朗普政府基于這部法律征收的關(guān)稅金額，已經(jīng)超過了1750億美元，按照裁決結(jié)果，這筆巨額款項可能需要退還給相關(guān)企業(yè)，這對特朗普來說，不僅是政策上的失敗，更是財政上的巨大壓力。

特朗普得知裁決結(jié)果后，當(dāng)場就表示憤怒，稱這個裁決太荒唐，還說這會引發(fā)一場曠日持久的法律纏斗，關(guān)于是否需要退還關(guān)稅，可能“要打五年官司”。

為了挽回局面，他在裁決公布的當(dāng)天傍晚，就簽署了行政令，決定對來自所有國家和地區(qū)的商品加征10%的關(guān)稅，用來取代被認定違法的關(guān)稅，后來又覺得10%不夠，不到24小時就又把稅率上調(diào)到了15%，說是依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條實施的，為期150天，將于2月24日凌晨生效。

可即便特朗普反應(yīng)再快，也改變不了一個事實——他的行政權(quán)被司法體系狠狠約束了。

這次裁決的核心要義，其實是確認了關(guān)稅屬于稅收，而美國憲法把征稅權(quán)賦予了國會，不是總統(tǒng)，總統(tǒng)不能繞開國會，用“緊急狀態(tài)”為借口，隨意加征關(guān)稅。也就是說，特朗普之前常用的“以緊急狀態(tài)為由加征大規(guī)模關(guān)稅”的這條路，徹底被最高法院堵死了。

接下來，特朗普大概率還會繼續(xù)掙扎，比如繼續(xù)調(diào)整關(guān)稅政策，繼續(xù)向印度施壓，繼續(xù)和國內(nèi)的司法體系、民主黨爭斗，但這些掙扎，恐怕很難改變目前的局面。

畢竟，印度已經(jīng)摸清了他的套路，不會輕易妥協(xié)；國內(nèi)的司法制衡和兩黨對立，也不是他一時半會兒能解決的。

這兩記悶棍，不僅讓特朗普顏面盡失，更讓他的執(zhí)政之路變得更加艱難，而這一切，都是他自己過于自負、低估對手和國內(nèi)制衡力量的結(jié)果，怨不得別人。

參考資料：

印度重申購買俄委石油的立場沒有改變——央視新聞