文︱陸棄

一場(chǎng)體育賽事，往往在終場(chǎng)哨聲之后才真正進(jìn)入公共討論的高潮。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月22日，米蘭冬奧會(huì)男子冰球決賽，美國(guó)隊(duì)以2比1戰(zhàn)勝加拿大隊(duì)奪得金牌。比分定格，本應(yīng)屬于競(jìng)技層面的榮譽(yù)與情緒，卻迅速延展至更廣闊的政治與輿論空間。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)上高調(diào)祝賀，而白宮發(fā)布的一張圖片——白頭鷹攻擊一只鵝——?jiǎng)t將體育勝負(fù)與國(guó)家象征緊密疊加。

圖像的力量在數(shù)字時(shí)代被無限放大。簡(jiǎn)潔、直觀、無需翻譯，卻能夠觸及最深層的情緒與認(rèn)同。白頭鷹與鵝，作為美國(guó)與加拿大的象征，被置于沖突性畫面之中，其含義遠(yuǎn)超視覺本身。它既是慶祝語境中的象征化表達(dá)，也是外交語境中可能被反復(fù)解讀的政治信號(hào)。

值得回溯的是，白宮社交平臺(tái)同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)了加拿大前總理2025年的一條帖文。那條帖文誕生于另一場(chǎng)冰球勝利之后，文字直指國(guó)家與“國(guó)球”的不可分割，并隱含對(duì)美國(guó)政治言論的回應(yīng)。舊帖被重新呈現(xiàn)，新圖被疊加傳播，時(shí)間與語境交錯(cuò)，構(gòu)成一種復(fù)雜的象征結(jié)構(gòu)。

體育與政治的交匯并非新現(xiàn)象?，F(xiàn)代國(guó)際體育賽事自誕生之初，便承載著國(guó)家身份、制度競(jìng)爭(zhēng)與集體榮譽(yù)的多重意義。從冷戰(zhàn)時(shí)期的獎(jiǎng)牌榜，到大型賽事的外交抵制，競(jìng)技場(chǎng)從未真正脫離國(guó)際政治的引力場(chǎng)。區(qū)別只在于表達(dá)方式：過去是宣言與演講，如今則更多通過圖像與社交媒體完成。

社交平臺(tái)改變了政治傳播的邏輯。信息發(fā)布從層層審慎的制度流程，轉(zhuǎn)向即時(shí)、個(gè)性化與情緒化的互動(dòng)場(chǎng)域。領(lǐng)導(dǎo)人、政府機(jī)構(gòu)與公眾在同一界面中交錯(cuò)發(fā)聲，語氣與節(jié)奏更趨直接。視覺符號(hào)因此成為高頻工具，既能迅速凝聚支持，也可能引發(fā)爭(zhēng)議與誤讀。

從機(jī)制上看，這類表達(dá)具有雙重目標(biāo)。一方面，它強(qiáng)化國(guó)內(nèi)受眾的認(rèn)同與情感，借助體育勝利放大國(guó)家自豪感；另一方面，它向外部傳遞姿態(tài)與態(tài)度，在象征層面構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)與力量的意象。圖像的開放性賦予其靈活度，卻也削弱了語義邊界的可控性。

影響層面同樣呈現(xiàn)兩極性。對(duì)支持者而言，圖像可能被視為對(duì)競(jìng)技勝利的藝術(shù)化致意；對(duì)批評(píng)者而言，則可能被理解為對(duì)他國(guó)象征的攻擊性隱喻。在高度互聯(lián)的輿論場(chǎng)中，不同文化背景與政治立場(chǎng)疊加，使單一視覺信息承載了過多期待與情緒。

更值得關(guān)注的是，這類符號(hào)化互動(dòng)對(duì)雙邊關(guān)系的潛在效應(yīng)。美加之間擁有世界上最長(zhǎng)的和平邊界、深度融合的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與長(zhǎng)期穩(wěn)定的制度合作。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，象征層面的摩擦未必立即轉(zhuǎn)化為政策沖突，卻可能在公眾心理層面累積認(rèn)知偏差，改變對(duì)彼此意圖與姿態(tài)的感知。

國(guó)家符號(hào)的政治化運(yùn)用，向來需要謹(jǐn)慎權(quán)衡。象征既是身份的凝縮，也是尊嚴(yán)的投射。對(duì)符號(hào)的重繪與再闡釋，能夠在短期內(nèi)制造強(qiáng)烈傳播效果，卻也可能在長(zhǎng)期中侵蝕溝通的信任基礎(chǔ)。外交并非只在談判桌上展開，亦存在于語言、圖像與姿態(tài)的細(xì)節(jié)之中。

理性觀察之下，這一事件更像是數(shù)字時(shí)代政治傳播生態(tài)的縮影。體育勝負(fù)提供了情緒契機(jī)，社交平臺(tái)提供了擴(kuò)散路徑，圖像語言則承擔(dān)了象征表達(dá)的核心功能。它提醒人們，公共符號(hào)一旦進(jìn)入政治語境，便不再只是審美對(duì)象，而成為意義、立場(chǎng)與權(quán)力的交匯點(diǎn)。

在全球政治情緒更趨敏感的背景下，如何界定慶祝與表達(dá)的邊界，如何在強(qiáng)化自我認(rèn)同的同時(shí)避免對(duì)外部關(guān)系的負(fù)面投射，成為公共溝通的新課題。克制并不削弱力量，反而在復(fù)雜環(huán)境中展現(xiàn)制度自信與戰(zhàn)略成熟。