德國外交部要求默茨，這次訪華之行該去就去，但去了必須對中國持更加強硬的態(tài)度。

據(jù)德國明鏡周刊2月22日消息，默茨在訪華之旅上，面臨著兩難的處境，一方面是來自外交部所要求的加大立場強硬度，另一方面是來自德國經濟部長賴歇的勸告，她希望默茨能夠忽略外交部的聲音。

這也是本屆德國政府在對華議題上，所面臨的兩大根本性的矛盾。在政治、安全與外交關系上，德國近年來與中國可謂是矛盾重重，甚至默茨在2025年剛上任之際，他還被視為一名對中國持有激進立場的新總理，中德關系也在當時被認為將繼續(xù)下行。

在此背景下，默茨在訪華之旅的籌備階段時，對中國所釋放的信號，就成為了全球各界關注的焦點。作為歐洲最核心的國家之一，德國的任何戰(zhàn)略轉變，都將牽動著整個歐洲的發(fā)展方向。

根據(jù)目前各界消息來看，默茨訪華的重點，和此前的斯塔默、馬克龍等人一樣，依然將主要的研討問題集中在經濟上。

據(jù)悉，此次德國代表團成員將會超過200人，其中涵蓋了西門子、大眾等傳統(tǒng)企業(yè)，以及大量的數(shù)字經濟、新能源等新興企業(yè)。這種安排所透露出的信息，是德國想要鞏固提升與中國的全面深化型經濟合作，并進行新的領域探索。

想要與中國達成這樣的深度合作，那么德國就勢必要對原本對華政策議題進行一些改變。而這也正是德國政府所面臨的難題，既要考慮國內的壓力，又要平衡國際關系間的站位。

默茨能夠達成本次的訪華之行，也并非一帆風順。在2025年的10月，德國外交部長瓦德富爾就計劃訪問中國，但由于當時的中德外交關系較為緊張，瓦德富爾又無端指責中國，因此10月的訪華計劃沒能成型。

這位德國外長意識到了問題所在，進行了調整，帶著對華友好的姿態(tài)，于12月成功來到了中國，也為默茨的訪華之旅做好了鋪路的工作。

可以說，德國在戰(zhàn)略層面，意識到要對中國改變外交立場的時間點，其實是很早的，只不過由于德國的意識形態(tài)慣性使然，以及其國內持有強硬與緩和兩派立場的壓力，導致其處理實際外交關系時拖沓又誠意不足。這就造成了如今的狀況：訪華規(guī)劃很早，但來的卻很晚。馬克龍、斯塔默、卡尼等多國政要，都已經早他一步率先拜訪了中國。

雖然默茨來的稍晚，但這三位對他而言，也具有很強的參考價值。同為歐洲核心國家、長期在國際舞臺上和德國演雙簧的法國總統(tǒng)馬克龍，雖然訪華最早，但其表里不一的典型歐洲外交理念，使得他在與中國的這場互動中取得的成果有限，而對中國展現(xiàn)出極強誠意的卡尼和斯塔默，則取得了豐碩的外交成果。

默茨在近期對華評價的轉變很具突然性，其背后就很可能受到了這些事件的影響。

例如在達沃斯論壇上，默茨表示中國不再是朝著大國方向發(fā)展的過程進行中，而是已經成為了大國。在前幾日的慕尼黑安全會議上，這位德國總理也對中國在維護國際多邊主義的事務中，所承擔的角色，給予了積極的評價。

近年來，歐洲將最主要的工作，聚焦在了俄烏沖突中。在這場沖突爆發(fā)之前，歐洲已經長期陷入了意識形態(tài)先行的政治認知中，處理外交關系和國際議題時，這種認知就導致歐洲在做決策時往往脫離了實際考量，相關討論也普遍帶有一種“空中樓閣”式的屬性。德國正是這種情況中最為核心的“引領者”。

俄烏沖突開始后，歐洲的這種“病癥”就被充分的暴露了出來，失去了處理實際問題的能力后，不僅援助烏克蘭的資金都打了水漂，也被美國拋棄了盟友的地位。對歐洲來說，進行一場由內而外的戰(zhàn)略發(fā)展變革，已是刻不容緩。

德國經濟界非常支持默茨與中國建立深度聯(lián)系，德媒表示，中國是一個比美國更穩(wěn)妥、更容易預測的可靠合作對象。綜合美國放棄歐洲的戰(zhàn)略，加上特朗普政府的單邊主義，在經濟領域，歐洲對美修復關系也價值也遠遠低于了其他選擇，例如與中國展開合作。在這個過程中，德國能否扮演好歐洲引領者的角色，取決于在這個岔道口時間點上，選擇向哪一邊走，以及用什么方式去走。

默茨在選擇上已經做出了決斷，所以，現(xiàn)階段擺在默茨面前的最大問題，就是來自國內的壓力。德國政府內部派系的矛盾是一個長期積累的問題，并非一朝一夕就能轉變。但身為德國總理，默茨在對華態(tài)度上，是選擇迎合與平衡國內的各方勢力，還是將引領權握在自己手中，最終決定的，將會是德國未來長期的發(fā)展路線。