戰(zhàn)爭還將繼續(xù)下去，烏克蘭還將長期處于防守態(tài)勢，而對烏克蘭來說，其面臨的最大壓力之一正在得到緩解。

烏軍總司令西爾斯基稱，這場戰(zhàn)爭并未陷入僵局，俄軍的傷亡人數(shù)已經(jīng)超過了招募人數(shù)，俄軍在2025年總計(jì)征召了40.6萬人服役，其中包括大量不會進(jìn)入烏克蘭參戰(zhàn)的義務(wù)兵，而俄軍在去年的傷亡總數(shù)則達(dá)到了41.8萬人。

（西帥的頭發(fā)也變白了）

自2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)后，盡管烏軍給俄軍造成了嚴(yán)重殺傷，但俄軍的規(guī)模卻在不斷擴(kuò)大，烏軍的殺傷數(shù)量落后于俄軍的征召數(shù)量，在烏克蘭參戰(zhàn)的俄軍持續(xù)增加。而現(xiàn)在，在這場戰(zhàn)爭爆發(fā)四周年前夕，俄軍那令人擔(dān)憂的數(shù)量優(yōu)勢終于抵達(dá)了巔峰并開始回落，根據(jù)我的了解和估計(jì)，除非進(jìn)行新的動員，否則俄軍的規(guī)模不會再繼續(xù)增加了。

注意，我這個判斷的前提，是克宮不再進(jìn)行新的動員，我這里掌握的信息實(shí)在太多，卻無法在有限的時間和精力內(nèi)全部講出來，請朋友們見諒，我希望能盡快說出這些信息。

烏克蘭這邊，盡管無人機(jī)等新武器新技術(shù)在很大程度上彌補(bǔ)了問題，但烏軍在兵力不足上的劣勢要比俄軍更加嚴(yán)重，烏克蘭存在自己的問題，沒能像俄羅斯那樣嚴(yán)厲打擊逃兵問題。

烏克蘭新防長費(fèi)多羅夫在上任后不久，就承認(rèn)目前烏軍存在嚴(yán)重的逃兵問題，20萬士兵“擅離職守”，還有200萬人因躲避征兵而被通緝，盡管烏克蘭已經(jīng)發(fā)布戒嚴(yán)令禁止適齡男性出國，但依然有數(shù)萬適齡男性非法離開了烏克蘭，烏克蘭全國17個征兵處的負(fù)責(zé)人因貪腐和賄賂遭解職。

費(fèi)多羅夫就任烏克蘭防長后的工作重點(diǎn)之一，就是大力改革烏克蘭征兵系統(tǒng)，但關(guān)于這方面的具體信息很少，目前似乎尚未取得成效。

而支持者們則在幫助烏克蘭解決該問題，稍早些，德國總理梅茨公開表示，烏克蘭男人應(yīng)該留在自己的國家而不是前往德國，梅茨呼吁澤連斯基確保烏克蘭年輕人“為國效力”，而不是出國避難。

《泰晤士報(bào)》發(fā)表了一篇文章，稱西方情報(bào)和戰(zhàn)場評估顯示，烏克蘭軍隊(duì)至少還需要再增加25萬人和更多先進(jìn)武器，才能有效抵御俄軍攻勢并扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，烏軍在南線的反攻的同時，俄軍仍在頓涅茨克等關(guān)鍵地區(qū)持續(xù)保持進(jìn)攻，而且俄軍具備后備兵力胖哥和不惜代價(jià)的優(yōu)勢。

《泰晤士報(bào)》的文章認(rèn)為，要想迫使克宮改變目前的立場，就必須向?yàn)蹩颂m提供更多軍事援助，同時向俄羅斯施加更嚴(yán)厲制裁。

相比之下，盡管都承認(rèn)目前戰(zhàn)爭已演變?yōu)橄膽?zhàn)和陣地戰(zhàn)，俄烏兩軍都陷入長期防守、局部進(jìn)攻和持續(xù)消耗，但《外交事務(wù)》雜志的文章要比《泰晤士報(bào)》的文章更樂觀一些。

《外交事務(wù)》的文章稱贊烏軍在2025年并未一味防守，而是取得了有限的進(jìn)攻性成果，烏軍利用無人機(jī)有效進(jìn)行了區(qū)域隔離和消耗敵人，逐步收復(fù)了多個地區(qū)，諸如在庫皮揚(yáng)斯克發(fā)起的反攻。

《外交事務(wù)》的文章也承認(rèn)烏軍現(xiàn)在依然需要更多兵力，但并不是讓這些兵力像俄軍那樣在前線參加“肉浪攻勢”消耗掉，而是因?yàn)闊o人機(jī)等高技術(shù)武器需要大量人力操作和維護(hù)，緩解烏軍人員疲勞、缺乏輪換和專業(yè)訓(xùn)練的困難。

此外，烏軍還需要繼續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)術(shù)、保持西方情報(bào)與技術(shù)支援，以及穩(wěn)定兵力管理，以維持優(yōu)勢。

至于俄軍那邊，《外交事務(wù)》的文章承認(rèn)俄軍即便有戰(zhàn)損高、兵員質(zhì)量差和補(bǔ)充困難等問題，但依然擁有兵力優(yōu)勢；

而在2025年，俄軍的進(jìn)攻效率并未因戰(zhàn)術(shù)調(diào)整而顯著提高，俄軍大多數(shù)進(jìn)攻行動并未達(dá)到預(yù)期，尤其是在進(jìn)攻軸線上；

因此，克宮寄希望于通過消耗戰(zhàn)削弱烏軍防線，并試圖通過外交策略動搖西方對烏克蘭的支持，但克宮的策略只取得了部分成功，美國基本已不再援助烏克蘭，歐洲以及其他合作伙伴卻增強(qiáng)了對烏克蘭的支持；而烏克蘭對俄羅斯能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊則極為正確，有效影響了克宮的戰(zhàn)爭資金。

“烏克蘭雖疲憊但并不絕望，俄羅斯雖占優(yōu)勢，時間卻對其不利”，“這場戰(zhàn)爭不僅是地面作戰(zhàn)，也是一場意志和耐力的較量?！保ǜ业呐袛嘁恢?，嘿嘿）