轉(zhuǎn)眼間，俄烏沖突已經(jīng)打了4年，到現(xiàn)在為止，雙方還是沒(méi)談出個(gè)實(shí)質(zhì)性的和平協(xié)議，前線的“絞肉機(jī)”式消耗戰(zhàn)也沒(méi)停過(guò)，你打我的能源設(shè)施，我炸你的后方據(jù)點(diǎn)，陷入了兩難的拉鋸戰(zhàn)。今天就結(jié)合這4年的情況，跟大家聊聊，為啥打了這么久分不出勝負(fù)，談判談不攏，還有到底啥時(shí)候才能真正?；?。

先簡(jiǎn)單回顧下這4年的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，其實(shí)從一開始，和談就沒(méi)真正順利過(guò)。2022年2月24日沖突爆發(fā)，才4天雙方就坐下來(lái)談了，但沒(méi)談出結(jié)果；3月份在伊斯坦布爾的談判，本來(lái)都看到點(diǎn)希望，烏克蘭說(shuō)可以“永久中立”換安全保障，結(jié)果“布恰事件”一出來(lái)，雙方徹底鬧掰，和談一下子冰封了3年。這3年里，倆人就偶爾在換俘、糧食外運(yùn)這些小事上溝通，核心的?；?、領(lǐng)土問(wèn)題，壓根談不攏。直到2025年，特朗普政府推出“和平方案”介入，雙方才重新坐下來(lái)，年底還就領(lǐng)土問(wèn)題閉門談了很久。到了2026年，1月份美俄烏在阿布扎比首次三方會(huì)談，2月份又去日內(nèi)瓦談，可還是沒(méi)簽任何文件，澤連斯基都說(shuō)沒(méi)取得啥實(shí)質(zhì)性成果，不過(guò)下一輪談判也快了，就在3月初。

可能有人會(huì)問(wèn)，打了4年，為啥雙方都沒(méi)法徹底打贏對(duì)方？其實(shí)核心就是“消耗”倆字，誰(shuí)也耗不起，但誰(shuí)也不想認(rèn)輸。俄羅斯這邊，雖然軍隊(duì)穩(wěn)步推進(jìn)，但西方的制裁讓它經(jīng)濟(jì)受了不小影響，能源出口少了，財(cái)政緊張，沒(méi)法一下子拿出足夠的力量拿下整個(gè)烏克蘭；烏克蘭那邊更不用說(shuō)，全靠西方援助撐著，自己的軍工產(chǎn)能跟不上，雖然能靠無(wú)人機(jī)和遠(yuǎn)程打擊消耗俄軍，但想把俄軍徹底趕出去，也沒(méi)那個(gè)實(shí)力。而且雙方都在針對(duì)性打擊對(duì)方的軟肋，俄軍炸烏克蘭的能源設(shè)施，烏軍就偷襲俄軍的補(bǔ)給線，到最后誰(shuí)也沒(méi)法取得決定性突破，只能陷入拉鋸。

再說(shuō)說(shuō)談判的事，這么多輪談下來(lái)，最繞不開、也最談不攏的，就是領(lǐng)土問(wèn)題，尤其是頓巴斯地區(qū)的歸屬。俄羅斯一直咬著不放，要求烏軍撤出頓涅茨克剩下的地區(qū)，覺(jué)得掌控這里才是沖突獲勝的象征；烏克蘭這邊，不僅憲法明確禁止割地，更關(guān)鍵的是，絕大多數(shù)烏克蘭群眾打心底里就不想割讓任何一寸領(lǐng)土。根據(jù)基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所的民調(diào)顯示，有一半的烏克蘭民眾，無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)多久，都不愿在任何情況下放棄領(lǐng)土，哪怕要繼續(xù)承受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦，只有少數(shù)人愿意為了和平考慮讓步，而且這一態(tài)度一直沒(méi)有太大變化。澤連斯基政府之所以不敢輕易松口，核心也是因?yàn)槊辶嗣癖姷男囊猓吘挂坏┱礁畹?，不僅違憲，更會(huì)徹底失去民心，引發(fā)嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)政治危機(jī)，這是他根本承擔(dān)不起的后果。除此之外，烏克蘭的“芬蘭化”、未來(lái)的安全保障、加入歐盟還是北約，這些都是談不攏的分歧，再加上雙方積怨太深，根本沒(méi)什么信任可言，談來(lái)談去也只是拉鋸。澤連斯基也曾明確表示，任何要求烏克蘭放棄頓巴斯地區(qū)的方案，要是提交公投，肯定會(huì)遭到民眾的反對(duì)，可見群眾在領(lǐng)土問(wèn)題上的態(tài)度有多堅(jiān)決。

這里面，美國(guó)的角色特別關(guān)鍵，說(shuō)白了，外部力量其實(shí)一直在主導(dǎo)沖突的節(jié)奏。之前拜登政府一直援烏，可特朗普回歸后，直接改了政策，搞出來(lái)的和平方案被認(rèn)為偏袒俄羅斯，還給俄烏劃了6月停火的最后期限，說(shuō)白了就是為了自己11月的中期選舉，想拿?；甬?dāng)政績(jī)。歐洲那邊也很無(wú)奈，一方面要接替美國(guó)給烏克蘭援助，另一方面又怕美俄私下談判，像二戰(zhàn)時(shí)的雅爾塔會(huì)議那樣，大國(guó)說(shuō)了算，犧牲小國(guó)利益，沖擊歐洲的安全架構(gòu)。

至于大家最關(guān)心的，接下來(lái)俄烏沖突會(huì)走向何方，距離停火還有多遠(yuǎn)？根據(jù)專家的判斷，今年實(shí)現(xiàn)停火的概率大概有40%，但就算?；?，大概率也是暫時(shí)的，最理想的情況，也就能撐到特朗普的總統(tǒng)任期結(jié)束。畢竟雙方的核心分歧沒(méi)解決，俄羅斯不想放棄頓巴斯，烏克蘭不想丟主權(quán)，而且俄烏沖突本質(zhì)上是俄羅斯和西方的地緣博弈，只要這個(gè)核心矛盾沒(méi)化解，就很難有真正的和平。

總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的局面就是“邊打邊談”，談不攏就接著打，打不動(dòng)了就再談兩句。特朗普的6月期限、3月初的新一輪談判，或許會(huì)帶來(lái)一點(diǎn)變化，但想徹底打破僵局，難度極大。大概率接下來(lái)還是長(zhǎng)期對(duì)峙，或者凍結(jié)沖突，真正的全面和談，估計(jì)還要等很久。畢竟這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，消耗的是雙方的國(guó)力，受苦的是老百姓，至于什么時(shí)候能真正停火，終究要看各方能不能放下執(zhí)念，做出真正的妥協(xié)。