大家好，我是聽瀾。

20多年的苦心經(jīng)營，超百億的真金白銀投入，換來的竟然是一紙輕飄飄的“驅(qū)逐令”？

就在最近，巴拿馬官方突然撕毀契約，強行接管了長和集團運營了近三十年的運河核心港口。

一家中國企業(yè)用半個甲子將兩座破敗碼頭打造成世界級物流樞紐，卻在結(jié)出碩果時被西方強盜連盆端走。

這不僅是李嘉誠商業(yè)版圖上的重創(chuàng)，更是一場赤裸裸的針對中國資本的地緣政治絞殺。

那么，這背后到底隱藏著怎樣骯臟的內(nèi)幕？那只在幕后操盤的“黑手”究竟是誰？

當(dāng)?shù)貢r間2026年2月23日，巴拿馬官方公報正式公布了其最高法院的一項最新判決。

依照該判決結(jié)果，巴拿馬總統(tǒng)下達(dá)行政令，直接取消了香港長和集團對巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港（巴拿馬運河兩端核心樞紐）的特許經(jīng)營權(quán)。

這絕不是一次簡簡單單的商業(yè)合作終止，巴拿馬當(dāng)局此次的舉動異常迅速且態(tài)度強硬。

幾乎在判決生效的同一時刻，巴拿馬海事局便打著“保障緊急社會公共利益”的旗號，派員直奔港口實施強制接管。

緊接著，官方代表在未經(jīng)允許的情況下闖入碼頭，當(dāng)面告知長和方面經(jīng)營權(quán)已作廢，勒令其立即停運并撤離人員，甚至出言威脅員工不得與原公司聯(lián)系，否則將面臨刑事指控。

完成接管后，該海事局隨即宣布進入為期一年半的過渡期，以保證這條世界級貿(mào)易大動脈不至于停擺。

至于接手的下家也已火速確定：

在這18個月的臨時過渡期內(nèi)，太平洋一側(cè)的巴爾博亞港交由丹麥馬士基旗下的APM碼頭公司管理；而大西洋一側(cè)的克里斯托瓦爾港，則由地中海航運（MSC）旗下的TIL公司負(fù)責(zé)接手。

針對這一系列雷霆手段，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾給出的說辭是，此舉僅僅是為了維持港口正常運作的“暫時性占用”，并不代表最終剝奪其所有權(quán)。

他還聲稱，待時機成熟，會將起重機等可移動資產(chǎn)歸還長和，或予以等價賠償，并保證碼頭約1200名工人的飯碗不會受波及。

可是，長和集團對此根本無法認(rèn)同。

長和隨即發(fā)布了態(tài)度強硬的公告，怒斥巴拿馬當(dāng)局此舉是“缺乏透明度、毫不協(xié)調(diào)的違規(guī)侵占”，嚴(yán)重踐踏了現(xiàn)有的法律體系。

需知，長和集團布局巴拿馬的時間線可追溯至1997年。

彼時，長和可是經(jīng)過正規(guī)透明的國際公開招標(biāo)流程，才順利拿下這兩大港口的特許經(jīng)營資格。

過去的二十多年里，長和集團傾注了海量資金與先進技術(shù)，硬生生把這兩座平平無奇的老舊碼頭，改造升級為高效現(xiàn)代的國際物流核心。

如今，這兩大碼頭的集裝箱吞吐量在巴拿馬全國占據(jù)了極高比重，堪稱巴拿馬運河航運網(wǎng)絡(luò)中不可替代的關(guān)鍵節(jié)點。

正因為長和集團長期以來的卓越運營和突出貢獻(xiàn)，巴拿馬當(dāng)局曾在2021年依法依規(guī)與長和簽訂了為期25年的續(xù)約合同。

若按此協(xié)議，長和的經(jīng)營權(quán)理應(yīng)延續(xù)至2047年。

且當(dāng)初的續(xù)簽流程也得到了巴拿馬相關(guān)董事會的決議許可，一切程序均合法合規(guī)。

那么問題來了，為何才過了短短數(shù)年，巴拿馬最高法院竟會在2026年1月毫無預(yù)兆地判定該協(xié)議“違憲”呢？

法院方面給出的借口是，2021年的續(xù)簽賦予了長和集團“過分且不成比例的好處”，導(dǎo)致國家財政受損，并且缺失了必要的公開招標(biāo)環(huán)節(jié)。

然而明眼人一看便知，這絕對不單單是個單純的法律糾紛或商業(yè)摩擦。

大家都清楚，巴拿馬運河作為連通兩大洋的全球貿(mào)易咽喉，戰(zhàn)略意義不言而喻。全世界約有5%的貿(mào)易往來要仰仗這條水道，其中很大一部分集裝箱運輸都與美國息息相關(guān)。

近些年來，伴隨大國角力的不斷升級，美國在拉美地帶動作頻頻，意圖擠壓中企的生存空間。

部分美國政客更是多次在公開場合對中企掌控運河港口表示“擔(dān)憂”，甚至大言不慚地提出要“奪回”控制權(quán)，以削弱中國在這一戰(zhàn)略要沖的影響力。

在這般外部施壓與政治環(huán)境下，巴拿馬政府的立場發(fā)生了顯著偏移。

就在巴拿馬當(dāng)局強行霸占港口后，美方毫不遮掩地表達(dá)了贊賞與歡迎。

而這充分暴露出，巴拿馬最高法院的判決以及官方的接管之舉，在極大程度上是為了迎合美方的戰(zhàn)略意圖，是地緣政治角逐在商業(yè)層面的具體體現(xiàn)。

西方陣營為了保住自身對全球關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的絕對掌控，哪怕撕毀長期標(biāo)榜的契約精神也在所不惜。

針對巴拿馬當(dāng)局的惡意違約與野蠻行徑，中方并未選擇忍氣吞聲，而是祭出了果斷的反制動作。

長和集團已明確表態(tài)，絕不屈服于這種非法待遇。

其董事會發(fā)表聲明，對巴拿馬當(dāng)局的所作所為表示強烈抗議，并強調(diào)將持續(xù)聽取法律顧問建議，探索所有可行的維權(quán)路徑。

眼下，長和已根據(jù)特許經(jīng)營條款及國際商會仲裁規(guī)則，向位于巴黎的國際商會正式提請國際仲裁，同時保留對巴拿馬當(dāng)局及勾結(jié)的第三方采取國內(nèi)與國際法律行動的權(quán)利。

長和方面重申，這種野蠻接管對港口的平穩(wěn)運行及員工合法權(quán)益造成了巨大威脅，企業(yè)勢必要拿起法律武器，追回由此造成的巨額損失。

另一邊，中國外交部發(fā)言人也在2月24日的例行記者會上嚴(yán)正指出：中方在巴拿馬相關(guān)港口事件上的態(tài)度是一貫且明確的，中國政府將堅定不移地捍衛(wèi)中企的合法正當(dāng)權(quán)益。

外界普遍認(rèn)為，除了外交層面的交涉與支持企業(yè)申請國際仲裁外，中方未來極有可能采取更具實質(zhì)性的反擊手段。

比如，在經(jīng)貿(mào)往來、基建投資或是航運規(guī)劃等方面做出針對性調(diào)整，讓那些背棄契約精神的勢利之徒為自己的行徑付出慘痛代價。

正如中方所警示的，肆意破壞國際商業(yè)準(zhǔn)則，最終反噬的不僅是企業(yè)利益，更是巴拿馬自身的國家信譽與長遠(yuǎn)發(fā)展根基。

聽瀾覺得，巴拿馬官方強搶長和港口這一事件，給所有已出?；蛘\劃出海的中企上了一堂生動卻無比殘酷的必修課。

一家企業(yè)傾注28年心血、全程合法合規(guī)運營的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，居然能因為某個超級大國的政治圖謀，被所在國用一張莫須有的“違憲”判決書輕松搶走。

顯而易見，西方世界過去滿嘴仁義道德標(biāo)榜的“契約精神”與“法治底線”，一旦觸及其自身的核心戰(zhàn)略利益，立馬就成了可以隨意丟棄的破布。