特朗普政府原本企圖通過(guò)極限軍事施壓脅迫伊朗，進(jìn)而牢牢掌控中東主導(dǎo)權(quán)，但以色列卻在這個(gè)時(shí)候“添亂”，一番操作適得其反，不僅攪亂了美國(guó)的中東布局，更讓特朗普計(jì)劃好的訪華之行，丟失了諸多可依仗的談判資本。

聲明明確指出，以色列大幅修改約旦河西岸管控政策、強(qiáng)化控制力度、加速擴(kuò)張猶太人定居點(diǎn)的舉動(dòng)，公然違反國(guó)際法，嚴(yán)重破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，是對(duì)巴勒斯坦被占領(lǐng)土的蓄意侵占，更是對(duì)“兩國(guó)方案”的直接打擊。

早在2月8日，以色列安全內(nèi)閣就批準(zhǔn)了取消此前禁止猶太人購(gòu)買(mǎi)約旦河西岸土地的法律，允許以色列公民合法購(gòu)買(mǎi)巴勒斯坦私人土地……此舉徹底打破了長(zhǎng)期以來(lái)的法律桎梏，為猶太人定居點(diǎn)的大規(guī)模擴(kuò)張鋪平了“合法化”道路，也直接點(diǎn)燃了國(guó)際社會(huì)的反對(duì)怒火。

2月9日，卡塔爾、約旦、阿聯(lián)酋、印尼、巴基斯坦、土耳其、埃及和沙特8個(gè)國(guó)家的外交部長(zhǎng)就發(fā)聲譴責(zé)。短短兩周時(shí)間，譴責(zé)陣營(yíng)便從8國(guó)擴(kuò)容至19國(guó)，不僅涵蓋沙特、埃及等中東核心國(guó)家，更囊括了法國(guó)、丹麥、芬蘭等大部分歐洲國(guó)家，甚至遠(yuǎn)在南美的巴西也加入其中，形成了跨大洲、跨陣營(yíng)的反加以聲浪。

這場(chǎng)大規(guī)模聯(lián)合譴責(zé)，看似劍指以色列，實(shí)則“醉翁之意不在酒”，核心矛頭直指美國(guó)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略。這些國(guó)家借譴責(zé)以色列的契機(jī)，宣泄對(duì)美國(guó)單邊主義政策的不滿(mǎn)與反抗，這對(duì)特朗普政府而言，是一場(chǎng)不小的外交挫敗。

其中，新加入譴責(zé)陣營(yíng)的歐洲國(guó)家，不排除是想“借力打力”，將此作為與美國(guó)博弈的籌碼，核心訴求聚焦兩大焦點(diǎn)：一是格陵蘭島主權(quán)問(wèn)題，二是特朗普政府最新推出的15%加征關(guān)稅政策。

在格陵蘭島問(wèn)題上，特朗普?qǐng)?zhí)念頗深，始終企圖將這片丹麥自治領(lǐng)地納入美國(guó)版圖，近期更是高調(diào)宣稱(chēng)要向格陵蘭島派遣大型軍用醫(yī)療船，名義上是為當(dāng)?shù)孛癖娞峁┽t(yī)療援助，實(shí)則是試探丹麥與格陵蘭島的態(tài)度，為后續(xù)的領(lǐng)土擴(kuò)張鋪路。

特朗普的算盤(pán)十分明確：一旦掌控格陵蘭島這一戰(zhàn)略要地，既能對(duì)俄羅斯和歐洲形成絕對(duì)地緣優(yōu)勢(shì)，又能進(jìn)一步捆綁歐洲，加深其對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。

在關(guān)稅問(wèn)題上，特朗普政府的操作更是引發(fā)歐盟強(qiáng)烈不滿(mǎn)。此前，美國(guó)最高法院裁定特朗普實(shí)施的關(guān)稅違法，隨后特朗普迅速援引其他法案，宣布對(duì)全球輸美商品先加征10%關(guān)稅，24小時(shí)內(nèi)又緊急上調(diào)至15%，而歐盟作為與美國(guó)實(shí)力相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)體，成為此次關(guān)稅政策的主要收割對(duì)象。

反觀中國(guó)，經(jīng)歷過(guò)此前的中美關(guān)稅大戰(zhàn)，加之特朗普計(jì)劃開(kāi)啟訪華行程，美國(guó)新關(guān)稅政策很難真正落地到中國(guó)身上，歐盟的不滿(mǎn)與憋屈，只能借譴責(zé)以色列得以宣泄。

除了歐洲國(guó)家，巴西的加入也頗具深意。作為南美地區(qū)的領(lǐng)頭羊，巴西雖有一定國(guó)際影響力，但面對(duì)美國(guó)在委內(nèi)瑞拉的軍事介入，始終無(wú)力抗衡。此次加入反以聯(lián)合聲明，既是巴西彰顯自身國(guó)際存在感的方式，也是通過(guò)外交表態(tài)，間接助力中東國(guó)家對(duì)抗以色列，隱晦表達(dá)對(duì)美國(guó)單邊干預(yù)地區(qū)事務(wù)的不滿(mǎn)。

19國(guó)抱團(tuán)抗議，對(duì)特朗普的對(duì)外政策形成了沖擊。單個(gè)國(guó)家的反對(duì)或許不足為慮，但跨大洲、跨陣營(yíng)的聯(lián)合反抗，足以動(dòng)搖美國(guó)的外交根基。

更關(guān)鍵的是，此次聲浪爆發(fā)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)比較敏感：正值美伊沖突僵持不下、特朗普對(duì)伊朗實(shí)施極限軍事施壓的關(guān)鍵時(shí)刻，而中東主導(dǎo)權(quán)的歸屬，關(guān)系到特朗普訪華時(shí)的談判底氣。

特朗普原本的計(jì)劃可能是：通過(guò)武力脅迫迫使伊朗妥協(xié)，進(jìn)而全面掌控中東。這片連接亞歐非三大洲的貿(mào)易十字路口、全球核心能源產(chǎn)地，一旦被美國(guó)掌控，特朗普在訪華時(shí)，便能手握能源、地緣兩大籌碼，與中方博弈時(shí)更具底氣、游刃有余。但以色列的冒進(jìn)舉動(dòng)，打亂了這一布局。

實(shí)際上，這是以色列出于自身國(guó)家利益，想要美國(guó)兵威“狐假虎威”，來(lái)個(gè)“就湯下面”。

放在往常，以色列即便有吞并約旦河西岸的野心，也不敢輕易付諸行動(dòng)。因?yàn)榇伺e意味著要徹底擠壓巴勒斯坦的生存空間，甚至走向全面吞并巴勒斯坦，而“唇亡齒寒”的道理，會(huì)引發(fā)阿拉伯國(guó)家的集體反抗，以色列很難獨(dú)自應(yīng)對(duì)。

但如今，美國(guó)大軍壓境中東，美伊關(guān)系劍拔弩張，以色列看清了局勢(shì)：此時(shí)借助美國(guó)的軍事威懾，推進(jìn)自身擴(kuò)張計(jì)劃，中東乃至全球多國(guó)即便不滿(mǎn)，也礙于美國(guó)的實(shí)力不敢輕舉妄動(dòng)。

更重要的是，美軍如果想對(duì)伊朗動(dòng)武，離不開(kāi)以色列的強(qiáng)力支持。以色列與伊朗本土相距僅1000多公里，地理位置得天獨(dú)厚，其空軍不僅擁有200多架現(xiàn)代化四代半戰(zhàn)機(jī)，還已接收數(shù)十架F-35五代隱身戰(zhàn)機(jī)，加之在情報(bào)、防空等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)槊儡姶驌粢晾侍峁┤轿恢г?/strong>

正是這種“美以綁定”的態(tài)勢(shì)，讓以色列有了“狐假虎威”的資本，敢于在敏感時(shí)刻邁出激進(jìn)一步，即便會(huì)給美國(guó)添亂，也堅(jiān)信美國(guó)不會(huì)真正對(duì)以施壓。畢竟，美國(guó)在中東的布局離不開(kāi)以色列配合。

如今，美以的雙重逼迫，已引發(fā)全球范圍內(nèi)的反抗聲浪，美國(guó)的中東布局遇挫，特朗普手中的籌碼也隨之縮水。隨著美伊沖突的持續(xù)發(fā)酵、19國(guó)反以聲浪的不斷高漲，特朗普的訪華之行充滿(mǎn)變數(shù)。而此次訪華或許將成為撬動(dòng)全球地緣政治格局演變的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。