中美局勢要變天！就在中美雙方暗流涌動、角力升級的時候，印度總理莫迪突然向全球發(fā)出通告，以雷霆手段對美打響反制第一槍。

更牽頭聯(lián)動30多個國家齊上陣，公開反對美國單邊主義關(guān)稅政策，此舉直接打破現(xiàn)有大國博弈平衡，讓本就復(fù)雜的中美局勢雪上加霜，全球目光瞬間聚焦這場席卷多國的反美浪潮。

這到底是怎么回事？印度和美國不是哥倆好嗎？

2026年2月，美國華盛頓陷入一場嚴(yán)重的政治與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)火索是美國最高法院的一項(xiàng)裁定。2月20日，美國最高法院作出判決，認(rèn)定總統(tǒng)引用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征關(guān)稅的行為違法。

即便最高法院保守派占優(yōu)，也無法違背憲法原則，這份裁定直接摧毀了白宮過去一年加征關(guān)稅的法律基礎(chǔ)。

當(dāng)時美國個人消費(fèi)支出價(jià)格指數(shù)顯示，同比通脹率仍高達(dá)近3%，遠(yuǎn)超美聯(lián)儲2%的目標(biāo)，關(guān)稅已成為拖累經(jīng)濟(jì)、推高物價(jià)的重要因素，最高法院的裁定，從宏觀上也有緩解經(jīng)濟(jì)壓力的考量。但總統(tǒng)并未接受這個結(jié)果，在裁定生效不到24小時的2月21日，就出臺了一項(xiàng)新的行政令。

這項(xiàng)新行政令依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，不僅沒有撤回已加征的關(guān)稅，反而將全球基準(zhǔn)關(guān)稅從10%提升至15%。該條款是一項(xiàng)老舊條款，此前已長期未被使用，特朗普這個舉動本質(zhì)上是無視司法裁定，強(qiáng)行維持關(guān)稅政策，試圖繼續(xù)通過關(guān)稅手段掌控全球貿(mào)易主動權(quán)。

特朗普這種“賭博式治國”，直接導(dǎo)致美國的盟友紛紛變臉，最先反水的是印度。早在2月初，華盛頓就對外放風(fēng)，稱已與印度達(dá)成協(xié)議，美方將對印關(guān)稅降至18%的優(yōu)惠水平，換取印度切斷從俄羅斯到孟買的輸油管，當(dāng)時媒體還大肆炒作“美印鐵盟”的說法。

但在2月21日，也就是美國最高法院裁定關(guān)稅違法的第二天，印度外交部發(fā)言人公開澄清，所謂“印度停止采購俄油”的說法完全是虛假信息，同時明確表示，俄羅斯石油目前占印度日均進(jìn)口量的三成，未來印度還會繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口石油。

2月22日，印度商務(wù)部進(jìn)一步采取行動，叫停了原定啟程赴美的貿(mào)易代表團(tuán)。印度給出的理由是，美方關(guān)稅政策的法律框架已失效，新出臺的關(guān)稅條款又存在巨大不確定性，雙方原本的談判基礎(chǔ)已經(jīng)不存在，繼續(xù)談判沒有意義。

印度的做法本質(zhì)上是看清了美國的底牌。莫迪政府很清楚，《1974年貿(mào)易法》第122條有效期只有150天。一項(xiàng)只有150天壽命的臨時關(guān)稅政策，根本沒有長期約束力，印度沒必要為了這樣一項(xiàng)不穩(wěn)定的政策，犧牲自己與俄羅斯的能源合作，更沒必要冒險(xiǎn)與美國綁定。

印度的反水引發(fā)了連鎖反應(yīng)，全球各國紛紛調(diào)整對美立場，美國的信用開始全面破產(chǎn)。歐洲和拉美的反應(yīng)最為直接，充滿了憤怒。2月23日，歐盟在布魯塞爾連夜召開會議，會后宣布暫停美歐貿(mào)易協(xié)議的批準(zhǔn)程序。

此前歐洲部分官僚還在猶豫是否要跟進(jìn)美國的對華關(guān)稅政策，而美國最高法院的裁定，讓他們找到了拒絕的借口，美國政府的信用正在崩塌，與信用不穩(wěn)定的政府簽署協(xié)議，風(fēng)險(xiǎn)太大。

歐洲各國很清楚，連美國自己的法院都能推翻總統(tǒng)的政策，那么美國與其他國家簽署的任何條約，都可能被隨時推翻，根本沒有保障。巴西的動作更快，盧拉政府在2月24日前，就已向日內(nèi)瓦的世界貿(mào)易組織總部遞交了起訴書，起訴美國的單邊關(guān)稅行為。

緊隨巴西之后，日本、加拿大、泰國、馬來西亞等30多個國家達(dá)成罕見共識，集體譴責(zé)美國的單邊主義關(guān)稅政策，反對美國無視國際規(guī)則、隨意加征關(guān)稅的做法。這一局面在過去幾年難以想象。

以往美國揮舞關(guān)稅大棒時，各國即便不滿，也會因?yàn)榧蓱劽绹膶?shí)力而有所克制。但這次美國最高法院的裁定，暴露了總統(tǒng)特權(quán)的漏洞和關(guān)稅政策的不穩(wěn)定性，讓各國徹底看清，美國的關(guān)稅壁壘其實(shí)建立在不牢固的基礎(chǔ)上，根本經(jīng)不起推敲。

各國普遍認(rèn)為，與本屆美國政府簽署的任何協(xié)議，有效期可能都很短，甚至比不上一盒牛奶的保質(zhì)期。這種不可預(yù)測性，讓各國徹底失去了對美國的信任。即便特朗普將關(guān)稅提升至15%，也再也無法產(chǎn)生以往的威懾力，因?yàn)闆]有國家愿意為一個政策隨機(jī)波動的超級大國下注。

美國的關(guān)稅政策，不僅引發(fā)了全球外交危機(jī)，更讓美國國內(nèi)民眾和企業(yè)付出了沉重代價(jià)?；乜?025年的數(shù)據(jù)，美國的經(jīng)濟(jì)狀況十分糟糕。特朗普承諾，加征關(guān)稅會推動制造業(yè)回流，但實(shí)際情況恰恰相反，關(guān)稅導(dǎo)致鋼鐵、鋁材等原材料成本大幅飆升，直接造成美國制造業(yè)裁員超過8萬人。

關(guān)稅帶來的成本上漲，最終全部轉(zhuǎn)嫁到了美國普通民眾身上。2025年美國平均關(guān)稅率從2.6%飆升至13%，這讓每個美國家庭每年多支出1700美元。這筆錢足夠一個工薪家庭支付兩個月的食品賬單，或是給孩子換一臺新電腦，大大增加了普通家庭的生活負(fù)擔(dān)。

2026年2月，特朗普將全球基準(zhǔn)關(guān)稅提升至15%后，美國家庭的額外支出還會繼續(xù)增加。同時美國經(jīng)濟(jì)增速也持續(xù)放緩，2025年美國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長2.2%，是2021年以來的最低水平，其中四季度年化增速更是放緩至1.4%，經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大。

就在美國陷入內(nèi)憂外患、忙著拆東墻補(bǔ)西墻的時候，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻呈現(xiàn)出截然不同的態(tài)勢。最新數(shù)據(jù)顯示，中國在區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定框架下的證書金額逆勢增長了20%，亞洲的供應(yīng)鏈正在快速自我愈合和重組。

中國的新能源汽車、光伏組件等產(chǎn)品，原本就被華盛頓視為“眼中釘”，如今正源源不斷地流向那些對美國失望的國家和市場，進(jìn)一步擴(kuò)大了中國在全球貿(mào)易中的影響力。而美國卻因?yàn)樽约旱膯芜呏髁x行為，逐漸被排除在全球供應(yīng)鏈的核心之外，錯失了發(fā)展機(jī)遇。

并且美國公布了特朗普的訪華計(jì)劃。這一消息十分耐人尋味，因?yàn)榫驮谝粋€月前，他還打算帶著兩張“王牌”訪華，一張是所謂的“美印鐵盟”，另一張是“全球關(guān)稅大棒”，想在談判桌上向中方施壓，爭取更多利益。但到了3月底，這兩張王牌早已不復(fù)存在。

“美印鐵盟”因?yàn)橛《鹊姆此鴱氐灼屏?，印度不僅沒有切斷與俄羅斯的能源合作，還叫停了對美貿(mào)易談判；“全球關(guān)稅大棒”則被最高法院裁定違法，總統(tǒng)推出的臨時關(guān)稅條款，不僅有效期只有150天，還引發(fā)了全球30多個國家的集體反對，根本沒有威懾力。

現(xiàn)在特朗普訪華時已經(jīng)沒有了當(dāng)初的底氣。所以這場2026年開年的關(guān)稅危機(jī)，本質(zhì)上是美國政府信用的全面破產(chǎn)。特朗普無視司法裁定、強(qiáng)行推行單邊關(guān)稅政策，看似是在維護(hù)美國利益，實(shí)則是在透支美國多年積累的國家信用和國際影響力。

美國政府始終沒有明白，在全球貿(mào)易體系中，信用才是最寶貴的財(cái)富，遠(yuǎn)比關(guān)稅更重要。關(guān)稅只能帶來短期的、表面的利益，而信用的喪失，卻會讓美國失去盟友的信任、民眾的支持，以及在全球貿(mào)易中的主導(dǎo)地位，這種損失是長期且難以彌補(bǔ)的。

從國際格局來看，美國的單邊主義行為，正在推動全球各國重新審視與美國的關(guān)系，也讓更多國家意識到，依賴美國并非長久之計(jì)，加強(qiáng)與其他國家的合作、構(gòu)建穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系，才是正確的選擇。這也導(dǎo)致美國在全球的影響力持續(xù)下降，以往的“霸權(quán)地位”正在逐漸動搖。

對于美國普通民眾而言，他們是關(guān)稅政策最大的受害者。物價(jià)上漲、生活負(fù)擔(dān)加重、就業(yè)機(jī)會減少，這些都是特朗普的“賭博式治國”帶來的直接后果。越來越多的美國民眾開始反對總統(tǒng)的關(guān)稅政策，呼吁政府放棄單邊主義，回歸理性，通過協(xié)商合作解決貿(mào)易問題。

如果美國政府不能正視自身問題，不放棄單邊主義，不重建國家信用，即便訪華，也很難達(dá)成實(shí)質(zhì)性成果。