馬年新春，本是萬(wàn)家團(tuán)圓、暖意融融的美好時(shí)刻，河南平頂山郟縣的街頭卻上演了一幕令人發(fā)指的暴力慘劇，打破了節(jié)日的祥和。

一場(chǎng)微不足道的電動(dòng)車(chē)剮蹭，竟讓一對(duì)中年夫妻對(duì)15歲未成年少女痛下黑手。拖鞋抽臉、磚塊砸頭、輪番踢踹，手段之殘忍、態(tài)度之囂張，看完監(jiān)控的網(wǎng)友無(wú)不震怒，全網(wǎng)齊呼“嚴(yán)懲惡魔”。

昨天，郟縣官方發(fā)布最新通報(bào)，披露了這起事件的更多關(guān)鍵細(xì)節(jié)，此前模糊的事發(fā)經(jīng)過(guò)、傷情鑒定和涉案人員信息終于清晰。

相較于最初的零星爆料，官方通報(bào)還原了這場(chǎng)暴行的完整脈絡(luò)，也讓大家更加關(guān)心：這對(duì)泯滅人性的夫妻，到底犯下了多大的罪？等待他們的，又會(huì)是怎樣的法律制裁？

根據(jù)通報(bào)，事件發(fā)生在2月19日晚7點(diǎn)40分，15歲女孩丁某樂(lè)帶著12歲的弟弟丁某洛騎電動(dòng)車(chē)買(mǎi)零食，途中與65歲的楊某發(fā)生輕微碰撞，雙方隨即發(fā)生口角。

這本是生活中十分常見(jiàn)的小摩擦，道個(gè)歉、協(xié)商一下便能輕松解決，可楊某卻咽不下這口“閑氣”，當(dāng)場(chǎng)打電話給兒子劉某飛、兒媳韓某娜，讓二人趕來(lái)給自己“撐腰”。

5分鐘后，42歲的劉某飛和同為42歲的韓某娜趕到現(xiàn)場(chǎng)，不問(wèn)青紅皂白、不分對(duì)錯(cuò)，甚至沒(méi)找到剮蹭的當(dāng)事人丁某洛，就誤認(rèn)為在場(chǎng)的三名路人辱罵了其母親，不由分說(shuō)對(duì)三人動(dòng)手毆打。

發(fā)現(xiàn)打錯(cuò)人后，他們的怒火非但沒(méi)有平息，反而將矛頭對(duì)準(zhǔn)了上前詢問(wèn)情況的15歲女孩丁某樂(lè)，一場(chǎng)針對(duì)未成年少女的暴行就此展開(kāi)。

劉某飛當(dāng)場(chǎng)脫掉拖鞋，一手死死揪住丁某樂(lè)的頭發(fā)，一手掄著拖鞋狠狠抽打女孩的臉，一下又一下，力道之大隔著屏幕都能感受到疼痛。

打累了，他又彎腰撿起路邊的磚塊，朝著女孩的頭部狠狠砸去，全然不顧頭部是人體最脆弱的要害部位，儼然一副要置人于死地的模樣。

而韓某娜則穿著睡衣在旁圍觀，不僅沒(méi)有絲毫勸阻，反而在女孩倒地后，像“接力”一般沖上前，對(duì)著女孩的頭部和身體狠狠補(bǔ)踹幾腳。

夫妻倆兇神惡煞、囂張跋扈，就連好心上前勸架的路人，也被他們推搡、掌摑。其中甚至有一位懷抱嬰兒的婦女，他們也絲毫沒(méi)有留情，活脫脫一副“老子天下第一”的蠻橫姿態(tài)。

當(dāng)晚7點(diǎn)48分，郟縣茨芭派出所接到報(bào)警后迅速出警，將劉某飛、韓某娜傳喚至派出所調(diào)查。事發(fā)后，包括丁某樂(lè)在內(nèi)的多名受害者被送往醫(yī)院救治。

網(wǎng)友們也自發(fā)聲討這對(duì)施暴夫妻，有人試圖扒出二人的社交賬號(hào)，卻發(fā)現(xiàn)他們?cè)缫言O(shè)置防打擾、隱藏全部?jī)?nèi)容，企圖逃避輿論譴責(zé)。

通報(bào)中還披露了大家最關(guān)心的傷情鑒定結(jié)果：2月22日，丁某樂(lè)經(jīng)司法鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí)，目前仍在醫(yī)院接受治療，傷情已趨于穩(wěn)定。另一名受害者薛某源經(jīng)門(mén)診診治后，于2月20日離院。郭某、張某凡經(jīng)住院治療，也已于2月23日出院。

有網(wǎng)友疑惑，輕傷二級(jí)是不是不嚴(yán)重？其實(shí)這是大家的誤解。根據(jù)我國(guó)人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，輕傷二級(jí)已構(gòu)成刑事犯罪，并非普通人理解的“輕微受傷”，像丁某樂(lè)的眉骨骨裂，就屬于典型的輕傷二級(jí)情形。

2月21日，劉某飛、韓某娜被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施。2月24日，郟縣人民檢察院以涉嫌“尋釁滋事罪”對(duì)二人批準(zhǔn)逮捕。

消息一出，網(wǎng)友們的討論再度升溫，有人疑惑“為什么不是故意傷害罪”，也有人猜測(cè)“這對(duì)夫妻能判幾年”，還有人呼吁“從嚴(yán)從重處罰，給未成年一個(gè)交代”。

結(jié)合法律規(guī)定和網(wǎng)友熱議，我們不難解讀這對(duì)夫妻的定罪量刑可能。很多人混淆了“尋釁滋事罪”和“故意傷害罪”，其實(shí)二者并不沖突，且根據(jù)案情，二人極有可能涉及這兩項(xiàng)罪名，最終擇一重罪論處，或兩罪并罰。

目前檢察院批捕的罪名是“尋釁滋事罪”，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣、破壞公共秩序的，構(gòu)成尋釁滋事罪，可處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

劉某飛、韓某娜在街頭當(dāng)眾施暴，毆打未成年人和無(wú)辜路人，使用拖鞋、磚塊等工具，手段惡劣，造成了極其惡劣的社會(huì)影響，符合“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

而故意傷害罪的認(rèn)定，核心在于傷情鑒定。丁某樂(lè)構(gòu)成輕傷二級(jí)，已達(dá)到故意傷害罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

不過(guò)結(jié)合司法實(shí)踐，當(dāng)同一行為同時(shí)構(gòu)成尋釁滋事罪和故意傷害罪時(shí)，通常會(huì)擇一重罪處罰，而尋釁滋事罪的最高刑期（五年）高于故意傷害罪（三年），因此二人最終大概率會(huì)以尋釁滋事罪定罪處罰。

除此之外，二人還存在多個(gè)法定“從重處罰”的情節(jié)：一是侵害未成年人，我國(guó)法律對(duì)侵害未成年人的暴力犯罪一貫從嚴(yán)打擊；二是手段殘忍、主觀惡性極大，專門(mén)擊打頭部等要害部位；三是結(jié)伙共同犯罪，夫妻二人分工配合、輪番施暴，無(wú)任何從輕、減輕處罰的理由。

參考類似案件的判決結(jié)果，結(jié)合此次事件的惡劣程度、社會(huì)輿情和從重情節(jié)。劉某飛、韓某娜的刑期，推測(cè)大概率在3至5年。

除此之外，此事件情節(jié)惡劣，造成了很大的輿論影響，應(yīng)該沒(méi)有緩刑可能。同時(shí)，他們還需全額承擔(dān)丁某樂(lè)等人的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等全部民事賠償。

這件事，我個(gè)人認(rèn)為不能用“一時(shí)沖動(dòng)”來(lái)解釋，看他們無(wú)法無(wú)天的狀態(tài)，顯然是囂張跋扈慣了的，在當(dāng)?shù)丶幢悴皇堑仡^蛇，至少也屬于流氓無(wú)賴、村霸鄉(xiāng)霸之流。

原本只是一件小事，劉某飛、韓某娜親手毀掉了自己和家人的人生。他們的案底會(huì)伴隨一生，影響自己的工作、貸款，甚至?xí)侠圩优恼?，真正是“一時(shí)囂張，三代受影響”。

官方通報(bào)中明確表示，將堅(jiān)持零容忍，對(duì)侵害未成年人、擾亂公共秩序等違法犯罪行為堅(jiān)決依法懲治，絕不姑息。這不僅是對(duì)受害者的慰藉，更是對(duì)社會(huì)公平正義的守護(hù)，也能對(duì)那些有暴力傾向、無(wú)法無(wú)天的人起到強(qiáng)有力的震懾作用。

我們相信，法律絕不會(huì)輕饒惡行，正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。

您覺(jué)得這倆人最終可能會(huì)怎么判？評(píng)論區(qū)聊聊。

敬請(qǐng)點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。