在閱讀本文之前，誠摯邀請您點擊“關(guān)注”按鈕，這樣既能方便您隨時參與話題探討、轉(zhuǎn)發(fā)分享見解，也能讓您收獲更具深度的閱讀體驗，衷心感謝您的持續(xù)支持！

2月20日，日本新任首相高市早苗于眾議院與參議院聯(lián)席會議上發(fā)表年度施政方針講話，首次以官方口徑將中國定義為“不可或缺的重要鄰邦”，并強調(diào)將“系統(tǒng)性推進戰(zhàn)略互惠伙伴關(guān)系建設(shè)”。

單從措辭來看，仿佛釋放出一派誠意滿滿、愿與中國相向而行的積極信號。可若回溯時間軸——就在去年11月的國會質(zhì)詢現(xiàn)場，她曾當(dāng)眾擲地有聲地宣稱：“臺海若生變故，即關(guān)乎日本國家存續(xù)之根本。”如此斬釘截鐵的軍事化表態(tài)，與當(dāng)下溫言軟語的外交修辭形成刺眼反差，令人不禁質(zhì)疑：這究竟是政策轉(zhuǎn)向，還是一場精心編排、缺乏實質(zhì)支撐的政治默??？

她語氣上的劇烈擺動，并非源于對華認(rèn)知的深刻反思，而是被一連串冰冷的經(jīng)濟數(shù)據(jù)逼至墻角后的被動調(diào)整?，F(xiàn)實沒有給她留出任何體面轉(zhuǎn)身的空間。

上個月本該是日本零售業(yè)的黃金窗口期——恰逢中國農(nóng)歷新年假期，按慣例，大量中國游客會涌入東京銀座、大阪心齋橋、北海道札幌等地掃貨觀光，商場專柜排起長隊，免稅店收銀機響個不停。然而今年卻出現(xiàn)斷崖式下滑：赴日中國游客人次同比驟降六成，部分熱門商圈客流縮水近七成。

更具標(biāo)志性意義的是，在最新發(fā)布的《中國居民出境旅游目的地?zé)岫萒OP20榜單》中，日本十年來首次缺席前十名。昔日被稱作“購物天堂”“文化打卡首選”的東瀛之地，如今在國民旅行清單中悄然滑落，熱度甚至不及越南芽莊、泰國清邁等新興目的地。

倘若有人誤以為游客流失只是面子問題、無礙經(jīng)濟大局，那便嚴(yán)重低估了這一變化的連鎖殺傷力。日本內(nèi)閣府2025年第四季度經(jīng)濟統(tǒng)計顯示，實際GDP增速僅為0.1%，已逼近零增長臨界點。在宏觀經(jīng)濟學(xué)家看來，這一數(shù)字不僅難以覆蓋人口負(fù)增長帶來的結(jié)構(gòu)性拖累，更無法支撐公共財政可持續(xù)運轉(zhuǎn)。

高市早苗本人對此心知肚明：此前她在社交媒體上高調(diào)致謝特朗普對其政策立場的支持，那種張揚姿態(tài)既換不來超市貨架上的生鮮補貨，也填不滿中小企業(yè)主賬面上日益擴大的赤字缺口。

當(dāng)東京商工會議所、日本觀光振興協(xié)會等十余個經(jīng)濟團體聯(lián)合致函首相官邸，要求立即啟動對華關(guān)系緩和機制時，她縱有再強的政治慣性，也不得不暫時收斂鋒芒，披上一層“對話優(yōu)先”的溫和外衣。但這種策略性示好，能否真正扭轉(zhuǎn)日本經(jīng)濟下行趨勢？又是否經(jīng)得起中方對行動一致性的嚴(yán)苛審視？答案顯然不容樂觀。

評判一位政治人物，從來不能止步于其公開演講的遣詞造句，關(guān)鍵要看其政策落地的每一步軌跡。對高市早苗而言，尤其如此——她口中反復(fù)強調(diào)“戰(zhàn)略互惠”，筆下簽署多份對華合作備忘錄，可其真實行動路徑，卻始終未見半分緩和誠意。

就在她于國會大廳高調(diào)宣示“致力于構(gòu)建穩(wěn)定、建設(shè)性的中日關(guān)系”的同一天，其所屬自民黨干事長辦公室悄然提交一份關(guān)鍵議案：建議全面廢除《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》及其運用指針，推動武器出口審批流程大幅簡化，允許向更多國家出口包括遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部件在內(nèi)的尖端防務(wù)裝備。

此舉絕非和平倡議，實為加速軍工復(fù)合體擴張的戰(zhàn)略部署。它意味著日本正試圖掙脫戰(zhàn)后和平體制約束，將自身重塑為亞太地區(qū)最具產(chǎn)能輸出能力的軍事裝備制造中心。更值得警惕的是，就在該議案提交前48小時，高市早苗親自提名古屋圭司出任眾議院憲法審查會會長一職。

古屋圭司何許人也？在日本政壇素有“親臺急先鋒”之稱，長期主張修改《中日聯(lián)合聲明》涉臺條款，多次公開呼吁日本政府提升對臺官方往來層級。將其安插于憲法修訂核心崗位，無異于在敏感議題上埋下一顆定時炸彈。

這本質(zhì)上是一種高度精密的雙軌操作術(shù)：一面伸手向中國市場要訂單、要客流、要外匯儲備；一面借渲染所謂“安全威脅”為由，為突破和平憲法束縛鋪路搭橋。經(jīng)濟上依賴中國，安全上綁定美國，政治上試探底線——這就是高市政權(quán)的真實運行邏輯。

若以為她的投機主義僅限于對華策略，那就大大低估了其政治算計的廣度與彈性。

2月22日，日本單方面設(shè)立的所謂“竹島之日”。早在競選期間，高市早苗就曾在神奈川縣集會上信誓旦旦承諾：“如當(dāng)選首相，必派內(nèi)閣大臣級官員出席紀(jì)念儀式，彰顯國家意志?！比欢搅水?dāng)日，出現(xiàn)在獨島（韓國稱“獨島”，日本稱“竹島”）相關(guān)活動上的，只有一位連姓名都鮮為人知的政務(wù)次官，連副大臣身份都未達(dá)到。

此舉瞬間點燃日本國內(nèi)輿論怒火?；顒蝇F(xiàn)場多名民眾高舉“背信棄義”橫幅，當(dāng)場質(zhì)問其誠信底線；知名評論人橋下徹更在電視節(jié)目中直言：“這不是外交謹(jǐn)慎，這是赤裸裸的政治欺詐。”

為何她在涉臺議題上敢于放出最硬核言論，而在獨島問題上卻迅速收縮戰(zhàn)線？答案清晰可見：前者背后存在美方某種形式的默許乃至誘導(dǎo)，是她可借力打力的政治杠桿；后者則直面韓國政府強硬反制與民眾激烈抗議，風(fēng)險收益比嚴(yán)重失衡。她的所有立場切換，從不基于法理或道義，只取決于成本核算與勝率評估。

面對這種充滿表演性質(zhì)的外交姿態(tài)，中方回應(yīng)果斷而清醒。近日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上明確指出：“我們重視的是具體行動，而非華麗辭藻。任何企圖一邊享受中國市場紅利，一邊損害中國核心利益的做法，注定不會得逞。”此番表態(tài)，直擊要害，徹底封堵了日方“話術(shù)套利”的操作空間。

更具分量的定性出現(xiàn)在聯(lián)合國總部。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使在安理會非正式磋商中鄭重指出：“任何外部勢力以任何形式干涉臺灣事務(wù)，均構(gòu)成對主權(quán)國家內(nèi)政的粗暴侵犯，依據(jù)《聯(lián)合國憲章》第二條第四款，已具備侵略行為的基本法律特征?！边@一措辭，不僅是外交層面的嚴(yán)正警告，更是從國際法根基上剝奪日本謀求安理會常任理事國席位的正當(dāng)性基礎(chǔ)。

在此前舉行的慕尼黑安全會議期間，中共中央政治局委員、外交部長王毅更以罕見力度發(fā)出警示：“當(dāng)前中日關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)，是二戰(zhàn)結(jié)束八十年來最為嚴(yán)峻的一次系統(tǒng)性考驗?！边@句話，不是修辭性表達(dá)，而是劃出了一條承載歷史責(zé)任與現(xiàn)實底線的紅線。

高市早苗正站在一個極其危險的十字路口：一邊是洶涌的國內(nèi)民粹情緒需要安撫，一邊是干癟的財政賬戶亟待填充。她試圖用一套柔性的外交話術(shù)，去掩蓋另一套剛性的軍事升級動作；指望靠短期姿態(tài)調(diào)整，換取長期戰(zhàn)略諒解。然而國際政治的運行法則早已昭示：真正的合作，永遠(yuǎn)建立在相互尊重與行動一致之上，絕無捷徑可走。

信息來源