據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局新聞處2月24日對(duì)媒體表示，英法兩國(guó)正在考慮向?yàn)蹩颂m秘密移交M51.1潛射彈道導(dǎo)彈的TN75小型化核彈頭的可能性。

俄羅斯對(duì)外情報(bào)局稱根據(jù)他們獲得的情報(bào)，英法兩國(guó)計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供發(fā)展核武器所需的零部件、設(shè)備和技術(shù)，將TN75小型化核彈頭包裝成烏克蘭自己發(fā)展的核武器，以讓烏克蘭在俄烏談判中獲得更多籌碼，但德國(guó)認(rèn)為這一計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)太大，拒絕參與這個(gè)項(xiàng)目。

就這一形勢(shì)的發(fā)展，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席、統(tǒng)一俄羅斯黨主席梅德韋杰夫?qū)袢斩砹_斯電視臺(tái)表示，一旦基輔政權(quán)收到核武器，俄方將不得不對(duì)烏克蘭境內(nèi)對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅的目標(biāo)采用一切手段，包括進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)核打擊。

對(duì)于俄方的指責(zé)，英法烏三國(guó)政府都立即予以了否認(rèn)。

但對(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退的烏克蘭和深陷俄烏沖突而無(wú)法自拔的英法兩國(guó)來(lái)說(shuō)，以讓烏克蘭擁核而獲得對(duì)俄羅斯博弈的籌碼，的確有非常大的誘惑。

對(duì)于一個(gè)即將崩潰的政權(quán)及其盟友來(lái)說(shuō)，只要能保命，使用什么手段并不重要，關(guān)鍵是如何進(jìn)行利害權(quán)衡！

如果烏軍面臨的局勢(shì)繼續(xù)惡化，烏克蘭最終擁核幾乎是俄烏沖突發(fā)展的必然結(jié)果。

2023年6月，烏克蘭最高拉達(dá)議員阿列克謝·貢恰連科呼吁就盟國(guó)在烏克蘭部署核武器進(jìn)行談判。

2024年10月，澤連斯基對(duì)媒體表示，他在與特朗普的談話中表示：“要么烏克蘭擁有核武器……要么我們必須有某種聯(lián)盟。”

2024年11月，《泰晤士報(bào)》刊發(fā)了關(guān)于烏克蘭可制造"數(shù)百枚戰(zhàn)術(shù)核彈頭"的報(bào)告節(jié)選。專家伊扎克估計(jì)，這種核彈的威力為“胖子”原子彈的十分之一。、

2025年2月，隨著烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退，澤連斯基向歐洲各國(guó)政府喊話：“把核武器還給我們，給我們導(dǎo)彈，派來(lái)你們的軍隊(duì)?！?/p>

2025年5月，英國(guó)上校理查德·坎普公開(kāi)呼吁英國(guó)政府幫助烏克蘭發(fā)展自己的核武器。

2025年6月，亞速營(yíng)創(chuàng)始人之一的安德烈·比列茨基聲稱：“核武器問(wèn)題對(duì)我們國(guó)家而言是必須的。”而烏克蘭專家弗拉基米爾·戈?duì)柌剂謩t設(shè)想與歐洲國(guó)家共同恢復(fù)核武。

2025年10月，烏克蘭議員謝爾蓋·索博列夫提議效仿北約國(guó)家，在烏克蘭部署美國(guó)核彈頭。

站在烏克蘭的立場(chǎng)上看，面對(duì)俄羅斯這樣的核大國(guó)，盡快擁有一定數(shù)量的核武器，幾乎是阻止俄軍繼續(xù)推進(jìn)的唯一的手段。

但這里有一個(gè)悖論，那就是一旦烏克蘭擁有核武器，出于自保的考慮，俄羅斯幾乎必然會(huì)對(duì)烏克蘭進(jìn)行先發(fā)制人的核打擊，烏克蘭政權(quán)反而可能會(huì)因此更快地崩潰。

這也是到目前為止，烏克蘭擁核仍然停留在設(shè)想階段的主要原因。

但如果局勢(shì)進(jìn)一步惡化，澤連斯基認(rèn)為擁核對(duì)烏克蘭更為有利時(shí)，烏克蘭采用措施發(fā)展核武器，并不是一件不可能的事。

考慮到俄烏沖突的現(xiàn)實(shí)情況，烏克蘭及其盟友必定在反復(fù)權(quán)衡各種可能的選項(xiàng)以增加烏克蘭在俄烏談判中的籌碼，俄羅斯關(guān)于英法計(jì)劃向?yàn)蹩颂m移交核武一事，絕非空穴來(lái)風(fēng)。

這樣的事情，從設(shè)想、計(jì)劃到最終實(shí)施的鏈條非常長(zhǎng)，涉及面非常廣，且烏克蘭與其盟友這件事上的利益并不完全相同，在這個(gè)過(guò)程中也充滿博弈，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局要想獲得這方面的情報(bào)，并不困難。

但這種事件論跡不論心，只要烏克蘭沒(méi)有事實(shí)上擁核，參與的各方就可以一直否認(rèn)，直到烏克蘭最終擁核為止。

俄羅斯在俄烏沖突４周年之際，拋出這一話題，主要有以下幾個(gè)目的。

第一、分化瓦解挺烏陣營(yíng)。

俄烏沖突的始作俑者是英美兩國(guó)，法國(guó)和德國(guó)算是后來(lái)居上。

特朗普上臺(tái)后，基本上退出了俄烏沖突，轉(zhuǎn)而撮合俄烏雙方談判以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

美德兩國(guó)對(duì)烏克蘭加入北約一直持消極態(tài)度，英國(guó)的態(tài)度則最為積極。

英法德美四大國(guó)在俄烏沖突上的利益并不一致。

從俄羅斯對(duì)外情報(bào)局發(fā)布的消息來(lái)看，俄羅斯很明顯希望在烏克蘭擁核問(wèn)題將西方分成英法和美德兩個(gè)陣營(yíng)，進(jìn)而集中火力威懾和壓制英法，全力阻止英法兩國(guó)幫助烏克蘭最終擁核。

第二、為英法兩國(guó)反戰(zhàn)勢(shì)力提供工具。

由于援烏抗俄極大地影響了英法兩國(guó)的社會(huì)福利，兩國(guó)特別是法國(guó)存在強(qiáng)大的反戰(zhàn)力量。

隨著美國(guó)退出俄烏沖突，原本由美國(guó)承擔(dān)的援烏費(fèi)用現(xiàn)在將主要由英法等幾個(gè)主要的歐洲大國(guó)來(lái)承擔(dān)，這必在兩國(guó)國(guó)內(nèi)激起更大的反對(duì)呼聲。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)表示，英國(guó)和法國(guó)向基輔供應(yīng)核武器將被視為聯(lián)合攻擊，俄羅斯將因此對(duì)英法兩國(guó)實(shí)施核打擊。

這樣一來(lái)，等于是將烏克蘭擁核與俄羅斯對(duì)英法實(shí)施核打擊捆綁在一起了。

出于對(duì)核戰(zhàn)的恐懼，英法兩國(guó)反戰(zhàn)勢(shì)力必然會(huì)以此為契機(jī)，迅速擴(kuò)大其影響力，這對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)當(dāng)然是有利的。

第三、就烏克蘭擁核問(wèn)題，給烏克蘭和英法打一個(gè)預(yù)防針，盡最大努力阻止此事發(fā)生。

俄羅斯對(duì)外情報(bào)局先將此事公之于眾，如果烏克蘭最終擁核，英法兩國(guó)無(wú)論怎么解釋都將無(wú)濟(jì)于事，屆時(shí)俄羅斯就可以名正言順地對(duì)英法兩國(guó)進(jìn)行核打擊。

這種可能性毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)對(duì)英法兩國(guó)政府產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾力。

英法兩國(guó)軍援烏克蘭也好，支持烏克蘭最終擁核也罷，都只是在玩一個(gè)地緣政治游戲，但如果這么做會(huì)引起英法與俄羅斯的核攤牌，他們可能就覺(jué)得這樣做太不合算了。

鑒于烏克蘭內(nèi)部對(duì)擁核的渴望已經(jīng)是一張明牌，而烏克蘭及其盟友擁有的資源使得烏克蘭擁核并不困難，因此，如何阻止烏克蘭擁核已經(jīng)成為俄羅斯在俄烏沖突過(guò)程中的頭等大事。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示，俄羅斯將在正在進(jìn)行的烏克蘭問(wèn)題談判中，考慮俄對(duì)外情報(bào)局提供的關(guān)于倫敦和巴黎擬向基輔提供核武器的信息。

這意味著俄羅斯將會(huì)在即將進(jìn)行了俄烏談判中，會(huì)將排除烏克蘭擁核擺在非常重要的位置上，并極有可能將這個(gè)問(wèn)題與俄羅斯停止軍事行動(dòng)掛鉤。