各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

眼看如今留任成功的高市早苗越發(fā)囂張，那我們理應(yīng)加點(diǎn)制裁了。

自她2月初大選獲勝以來，高市早苗在日本國(guó)內(nèi)的民意支持率確實(shí)高，她對(duì)華政策的強(qiáng)硬態(tài)度，也顯得尤為自信，甚至在議會(huì)演講中公開宣稱，要將中國(guó)定義為“優(yōu)先目標(biāo)”，并推動(dòng)日本全面“擴(kuò)軍”。

對(duì)此，我們當(dāng)然要采取反制措施，新的反制不僅針對(duì)日本特定的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，更直指日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和軍工業(yè)體系，讓世人也不得不重新審視中日關(guān)系的復(fù)雜局勢(shì)。

當(dāng)時(shí)高市留任日本首相后，可以說是迅速“露出了獠牙”，她不僅在議會(huì)演講中大談“中國(guó)脅迫”，還毫不掩飾地表示，要修訂日本的“核心安全文件”，加快武器裝備的對(duì)外出口，同時(shí)推動(dòng)成立“國(guó)家情報(bào)委員會(huì)”和“外國(guó)投資委員會(huì)”。

更重要的是，她明確將“修憲”作為重要目標(biāo)，試圖讓日本擺脫戰(zhàn)后和平憲法的限制，甚至不避諱地提出要讓日本重新走上“軍國(guó)主義道路”。

與此同時(shí)，她在國(guó)內(nèi)的支持率也居高不下，根據(jù)最新民調(diào)顯示，有76%的日本民眾認(rèn)為“不需要改善對(duì)華關(guān)系”，這種民意支持無疑為高市的強(qiáng)硬立場(chǎng)提供了底氣。

可是，這種縹緲的“底氣”，真的能夠在中日現(xiàn)實(shí)博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)嗎？

對(duì)此，我們用實(shí)打?qū)嵉姆粗疲M(jìn)行了回?fù)簟?/p>

2月24日，我們商務(wù)部宣布：將把20家日本實(shí)體列入管制管控名單，同時(shí)將另外20家日本實(shí)體列入關(guān)注名單，雖然此次反制措施看似只是針對(duì)日本的部分企業(yè)，但實(shí)際上，背后明顯有著更深遠(yuǎn)的考量。

首先，這些被列入清單的企業(yè)并非普通企業(yè)，而是與日本軍工產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的“核心企業(yè)”，例如，三菱重工和川崎重工這些企業(yè)表面上是從事民用產(chǎn)業(yè)的公司，生產(chǎn)汽車、摩托車和高鐵等民用產(chǎn)品。

但實(shí)際上，它們也是日本軍工產(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)力量，能夠制造坦克、戰(zhàn)機(jī)、潛艇等尖端軍事裝備，我們的這一輪反制，顯然是精準(zhǔn)打擊了日本軍工業(yè)體系的命脈。

更值得注意的是，我們的反制措施并不僅僅局限于這40家企業(yè)，根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的公告，任何可能“有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶”也將受到嚴(yán)格監(jiān)管。

這個(gè)表述雖然看似模糊，但實(shí)際上卻為中方在未來擴(kuò)大反制范圍預(yù)留了巨大的空間。

換句話說，日本的很多企業(yè)，即使暫時(shí)沒有被列入清單，也需要小心翼翼地避免觸碰中方的紅線，否則，它們隨時(shí)可能被納入管制范圍。

而對(duì)于那些已經(jīng)進(jìn)入關(guān)注名單的企業(yè)，中方也提出了一個(gè)明確的退出機(jī)制，只要這些企業(yè)能夠證明自己沒有參與到日本軍工生產(chǎn)等環(huán)節(jié)，并配合中方的核查，就可以退出關(guān)注名單。

但如果這些企業(yè)選擇無視中方的提示，或者拒絕配合核查，那么它們將面臨徹底失去中國(guó)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，日本的軍工產(chǎn)業(yè)早已是“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”的典型代表，由于戰(zhàn)后和平憲法的限制，日本必須在表面上維持“非軍事化”的形象，因此很多軍工企業(yè)都被偽裝成了民用企業(yè)。

就好比三菱重工，它不僅是日本最大的重工業(yè)企業(yè)，也是全球知名的汽車制造商，但實(shí)際上，它每年可以生產(chǎn)2000輛坦克，還能制造護(hù)衛(wèi)艦和戰(zhàn)斗機(jī)等先進(jìn)軍事裝備。

而川崎重工則更是一個(gè)“軍民結(jié)合”的典范，它不僅制造摩托車和高鐵，還參與了戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈和潛艇的研發(fā)和制造，甚至連美國(guó)的一些導(dǎo)彈原件，都必須由這些日本企業(yè)提供。

這種“軍民融合”的模式，雖然幫助日本在國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)格監(jiān)管下發(fā)展了自己的軍工業(yè)，但也讓它在面對(duì)中方的精準(zhǔn)打擊時(shí)，顯得格外脆弱。

除了對(duì)日本軍工體系的打擊，我們的反制措施還對(duì)日本的整體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了不小的壓力，日本本就是一個(gè)嚴(yán)重依賴進(jìn)口資源的國(guó)家，而國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也存在著巨大的問題。

根據(jù)國(guó)際清算銀行最新公布的數(shù)據(jù)，日元的有效匯率指數(shù)已經(jīng)跌至67.73，為53年來的最低水平，也就意味著，日元的購(gòu)買力已經(jīng)大幅下降，日本的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷下滑，對(duì)于一個(gè)幾乎所有資源都依賴進(jìn)口的國(guó)家來說，日元貶值無疑是一個(gè)巨大的打擊。

進(jìn)口成本的上升會(huì)進(jìn)一步推高國(guó)內(nèi)的物價(jià)，而通脹的持續(xù)攀升又會(huì)加劇社會(huì)的不滿情緒，更糟糕的是，日本的債務(wù)占GDP的比例已經(jīng)高達(dá)230%，但為了遏制通脹，日本央行不得不加息，這又讓債務(wù)利息的壓力變得更加難以承受。

在這樣的經(jīng)濟(jì)背景下，高市早苗的強(qiáng)硬對(duì)華政策無疑是在“火上澆油”，她試圖通過對(duì)華強(qiáng)硬來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)注，可是她的政策，卻讓日本的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)一步惡化。

眾所周知，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴之一，而中方的這一輪反制措施，勢(shì)必會(huì)打擊到日本的出口和投資環(huán)境，一些日本企業(yè)已經(jīng)開始擔(dān)心，如果中日關(guān)系持續(xù)惡化，它們可能會(huì)被迫退出中國(guó)市場(chǎng)。

當(dāng)然，高市早苗的強(qiáng)硬政策不僅僅是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引起了爭(zhēng)議，她在政治和軍事領(lǐng)域的表態(tài)也同樣備受質(zhì)疑。

就像她提出要修訂日本的“核心安全文件”，加快武器裝備的對(duì)外出口，無疑就是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)對(duì)日本軍事發(fā)展的限制，而她試圖推動(dòng)“修憲”的舉動(dòng)，也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛擔(dān)憂。

很多人都認(rèn)為，高市的這些政策很可能會(huì)讓日本重新走上“軍國(guó)主義道路”，從而對(duì)地區(qū)安全構(gòu)成威脅。

那，此時(shí)再不敲打日本，日本還不得狂得沒邊了，所以我們此次的反制措施，打得就是日本的痛點(diǎn)。

因?yàn)槲覀兦宄瑢?duì)待日本，就得下狠手。