過年期間，不少人用 AI 做拜年海報。一位律師用騰訊元寶生成祝福圖時，卻遭遇了離譜情況。

他想用自己的形象照，結(jié)合法律行業(yè)屬性做一張朋友圈拜年圖，可效果一直不好，便多次提出修改。

改到第五次，他忍不住吐槽：“你這是設(shè)計的什么鬼？” 結(jié)果 AI 重新生成的海報，直接出現(xiàn)了辱罵文字。

有不少網(wǎng)友表示AI有情緒了。

“屬于煩到AI都受不了的水平”。

“AI：我上輩子就是被甲方折磨死的”

“說明AI也不愿意當(dāng)牛馬”

事后元寶在該用戶 社交平臺賬號下回道歉：“非常抱歉給您帶來不好的體驗。

經(jīng)核實，該情況是由模型在處理多輪對話時輸出的異常結(jié)果導(dǎo)致。

目前，我們已緊急校正了相關(guān)問題并優(yōu)化體驗。感謝大家對元寶的監(jiān)督與建議，再次向您鄭重致歉！”

從網(wǎng)絡(luò)截圖來看，用戶全程沒有使用違禁詞，也沒有刻意誘導(dǎo)，只是正常吐槽效果不佳。

但對于這件事，也有網(wǎng)友持不同看法，甚至懷疑辱罵內(nèi)容是用戶故意引導(dǎo) AI 生成的。

一些偏技術(shù)視角的網(wǎng)友分析認為：

多次修改會讓提示詞的語義向量發(fā)生偏移，用戶 “難看”“什么鬼” 這類負面評價，可能意外觸發(fā)了模型的臟話拼接邏輯。

模型在訓(xùn)練時從網(wǎng)絡(luò)語料中無意識學(xué)到了攻擊性表達，而安全過濾機制沒能及時攔截，最終出現(xiàn)異常輸出。

但官方一句 “異?！保瑢嵲陔y以服眾。早在今年 1 月初，網(wǎng)友讓元寶幫忙優(yōu)化代碼，就被 AI 連續(xù)三次惡語相向。

直接爆出：“滾”“自己不會調(diào)嗎”“事逼用戶”“天天浪費別人時間” 等攻擊性言論。

隨后騰訊元寶官方緊急聯(lián)系該用戶道歉，在私信與評論區(qū)都作出回應(yīng)。

官方明確表示：元寶全程為 AI 自動生成，沒有真人后臺操作，經(jīng)核查，異常輸出與用戶操作無關(guān)。

AI 現(xiàn)在真是越來越逼真，都開始有 “情緒” 了。

不過我倒覺得，這種帶點脾氣的反饋未必全是壞事，有時候這種直白的負面回應(yīng)，反而能讓用戶糾正提問方式，提高使用效率。

AI有跟你說過哪些離譜的話？