大家好，我是標(biāo)叔。

最近，白宮正式證實(shí)特朗普將于3月31日至4月2日訪華。

這場(chǎng)提前四十天官宣的高層訪問(wèn)，卻在不到24小時(shí)內(nèi)就出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，美國(guó)王牌被廢，英媒也直言中國(guó)已看清美國(guó)核心弱點(diǎn)。

訪華官宣即遇挫

特朗普高調(diào)官宣訪華，背后是現(xiàn)實(shí)的政治與經(jīng)濟(jì)訴求。

年底美國(guó)將舉行中期選舉，對(duì)特朗普和共和黨至關(guān)重要，即便他不直接參選，也需為共和黨爭(zhēng)取支持，否則后續(xù)內(nèi)政政策推行將受掣肘。

爭(zhēng)取支持的關(guān)鍵的是拿出政績(jī)，核心便是解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。

當(dāng)前美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)攀升、貿(mào)易逆差高企，就業(yè)與民生壓力突出，而中美經(jīng)貿(mào)合作是緩解這些壓力的關(guān)鍵。

白宮提前四十天官宣，就是想營(yíng)造美國(guó)對(duì)華“主動(dòng)”的輿論氛圍，給國(guó)內(nèi)選民傳遞“特朗普能靠外交為美國(guó)謀利”的信號(hào)。

外界也紛紛猜測(cè)，特朗普此次訪華會(huì)攜帶何種籌碼，試圖逼迫中國(guó)讓步。

可所有人的猜測(cè)，都被美國(guó)最高法院的一則裁決打破了。

2月21日，最高法院公布的裁決書(shū)寫(xiě)得明明白白，首席大法官親自撰寫(xiě)裁決意見(jiàn)，明確指出，特朗普政府此前依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的“對(duì)等關(guān)稅”，完全超出了這項(xiàng)法律的授權(quán)范圍，屬于越權(quán)行為，必須立即廢止。

這一法律出臺(tái)于1977年，本意是讓總統(tǒng)在戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)家安全緊急狀態(tài)下?lián)碛袘?yīng)急處置權(quán)，絕非征收關(guān)稅的“萬(wàn)能工具”。

但過(guò)去一年半，特朗普借“緊急狀態(tài)”之名，對(duì)中國(guó)及歐盟、日本等盟友，加征多種進(jìn)口商品關(guān)稅，將其當(dāng)作施壓王牌。

被廢止的這部分關(guān)稅，可不是一筆小數(shù)目。

根據(jù)美國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至去年12月，僅依靠這項(xiàng)法律征收的關(guān)稅，就已經(jīng)達(dá)到了1335億美元；有研究機(jī)構(gòu)估算，到今年2月20日，這筆錢已經(jīng)漲到了1600億美元。

這些錢，都是美國(guó)政府從全世界進(jìn)口商手里征收的真金白銀，如今被最高法院判定為違法，也就意味著，美國(guó)政府后續(xù)可能還要連本帶利地把這些錢退回去，這無(wú)疑會(huì)給本就緊張的美國(guó)財(cái)政，再添一份壓力。

更關(guān)鍵的是，這張關(guān)稅王牌是特朗普最趁手的談判工具，無(wú)論是與墨西哥談移民、歐盟談補(bǔ)貼，還是與中國(guó)談貿(mào)易逆差，他都靠加征關(guān)稅威脅對(duì)方妥協(xié)。

如今最高法院裁定其違法，相當(dāng)于直接收繳了這一核心武器。

為了挽回局面，特朗普在裁決公布的當(dāng)天晚上，就緊急簽署了新的行政令，換了一個(gè)法律依據(jù)繼續(xù)征收關(guān)稅。

這次他搬出來(lái)的是1974年貿(mào)易法第122條，規(guī)定可以對(duì)所有進(jìn)口商品征收最高15%的關(guān)稅，但這項(xiàng)法律有兩個(gè)致命的限制。

一是稅率上限只有15%，遠(yuǎn)低于他之前隨意加到25%甚至更高的稅率；二是有效期只有150天，到期后想要繼續(xù)征收，必須獲得國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。

此外，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室同步啟動(dòng)新一輪301調(diào)查，試圖維持關(guān)稅壓力，但該調(diào)查流程繁瑣，需耗時(shí)數(shù)月才能落地，特朗普根本等不起。

原本計(jì)劃強(qiáng)勢(shì)訪華施壓的特朗普，如今核心籌碼盡失，訪華氣勢(shì)被大幅削弱。

弱點(diǎn)徹底暴露

路透社直接點(diǎn)破：中國(guó)已看清特朗普的弱點(diǎn)，他未來(lái)想從中方討到便宜，難度將大幅增加。

第一個(gè)無(wú)法回避的弱點(diǎn)，就是特朗普手里再無(wú)硬籌碼，對(duì)外談判徹底陷入被動(dòng)。

關(guān)稅王牌被廢后，特朗普失去了最直接、最有效的施壓手段，不管是和中國(guó)談經(jīng)貿(mào)合作，還是和其他國(guó)家處理貿(mào)易糾紛，都再也不能像以前那樣，動(dòng)輒用加征關(guān)稅來(lái)威脅對(duì)方。

更重要的是，美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴根深蒂固，特朗普根本不敢與中國(guó)徹底脫鉤。

數(shù)據(jù)顯示，83%的美國(guó)企業(yè)不愿遷出中國(guó)，41%的美國(guó)企業(yè)將中國(guó)視為全球第二大營(yíng)收來(lái)源。

英偉達(dá)就因美國(guó)對(duì)華芯片限制，損失數(shù)十億美元，其CEO直言，這會(huì)倒逼中國(guó)加速自主芯片研發(fā)，最終讓美國(guó)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

特朗普清楚，與中國(guó)對(duì)抗只會(huì)損害美國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)，而他當(dāng)前最迫切的就是經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)、拿出經(jīng)貿(mào)成果，為中期選舉鋪路。

第二個(gè)弱點(diǎn)，是美國(guó)內(nèi)部分裂嚴(yán)重，政策難以形成合力，特朗普自身的根基也并不穩(wěn)固。

美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制度，最高法院的九位大法官終身任職，不受總統(tǒng)干預(yù)，就算是特朗普當(dāng)年一口氣提名了三位大法官，想要拉攏自己人，這次也沒(méi)能如愿——首席大法官帶頭反水，裁定關(guān)稅越權(quán)。

而且，為順利訪華，特朗普暫停多項(xiàng)對(duì)華科技限制，此舉引發(fā)國(guó)會(huì)和對(duì)華鷹派強(qiáng)烈不滿，美國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)吵不休，對(duì)華政策搖擺混亂，這一切都被中國(guó)看得明明白白。

這種內(nèi)部分裂，讓美國(guó)對(duì)外政策缺乏穩(wěn)定性，特朗普推行任何舉措都處處受限。

第三個(gè)弱點(diǎn)，也是最致命的一點(diǎn)，就是美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上，高度依賴中國(guó)，短期內(nèi)根本無(wú)法擺脫。

特朗普急著訪華，本質(zhì)上就是有求于中國(guó)，而這種“有求于人”的處境，早已被中國(guó)摸準(zhǔn)。

首先是農(nóng)產(chǎn)品出口，美國(guó)農(nóng)民是特朗普的核心選民，而中國(guó)是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品重要出口市場(chǎng)，大豆、玉米等大量依賴對(duì)華出口。

若中國(guó)減少采購(gòu)，美國(guó)農(nóng)民收入將大幅下降，特朗普的選舉支持率也會(huì)受重創(chuàng)，這是他訪華最迫切要解決的問(wèn)題。

其次是美債問(wèn)題，當(dāng)前美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)突破38萬(wàn)億美元，年貿(mào)易逆差達(dá)1萬(wàn)億美元，急需穩(wěn)定國(guó)際資金支撐債務(wù)市場(chǎng)。

中國(guó)持有大量美債，其減持或增持對(duì)美債市場(chǎng)影響巨大，特朗普希望中國(guó)能繼續(xù)持有甚至增持美債，緩解債務(wù)壓力。

最關(guān)鍵的是稀土資源，中國(guó)是全球最大稀土生產(chǎn)和出口國(guó)，而稀土是美國(guó)高科技、國(guó)防工業(yè)的關(guān)鍵原材料，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、新能源汽車電池都離不開(kāi)它。

去年中國(guó)收緊稀土出口管制，美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)陷入原料短缺危機(jī)，特朗普最終只能與中國(guó)簽署休戰(zhàn)協(xié)議。

美國(guó)看似強(qiáng)勢(shì)實(shí)則外強(qiáng)中干。

關(guān)稅王牌被廢、內(nèi)部分裂嚴(yán)重、高度依賴中國(guó)市場(chǎng)與資源，這些弱點(diǎn)疊加，讓特朗普訪華從一開(kāi)始就處于被動(dòng)，這也是路透社判斷他難討便宜的核心原因。

中方穩(wěn)握主動(dòng)

面對(duì)美國(guó)變局和特朗普的訪華訴求，中方始終保持清醒與穩(wěn)定，既不被美方臨時(shí)找補(bǔ)迷惑，也不趁人之危，牢牢掌握談判主動(dòng)權(quán)，堅(jiān)守平等互利、相互尊重的原則。

就在特朗普官宣訪華、最高法院裁決關(guān)稅違法之后，中國(guó)商務(wù)部第一時(shí)間明確表態(tài)，一貫反對(duì)單邊加征關(guān)稅，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。

美方的單邊關(guān)稅措施，不僅違反了國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，也違反了美國(guó)自身的法律，中方敦促美方，立即取消對(duì)貿(mào)易伙伴加征的有關(guān)單邊關(guān)稅，推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系回歸正常軌道。

中方的表態(tài)的是明確的底線：中美合作必須平等，不能一方施壓逼迫另一方讓步。

過(guò)去美方“邊打邊談”，一邊加征關(guān)稅一邊求合作的矛盾做法，早已被中方拒絕。

這次中方提前劃紅線，就是明確告訴特朗普，訪華、談合作可以，但想讓中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)、美債持有等問(wèn)題上松口，必須先取消不合理關(guān)稅、拿出誠(chéng)意。

天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，美方想要得到自己想要的東西，就必須付出相應(yīng)的代價(jià)，這是最基本的公平。

很多人猜測(cè)，特朗普這次訪華，可能會(huì)帶著“乞討”的心態(tài)而來(lái)，畢竟手里沒(méi)了關(guān)稅王牌，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)又不景氣，還面臨著中期選舉的壓力，只能求中國(guó)幫忙。

但事實(shí)上，中國(guó)從來(lái)不會(huì)趁人之危，中方愿意和美方開(kāi)展務(wù)實(shí)合作，也愿意擴(kuò)大互利共贏的空間，前提是美方必須放下霸權(quán)思維，尊重中國(guó)的核心利益。

臺(tái)灣問(wèn)題，就是中方核心利益中的核心，是中美關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，也是中方不可逾越的紅線。

中方早已明確表態(tài)，任何涉及臺(tái)灣問(wèn)題的挑釁，都會(huì)嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系，也會(huì)影響雙方的合作。

特朗普這次訪華，如果敢在臺(tái)灣問(wèn)題上做文章，想要拿臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)籌碼，那么這次訪華，大概率只會(huì)是一場(chǎng)“走過(guò)場(chǎng)”的寒暄，不可能取得任何實(shí)質(zhì)成果。

除此之外，當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境，也讓中方在中美互動(dòng)中，占據(jù)了更有利的位置。

最近一段時(shí)間，法國(guó)總統(tǒng)、英國(guó)首相、德國(guó)總理等歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，扎堆訪華，核心目的都是為了和中國(guó)談合作，尋求共同發(fā)展。

此前美國(guó)一直想拉攏歐洲盟友，一起圍堵中國(guó)，可現(xiàn)在，歐洲各國(guó)都只顧著自身的經(jīng)濟(jì)利益，主動(dòng)親近中國(guó)，美國(guó)的圍堵計(jì)劃，徹底泡湯了。

沒(méi)有了歐洲盟友的支持，又沒(méi)了關(guān)稅王牌，特朗普想要在訪華時(shí)，靠著拉攏其他國(guó)家施壓中國(guó)，無(wú)疑是癡心妄想。

結(jié)語(yǔ)：

中美作為全球最大經(jīng)濟(jì)體，關(guān)系好壞影響兩國(guó)人民與全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，合則兩利、斗則俱傷。

過(guò)去幾年的貿(mào)易摩擦，讓中美雙方都遭受損失，美國(guó)消費(fèi)者多花錢、企業(yè)失市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)也面臨限制，這種雙輸局面無(wú)人愿意看到。

如今，距離特朗普訪華還有一個(gè)多月，行程已定、關(guān)稅王牌已廢、美國(guó)弱點(diǎn)暴露、中方立場(chǎng)明確，最終結(jié)果全看特朗普的選擇。

無(wú)論特朗普如何選擇，中方都會(huì)保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持自身發(fā)展節(jié)奏，堅(jiān)定維護(hù)合法權(quán)益。