近日，有關(guān)美日聯(lián)合搞演習(xí)，同期中美空軍在黃海上空交手一事，引起了不小的討論。24號(hào)，中國外交部發(fā)言人毛寧對(duì)此做出回應(yīng)，表示針對(duì)近日美國軍機(jī)在黃海有關(guān)空域的活動(dòng)，中國軍隊(duì)依法依規(guī)全程跟監(jiān)警戒，有效應(yīng)對(duì)處置。此時(shí)距離16號(hào)美日兩國開始在日本海、濟(jì)州島南部的東海海域和中國臺(tái)灣方向舉行聯(lián)合空中演習(xí)，已經(jīng)過去了九天。沉默整整九天，我發(fā)言人此時(shí)做出這樣的回應(yīng)有怎樣的意義呢？

綜合來看，中方這次是一錘定音，直接亮出了態(tài)度，如果美國不顧后果，執(zhí)意要伙同日本挑釁中國，那么中方將奉陪到底！事實(shí)上，近期美日聯(lián)合演習(xí)以及中美戰(zhàn)機(jī)已交手一事，已不僅僅是一次突發(fā)事件那么簡單，更是一次戰(zhàn)略信號(hào)十分強(qiáng)烈的政治事件，至少卷入了4個(gè)國家，中國、韓國、美國以及日本。

美日演習(xí)啟動(dòng)于16號(hào)，中美交鋒則發(fā)生在18號(hào)，當(dāng)天，駐韓美軍從京畿道平澤市烏山空軍基地出動(dòng)10余架F-16C/D戰(zhàn)斗機(jī)，規(guī)模相當(dāng)于一個(gè)戰(zhàn)術(shù)中隊(duì)。這些戰(zhàn)機(jī)向南飛過濟(jì)州島，隨后向西轉(zhuǎn)向黃海，進(jìn)入韓國防空識(shí)別區(qū)與中國防空識(shí)別區(qū)未重疊的狹窄區(qū)域。眼看著美軍戰(zhàn)機(jī)即將闖入我國防空識(shí)別區(qū)，解放軍北部戰(zhàn)區(qū)也沒慣著他們，立刻組織空警-500預(yù)警機(jī)、殲-16、殲-20等機(jī)型實(shí)施全程跟監(jiān)警戒。

在接下來的對(duì)峙中，中美雙方都沒有任何越界舉動(dòng)，也沒有發(fā)生直接沖突，之后美軍機(jī)群主動(dòng)撤離。為什么說這是一次戰(zhàn)略信號(hào)十分強(qiáng)烈的政治事件呢？首先，事態(tài)發(fā)生的地點(diǎn)突出，黃海正靠近中國核心城市群京津冀地區(qū)，對(duì)中國國家安全至關(guān)重要；其次，時(shí)間敏感，事情發(fā)生之際，正值大年初二，美軍的行動(dòng)明顯有測試中方節(jié)假日戰(zhàn)備水平的意圖；再者，參演國身份敏感，美國是近年西方反華陰謀的實(shí)際領(lǐng)袖，至于日本，時(shí)至今日他們還未就自己首相高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論給中方一個(gè)合理的解釋。

綜合以上內(nèi)容，大家不難發(fā)現(xiàn)，美軍這次行動(dòng)，帶有強(qiáng)烈的挑釁意味，考慮到3月底特朗普就要開啟訪華了，美方這次行動(dòng)很可能是試探中方的同時(shí)，還想予以中方一定戰(zhàn)略壓力，好借機(jī)迫使中方在有關(guān)議題上對(duì)美做出讓步。也正是因此，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)將這次中美黃海上空對(duì)峙與1994年中美黃海對(duì)峙相提并論的聲音，1994年，美軍“小鷹”號(hào)航母戰(zhàn)斗群跟蹤中國核潛艇，當(dāng)時(shí)中方因?yàn)檠b備相對(duì)落后的緣故，面對(duì)美軍的挑釁，應(yīng)對(duì)起來較為被動(dòng)。

這樣看來，這次中美黃海上空對(duì)峙，表現(xiàn)出中美戰(zhàn)略形勢的轉(zhuǎn)變，相比于1994年中方的被動(dòng)處境，這次面對(duì)美方軍機(jī)闖入黃海，中方表現(xiàn)出了快速的反應(yīng)能力和極強(qiáng)的底氣，不給美方陰謀一點(diǎn)得逞的空間。但是與此同時(shí)，我們也要注意到此事背后暗藏的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然自去年吉隆坡和釜山會(huì)談后，中美在貿(mào)易上的緊張關(guān)系明顯有所降溫，但是在政治和戰(zhàn)略層面，中美之間的博弈一直處于暗流涌動(dòng)的狀態(tài)。首先是圍繞日本軍國主義野心，中方秉持堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)勢反制的態(tài)度，而美方表面上是置身事外，事實(shí)上更接近默許態(tài)度，表明美方同樣有介入臺(tái)海的野心。

其次是圍繞核問題的爭議。不久前美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期，美俄兩國之間最后一份有效的核軍控條約就此成為歷史。雖然美俄雙方并未表現(xiàn)出來，但考慮到全球局勢的穩(wěn)定和核擴(kuò)散問題，雙方都希望能簽署新條約這一點(diǎn)應(yīng)該是沒跑的?？稍谶@一過程中，美方一心想要將中國也給拖入美俄核軍控框架內(nèi)。為此不久前美俄代表團(tuán)在日內(nèi)瓦舉行會(huì)談前夕，美方官員還宣稱要會(huì)見中國代表團(tuán)。但是參考中方的有關(guān)表態(tài)，中方并不想加入美俄核軍控體系，并且中方也沒這個(gè)義務(wù)和必要。

最后，就是這次黃海博弈。事實(shí)上，中美并非第一次在黃海交手，拜登政府時(shí)代，美方就曾嘗試染指黃海，但因?yàn)橹蟹綍r(shí)刻保持警惕，并且半島局勢過于復(fù)雜，美方這一意圖未能得逞。而這次美方更是干脆硬來，參考近期有關(guān)報(bào)道，也是因?yàn)槊廊战诘膭?dòng)向過于危險(xiǎn)，韓國事先就拒絕和美日一起行動(dòng)?；谶@樣的現(xiàn)實(shí)，我們有理由相信，美方在政治和戰(zhàn)略上施壓中方的意圖明顯有所升級(jí)，中方對(duì)此必須加強(qiáng)警惕，同時(shí)穩(wěn)固中韓關(guān)系，也體現(xiàn)出更強(qiáng)的必要性。