極目新聞評論員 吳雙建

2月25日，四川省南部縣一村民反映，當?shù)氐男ぜ掖髽蜃o欄疑似存在質量問題，用于固定欄桿的螺絲是焊接上去的，一踢就掉。南部縣公路管理二局相關負責人解釋稱，整座橋梁的鋼板與下方鋼筋已進行滿焊連接，安全無隱患，且已請橋梁專家確認。（據(jù)2月25日浪潮新聞報道）

相關視頻報道截圖

據(jù)村民介紹，春節(jié)假期他經過該橋時，無意中踢到護欄的螺絲，不料螺絲隨即脫落，“我撿起來一看，發(fā)現(xiàn)螺絲頭竟是貼上去的裝飾物。”。據(jù)悉，肖家大橋是南部縣通往南充、成都的重要通道，去年底剛剛完成危橋整治工程，項目業(yè)主單位是南部縣公路管理二局。

事發(fā)后當?shù)叵嚓P部門聯(lián)系村民進行解釋，村民稱“他們說下面有錨固，橋梁沒有質量問題，還把前期施工的照片發(fā)給我看了，上面的螺絲只是起裝飾作用。”

相關單位一再強調橋梁安全沒有問題，那么問題來了：為何要畫蛇添足裝螺絲做裝飾物？底下是滿焊連接，根本不需要這樣的裝飾。哪怕就是裝飾，為何一踢就掉，難道不存在施工問題？這個螺絲，到底是貼上去的還是焊上去的？當時的報價是多少，施工工藝又是什么？甚至導致有網友認為施工方在虛報工程，以套取整改資金。

在公眾看來，這里本來就是安裝螺絲的地方，如果不需要螺絲，就根本不需要貼螺絲偽裝。危橋整治，首要的是安全，然后盡量節(jié)約成本。何必花錢在這里貼上半截螺絲，以誤導公眾？就這半截螺絲，也是特地加工的，難道不是成本嗎？

“一踢就掉”的裝飾螺絲不是橋梁安全的遮羞布。從細節(jié)看施工水平，這危橋整治到底如何才是核心所在。村民才反映問題不久，業(yè)主單位就稱橋梁專家已確認安全。那么，驗收的是哪些專家，當時知道這些螺絲是裝飾用的嗎？

總之，這些螺絲到底是不是裝飾用的？設計和施工時是什么情況？橋梁到底安不安全？當時以什么名目做的報價？業(yè)主單位不能自說自話。當?shù)赜嘘P部門應該介入調查，給一個權威的結論，以回應公眾關切。

（來源：極目新聞）