朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

2026年2月24日，俄烏沖突迎來爆發(fā)四周年，這本該是國際社會(huì)呼吁?；稹⑼苿?dòng)和平談判的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，英國卻選擇在這一天高調(diào)升級(jí)對(duì)外制裁。

英國首相斯塔默正式公布了包含297項(xiàng)措施的新一輪對(duì)俄制裁方案，號(hào)稱是沖突爆發(fā)以來英國規(guī)模最大的對(duì)俄制裁舉措。

這份制裁清單表面上以打擊俄羅斯能源、軍事供應(yīng)鏈為目標(biāo)，卻暗藏針對(duì)中國企業(yè)的操作，直接將至少39家來自中國大陸和香港的企業(yè)納入制裁名單。

這也是英國有史以來，在對(duì)俄制裁中波及中企數(shù)量最多、力度最大的一次，毫無正當(dāng)理由地將中企拖入西方地緣博弈的旋渦。

僅隔一個(gè)月

英國此次制裁的舉動(dòng)之所以引發(fā)軒然大波，核心原因在于其翻臉?biāo)俣戎?，徹底打破了中英剛剛回暖的合作氛圍?/p>

就在2026年1月28日至31日，斯塔默開啟訪華行程，成為2018年以來首位正式訪華的英國在任首相，終結(jié)了中英高層長達(dá)8年的互動(dòng)停滯。

此次訪華的核心目標(biāo)，便是借助中國市場拉動(dòng)英國低迷的經(jīng)濟(jì)，雙方也達(dá)成了極具分量的務(wù)實(shí)合作。

訪華期間，中英敲定了覆蓋綠色能源、生命科學(xué)、汽車零部件、零售消費(fèi)等多個(gè)領(lǐng)域的合作項(xiàng)目，總金額突破45億英鎊。

這些并非紙面協(xié)議，而是具備落地條件的實(shí)體合作：

中國企業(yè)計(jì)劃在英國投資建設(shè)鋰電池工廠，推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)布局；英國生物醫(yī)藥企業(yè)也確定擴(kuò)大在華投資，新增研發(fā)和生產(chǎn)崗位。

雙方還同步簽署四份經(jīng)貿(mào)合作文件，啟動(dòng)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定聯(lián)合可行性研究。

中方更是主動(dòng)釋放善意，將英國威士忌進(jìn)口關(guān)稅從10%下調(diào)至5%，并積極研究對(duì)英國公民單方面免簽政策。

當(dāng)時(shí)外界普遍認(rèn)為，中英關(guān)系走出長期低谷，迎來了務(wù)實(shí)合作的新起點(diǎn)。

誰也沒想到，這份凝聚雙方誠意的合作協(xié)議，僅維持了不到一個(gè)月。

2月24日，英國外交部公布制裁清單，新增240余家實(shí)體、7名個(gè)人及多艘船只，強(qiáng)行將39家中企列入黑名單。

給出的理由仍是“涉嫌為俄羅斯提供軍民兩用物項(xiàng)”“協(xié)助俄羅斯繞開西方制裁”等毫無實(shí)據(jù)的說辭。

2025年10月，英國就曾以類似借口，將11家中國實(shí)體列入制裁名單，此次直接把制裁數(shù)量擴(kuò)大三倍以上，變本加厲的打壓意圖顯而易見。

英國的這套說辭完全站不住腳，更沒有任何合法的國際支撐。

中方多次明確表態(tài)，在烏克蘭危機(jī)上始終秉持中立公正立場，堅(jiān)持勸和促談，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口，從未向沖突任何一方提供武器。

中俄之間的經(jīng)貿(mào)合作，完全符合國際法和國際慣例，屬于主權(quán)國家間的正常往來，既未違反聯(lián)合國安理會(huì)決議，也未損害任何第三方利益。

英國僅憑主觀臆斷實(shí)施單邊制裁，是將國內(nèi)法凌駕于國際法之上，屬于典型的霸權(quán)行徑，不僅干擾正常國際貿(mào)易秩序，也破壞了主權(quán)國家間的公平合作原則。

制裁真相

英國在拿到45億英鎊合作大單后，迅速撕下合作面具對(duì)華發(fā)難，并非臨時(shí)起意，而是藏著清晰的政治算計(jì)，全然不顧雙邊合作大局。

第一，向美國遞交“投名狀”，鞏固跨大西洋盟友關(guān)系。

英國脫歐后，在國際政治和安全領(lǐng)域高度依賴美國，在美國持續(xù)推動(dòng)盟友加碼對(duì)俄制裁、限制對(duì)華合作的背景下，斯塔默政府擔(dān)心對(duì)華親近引發(fā)美國不滿，便通過制裁中企的方式，表明緊跟美國的立場。

第二，借對(duì)華強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

當(dāng)前英國經(jīng)濟(jì)增長乏力，通脹高企、民生福利縮水、產(chǎn)業(yè)空心化等問題遲遲無法解決，英國政客無力破解國內(nèi)困局，便炒作“中國威脅論”，以打壓中企塑造強(qiáng)硬形象，拉攏民意、提升政府支持率。

第三，企圖兩頭獲利的投機(jī)心態(tài)。

英國既想借助中國市場獲得資金、技術(shù)，提振本國經(jīng)濟(jì)，又不想得罪西方盟友，試圖在中美之間左右逢源，這種做法看似精明，實(shí)則嚴(yán)重透支國家信譽(yù)。

從制裁清單的細(xì)節(jié)分布，能清晰看出英國的真實(shí)意圖，此次制裁并非專門針對(duì)中國。

297項(xiàng)制裁措施中，阿聯(lián)酋企業(yè)數(shù)量也很顯眼，遠(yuǎn)超中企，此外還涉及印度、泰國等國企業(yè)。

結(jié)合此前歐盟的制裁僵局來看，英國此舉另有圖謀。

2月23日，歐盟外長會(huì)試圖推出第20輪對(duì)俄制裁，卻被匈牙利一票否決，原本計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供的900億歐元貸款也隨之?dāng)R淺，歐盟內(nèi)部對(duì)繼續(xù)升級(jí)對(duì)俄制裁分歧巨大。

英國此時(shí)拋出大規(guī)模制裁，本質(zhì)是替美國出面施壓歐盟，逼迫歐盟放棄內(nèi)部分歧，繼續(xù)升級(jí)對(duì)俄能源制裁、擴(kuò)大對(duì)美能源進(jìn)口。

將中企列入清單，不過是英國順帶完成美國交代的任務(wù)，同時(shí)制造對(duì)華強(qiáng)硬的輿論效果，盡顯投機(jī)心態(tài)。

即便英國刻意控制制裁范圍，其行為仍給中企帶來了實(shí)實(shí)在在的損失，也嚴(yán)重沖擊了中英經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)。

被列入黑名單的39家中企，多為能源、物流、貿(mào)易、化工領(lǐng)域的合法經(jīng)營主體。

制裁生效后，這些企業(yè)無法與英國企業(yè)開展正常貿(mào)易，部分資產(chǎn)面臨凍結(jié)風(fēng)險(xiǎn)，已簽訂的合同被迫中斷，前期投入付諸東流，全球供應(yīng)鏈布局被打亂，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。

受此影響，斯塔默訪華期間敲定的多個(gè)中英合作項(xiàng)目被迫暫停，英國企業(yè)因擔(dān)心政策反復(fù)不敢擴(kuò)大對(duì)華投資，中國企業(yè)也對(duì)英國市場的穩(wěn)定性產(chǎn)生質(zhì)疑。

原本雙贏的合作局面，被英國的政治操弄變成雙輸結(jié)果，中英企業(yè)的共同利益遭到無端損害。

中英關(guān)系

面對(duì)英國背信棄義的單邊制裁，中方第一時(shí)間作出強(qiáng)硬回應(yīng)，堅(jiān)決維護(hù)本國企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

2月25日，中國外交部發(fā)言人毛寧明確表態(tài)，中方一貫反對(duì)沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，對(duì)英方的錯(cuò)誤做法表示強(qiáng)烈不滿。

敦促英方立即糾正錯(cuò)誤、撤銷對(duì)中企的非法制裁。

中國駐英國大使館也同步向英方提出嚴(yán)正交涉，強(qiáng)調(diào)中俄正常交往合作不應(yīng)受第三方干擾，中方將采取一切必要措施，堅(jiān)定維護(hù)中企權(quán)益。

中方的回應(yīng)并非口頭警告，而是基于國際法和雙邊合作原則的正當(dāng)維權(quán)，傳遞出清晰信號(hào)：

中國歡迎各國務(wù)實(shí)合作，但絕不接受任何國家以政治借口打壓中國企業(yè)。

英國的核心制裁目標(biāo)是俄羅斯能源供應(yīng)鏈，對(duì)華打壓只是附帶動(dòng)作，且刻意避開了訪華期間簽約的重點(diǎn)合作企業(yè)，并未完全切斷中英經(jīng)貿(mào)往來。

同時(shí)中英經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，英國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍離不開中國市場，短期內(nèi)英國不會(huì)徹底放棄對(duì)華合作。

近期荷蘭、巴拿馬等國已配合美國打壓中企，英國這份制裁清單，未來很可能成為歐洲國家針對(duì)中企的“參考模板”，形成常態(tài)化打壓態(tài)勢，對(duì)中企海外布局構(gòu)成長期威脅。

國家間經(jīng)貿(mào)合作的核心是互信與誠信，英國朝令夕改的政策，會(huì)讓全球企業(yè)對(duì)英國市場的穩(wěn)定性失去信心，最終錯(cuò)失中國市場帶來的發(fā)展機(jī)遇。

俄烏沖突持續(xù)四年，西方一味拱火遞刀、加碼制裁，不僅沒能緩和局勢，反而讓地區(qū)民生遭受重創(chuàng)。

如今西方在戰(zhàn)場和外交層面陷入被動(dòng)，便將責(zé)任甩鍋中國，通過道德綁架、制裁打壓逼迫中國選邊站，這種做法既不符合事實(shí)，也得不到國際社會(huì)認(rèn)可。

中方始終站在和平一邊，積極推動(dòng)俄烏危機(jī)政治解決，提出的立場文件和勸和促談行動(dòng)，符合《聯(lián)合國憲章》宗旨和國際社會(huì)共同利益。

結(jié)語：

當(dāng)前中英關(guān)系十分敏感，若英國能放棄投機(jī)思維，撤銷非法制裁，回歸務(wù)實(shí)合作，45億英鎊大單仍能順利落地，雙方可實(shí)現(xiàn)互利共贏。

若英國繼續(xù)緊跟美國推行單邊主義，將經(jīng)貿(mào)問題政治化，中英關(guān)系必然持續(xù)降溫，英國也會(huì)徹底失去中國市場的發(fā)展機(jī)遇。