很多人看到的，是唐納德·特朗普在國(guó)會(huì)發(fā)表國(guó)情咨文時(shí)的畫面，
夾道歡迎，掌聲雷動(dòng)，氣勢(shì)拉滿。

但那，其實(shí)是?？怂闺娨暸_(tái)給你的畫面。

如果鏡頭拉遠(yuǎn)，用廣角看整個(gè)會(huì)場(chǎng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)另一幅景象：
并不是全場(chǎng)起立，而是有相當(dāng)一部分人始終坐著，不鼓掌，不歡呼，表情冷淡，幾乎沒有任何情緒回應(yīng)。

這些人，基本都是民主黨議員。

于是，同一場(chǎng)演講，現(xiàn)場(chǎng)形成了非常清晰的對(duì)比。
特朗普每一次標(biāo)榜“政績(jī)”，共和黨議員起立、鼓掌、歡呼；
而民主黨議員，卻幾乎一動(dòng)不動(dòng)。

更有一些人，干脆不再用“沉默”表達(dá)態(tài)度，而是直接抗議。

比如德州民主黨眾議員 Al Green(阿爾·格林)。
他在演講一開始，就舉起一塊手寫牌子，上面寫著：
“Black people aren’t apes!”——黑人不是猿人。

因?yàn)榇饲?，特朗普曾在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)過一段視頻，將奧巴馬夫婦畫成猿人形象，帶有明顯的種族主義意味。
這段內(nèi)容后來被刪除，但特朗普并未公開道歉。

Al Green因此選擇在國(guó)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)表達(dá)抗議，隨后被安保人員護(hù)送出場(chǎng)。
而這，已經(jīng)是連續(xù)第二年，他因?yàn)榭棺h特朗普而被請(qǐng)出會(huì)場(chǎng)。

再看另一個(gè)細(xì)節(jié)。
當(dāng)特朗普介紹第一夫人 Melania Trump（梅拉尼婭·特朗普） 時(shí)，
按照美國(guó)國(guó)會(huì)的傳統(tǒng)禮儀，哪怕是反對(duì)黨議員，也通常會(huì)象征性起立鼓掌，以示對(duì)總統(tǒng)配偶的尊重。

但這一次，民主黨議員大多沒有起立。

可能在第二任期上任以來，他的行事風(fēng)格愈發(fā)特立獨(dú)行，持續(xù)制造對(duì)立，得罪的政治對(duì)手和群體越來越多。
結(jié)果就是——恨屋及烏，連最低限度的禮儀都被放棄了。

特朗普顯然注意到了這些，所以在演講后段，他直接點(diǎn)名民主黨，公開指責(zé)他們冷漠失禮，
甚至說：“你們應(yīng)該為自己感到羞恥，居然不站起來。”

這句話，引發(fā)了民主黨陣營(yíng)中最激烈的反應(yīng)。
當(dāng)場(chǎng)回?fù)舻模撬黢R里裔的明尼蘇達(dá)州民主黨議員Ilhan Omar。

她在席位上高喊：
“You have killed Americans!”——你殺害了美國(guó)人。

她的指控，并非憑空而來。
她所指的是特朗普政府加強(qiáng) ICE 移民執(zhí)法后，
在明尼蘇達(dá)州的執(zhí)法行動(dòng)中，發(fā)生過導(dǎo)致美國(guó)公民死亡的爭(zhēng)議事件，
其中包括 Renee Good （蕾妮·古德) 和 Alex Pretti(亞歷克斯·普雷蒂)兩起案件。

民主黨認(rèn)為，這是執(zhí)法政策失控的結(jié)果；
共和黨則強(qiáng)調(diào)，這是執(zhí)法中的個(gè)案，不能歸責(zé)總統(tǒng)本人。

于是你會(huì)發(fā)現(xiàn)，同一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，每個(gè)人看到的都不一樣。

這也正是為什么，看特朗普的新聞，要先看是哪家電視臺(tái)。

• Fox News親共和黨，畫面重點(diǎn)往往放在掌聲、起立、支持與“萬(wàn)人擁戴”；
• CNNMSNBC更偏民主黨，會(huì)放大爭(zhēng)議言論、種族問題以及國(guó)會(huì)內(nèi)的抗議場(chǎng)面。

而是多看幾家媒體，你才能拼出一個(gè)更完整的現(xiàn)場(chǎng)。