誰(shuí)能想到春節(jié)檔都快過(guò)完了，票房格局還能發(fā)生變動(dòng)，《鏢人》趕在最后兩天逆襲成功，票房不再倒掛，和《驚蟄無(wú)聲》拉開(kāi)了差距。

現(xiàn)在《驚蟄無(wú)聲》淪為春節(jié)檔三部大片中吊車尾的一部，賠了口碑又丟了票房，在力保排片的情況下，雙平臺(tái)的預(yù)測(cè)總票房都被《鏢人》反超。

票房成績(jī)?nèi)绱嗽愀猓W(wǎng)友直言一點(diǎn)都不意外，還是電影質(zhì)量不行，現(xiàn)在還有觀眾翻出一個(gè)奇葩細(xì)節(jié)，讓這電影又一次引起了群嘲。

觀眾發(fā)現(xiàn)在片尾字幕上出現(xiàn)了一句話，強(qiáng)調(diào)本片由蘋(píng)果系統(tǒng)剪成。

這句話的出現(xiàn)讓網(wǎng)友頗有點(diǎn)摸不著頭腦：用蘋(píng)果系統(tǒng)剪視頻很正常，也是張藝謀剪輯師慣用的方法，但根本沒(méi)必要專門(mén)打個(gè)字幕列出來(lái)吧？

回顧張藝謀以前的電影片尾，也沒(méi)有突兀的出現(xiàn)這一行字，他也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于拿剪輯工具當(dāng)噱頭。

因此網(wǎng)友也不由的懷疑，這就是蘋(píng)果植入的廣告。

看電影的陣容和大導(dǎo)演，有廣告投放也正常。

可問(wèn)題是，整部電影的廣告含量夠多了，不只有很多暗戳戳的軟廣，明晃晃的廣告也不少。

電影上映后，很多科技大V都發(fā)了類似的通稿，暗吹電影里的車，每一輛國(guó)產(chǎn)車都有名有姓。

現(xiàn)在看到網(wǎng)友扒出的這一細(xì)節(jié)，意味著連沒(méi)有畫(huà)面情節(jié)的片尾都是廣告位，更覺(jué)得這電影簡(jiǎn)直是商業(yè)到了極致。

本來(lái)這電影成本就低，場(chǎng)景不需要自己搭，演員疑似也是沖著導(dǎo)演名氣友情出演，可能光是廣告收入就回本了。

如果電影本身制作夠精良，網(wǎng)友也不會(huì)一直逮著廣告多這一點(diǎn)不放，但問(wèn)題是這電影本來(lái)運(yùn)鏡剪輯就爛得出奇，砸了張藝謀的招牌。

現(xiàn)在劇組把幾段比較有爆發(fā)力的視頻花絮全放出來(lái)了，可就連這些片段給人感覺(jué)也沒(méi)什么邏輯，看得人一頭霧水。

宣傳女反派白帆的死法時(shí)，劇組還用上了“躺平”這個(gè)詞。

這劇透暗示了白帆在電影中下線的鏡頭，雖然用詞怪但勉強(qiáng)能理解，可更怪的還是說(shuō)她被“耗死”了。

好端端一出國(guó)安特工打間諜的戲，被他們這么一形容，反而成了兒戲的感覺(jué)。

如果這本來(lái)是一部喜劇電影倒還好，偏偏電影題材還挺嚴(yán)肅，一點(diǎn)喜劇色彩都沒(méi)有，和這種宣傳放到一起看，就有些矛盾了。

只能說(shuō)票房會(huì)驗(yàn)證一切，現(xiàn)在《驚蟄》的票房逐漸掉隊(duì)，真不怪觀眾苛刻，電影用不用心還是一眼就能看得出來(lái)??！