近2小時的長篇大論，特朗普罕見沒提這倆字，過去幾十年的美國傳統(tǒng)，就這么被他改變了。正在籌劃訪華的特朗普心里有數(shù)，但是陰陽怪氣還是不能少。

?——【·108分鐘“政績秀”，中國全程缺席·】——?

特朗普一貫擅長炫耀政績，本次演講同樣以“美國黃金時代”為核心，全面展示其上任一年來的執(zhí)政成果，內(nèi)容覆蓋經(jīng)濟數(shù)據(jù)、邊境政策、能源獨立及軍事行動等領域，部分表述存在夸大，例如將不足10萬億美元的投資承諾夸大至18萬億美元。

演講開篇，特朗普將美國當前未解決的通脹、邊境混亂等問題歸咎于前政府及民主黨，隨后全面炫耀執(zhí)政成果：宣稱美國南部邊境達到歷史最安全水平，非法移民入境量降至歷史最低，芬太尼流入量下降56%；強調(diào)美國經(jīng)濟持續(xù)向好，核心通脹率降至五年多來最低，股市創(chuàng)下53項歷史新高。

外交領域，演講提及伊朗、委內(nèi)瑞拉、俄烏沖突等議題，宣稱已解決8場沖突，抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅并獲取8000多萬桶石油，同時明確表態(tài)不會允許伊朗擁有核武器，優(yōu)先通過外交手段解決伊朗問題。

本次演講中，特朗普僅在談及委內(nèi)瑞拉時順帶提及中國一次，未主動提及中國，其以往常用的“對手”“威脅”等表述也未出現(xiàn)。

這一現(xiàn)象引發(fā)美國輿論廣泛討論，部分觀點認為特朗普因貿(mào)易戰(zhàn)失利而回避中國，也有觀點認為其已放棄將中國視為對手。

?——【·訪華前刻意收斂，源于商人式利益考量·】——?

演講前，白宮已單方面宣布特朗普計劃于3月底至4月初訪華，中方外交部回應較為克制，僅表示雙方保持溝通，未確認具體行程及時間，說明本次訪華尚未達成雙方共識，存在諸多變數(shù)。

特朗普當前國內(nèi)處境嚴峻，急需通過訪華取得實質(zhì)性成果，扭轉(zhuǎn)支持率下滑態(tài)勢。美國媒體民調(diào)顯示，特朗普當前支持率僅為36%，68%的美國民眾認為其對國家核心問題關注不足，61%的民眾認為其政策將引導美國走向錯誤方向，其在經(jīng)濟及關稅問題上的不支持率超過65%。

此外，其依賴五年的大規(guī)模關稅政策近期被美國最高法院裁定越權(quán)違法，受影響關稅規(guī)模超1700億美元，其通過關稅脅迫他國的策略遭遇重大挫折。

在此背景下，訪華成為其扭轉(zhuǎn)局勢的關鍵，他希望通過訪華推動中國擴大對美農(nóng)產(chǎn)品、能源進口，爭取更多市場準入，以此惠及美國農(nóng)業(yè)州及傳統(tǒng)制造業(yè)群體，鞏固選民基礎。

?——【·沉默不等于妥協(xié)，隱性對抗從未停止·】——?

本次演講本身帶有明顯的對立傾向，特朗普在炫耀自身政績的同時，全面批評民主黨及拜登政府，將各類棘手問題全部歸咎于他人，通過夸大自身貢獻塑造“拯救美國”的形象，這種抬高自身、貶低他人的方式是其一貫作風。

關稅問題上，盡管其關稅政策被最高法院裁定違法，特朗普仍明確表示將依據(jù)其他法律條款維持關稅措施，并計劃推出10%的“全球臨時關稅”，此類貿(mào)易保護主義舉措，本質(zhì)上仍會對中美貿(mào)易產(chǎn)生影響。

更需警惕的是，特朗普未提及中國，并非放棄與中國的競爭，而是將公開對抗轉(zhuǎn)為隱性博弈。其始終將中國定位為競爭對手，只是不再通過高調(diào)言論施壓，轉(zhuǎn)而采取更為隱蔽的手段：供應鏈領域，持續(xù)推動“去風險”舉措，試圖削弱中國影響力；技術(shù)領域，持續(xù)收緊對中國的出口管制，尤其在尖端關鍵技術(shù)領域，管控力度未出現(xiàn)任何松動。

信息來源：