近日有消息稱，俄軍情報部門追蹤到烏軍一套“海馬斯”機動火箭炮，并使用S-400系統(tǒng)發(fā)射兩枚導彈將其擊毀。

眾所周知，即使俄軍火炮也很難打中這些“海馬斯”。那么，S-400作為“并不對路”的防空武器，是如何精確打擊這種移動目標的？

據(jù)俄羅斯媒體SVPRESSA的說法稱，俄羅斯別爾哥羅德州州長維亞切斯拉夫·格拉德科夫近日表示，作為對烏軍火箭炮襲擊平民的反擊行動，俄軍近日使用了S-400系統(tǒng)發(fā)生了兩枚精確制導導彈，擊毀了位于哈爾科夫地區(qū)的“海馬斯”機動火箭炮。

別爾哥羅德州州長指出，僅在今年2月份，烏軍這一輛“海馬斯”火箭炮就向俄羅斯境內(nèi)的別爾哥羅德州與布良斯克州的能源設施發(fā)射了超過120枚火箭彈。不僅如此，這輛火箭炮一直躲在哈爾科夫的居民區(qū)內(nèi)，試圖躲避俄軍炮火的反擊。

但是，俄軍通過情報系統(tǒng)的偵察，在哈爾科夫州布爾盧克村一帶成功鎖定了這輛“海馬斯”，并且使用兩枚S-400導彈在遠離居民區(qū)的“安全區(qū)域”將其擊毀，同時消滅的還包括烏軍車組及20-30名護衛(wèi)人員。

以上是俄軍方面透露的一些信息，從這些內(nèi)容可以看出，俄軍摧毀“海馬斯”確實是用了遠程防空導彈，而不是傳統(tǒng)的榴彈炮和火箭炮，或者是“伊斯坎德爾-M”短程彈道導彈。此外，S-400導彈的打擊距離也較遠，估計在100公里以上。因為無論是S-400還是“海馬斯”，都會盡量遠離戰(zhàn)線50公里以上，這是多數(shù)火炮的最大射程。

此前，俄軍打擊“海馬斯”主要依靠“龍卷風”遠程火箭炮、“伊斯坎德爾-M”導彈或者“天竺葵”無人機，那么這一次為何采用了“并不對路”的防空導彈呢？

首先需要指明的是，防空導彈攻擊地面目標，并不是一件新鮮事。例如，老式的S-75（薩姆-2）導彈就具備打擊地面目標的能力，中東戰(zhàn)爭中甚至曾用于攻擊以色列坦克。另外，美國海軍“標準”艦空導彈也曾在兩伊戰(zhàn)爭期間，充當反艦武器擊沉過伊朗導彈艇。

但是，傳統(tǒng)防空導彈攻擊地面目標，最大問題就是精確度很低。

防空導彈主要依靠無線電指令、雷達主動/半主動或紅外制導，用于攻擊近距離地面（或海上）目標時，雷達和紅外制導方式也許勉強可以使用。但是，面對距離超過50公里的視距外目標，由于地球曲率和地面雜波干擾，用于對空的雷達和紅外導引方式就很難奏效了。

一般來說，傳統(tǒng)防空導彈（例如薩姆-2）攻擊地面目標，主要靠彈道飛行方式，最多在中途進行一段時間的無線電導引。這種攻擊方式的精確度，并不比新一代火箭炮高出太多，而且只適合攻擊固定目標。

像“海馬斯”火箭炮這種輪式高機動裝備，經(jīng)常是“打了就跑”，而且行駛躲避速度很快（速度幾乎是履帶車輛的兩倍以上）。俄軍的火箭炮或彈道導彈卻很難打得準，因為“龍卷風”和“伊斯坎德爾-M”都無法在末端進行修正，往往要靠多發(fā)彈藥進行覆蓋攻擊。如果“海馬斯”及時發(fā)現(xiàn)俄軍炮火來襲，迅速移動位置，俄軍的打擊效率就會直線下降。

“天竺葵”無人機雖然能夠在末端實現(xiàn)精確捕捉目標，但是也有一個缺點，那就是速度太慢，“天竺葵-2”最大速度只有180-200公里/小時，噴氣版的“天竺葵-3”也只有500公里/小時。除非“天竺葵”能夠提前部署在目標上空，否則俄軍發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)線幾十公里后的“海馬斯”后，自殺無人機可能要花費幾分鐘才能抵達現(xiàn)場，很容易讓“海馬斯”溜走。

那么，如果讓S-400充當非傳統(tǒng)的地對地打擊武器，又如何解決這些難題呢？

首先是制導方式更有效。S-400的各式導彈一般都可以采用無線電指令制導（成本最低），并且利用“天竺葵”或其他無人機充當前方制導平臺。這就是“A射B導”方式，由無人機捕捉目標并傳輸制導指令（很可能利用衛(wèi)星），S-400導彈從上百公里外迅速飛臨“海馬斯”上空。即使“海馬斯”快速逃離，但無人機可以不斷對S-400的導彈進行末端修正，因此即使是防空導彈也能輕易擊中地面機動目標。

其次是飛行速度夠快。S-400防空系統(tǒng)配備多款導彈，例如射程120公里的9M96E2導彈速度2100米/秒（約六馬赫），100公里只需飛行40-50秒，反應速度甚至明顯優(yōu)于“龍卷風”火箭炮（火箭彈速度約為600-800米/秒）。

然后是戰(zhàn)斗部剛好足夠用。防空導彈充當對地武器，最大缺點就是威力小，例如9M96E2導彈的戰(zhàn)斗部僅有24千克。相比之下，“龍卷風”的300毫米火箭彈戰(zhàn)斗部在200千克以上，而短程彈道導彈動輒都有500-1000千克以上的戰(zhàn)斗部。

然而，“海馬斯”發(fā)射車只是無防護的輪式車輛，即使是24千克戰(zhàn)斗部也足夠?qū)⑵浯輾АＡ硗猓?M96E2導彈造價估計在100-300萬美元之間，如果用來攻擊裝甲目標或地面工事，不僅威力差而且成本很不合算。相比之下，“海馬斯”（發(fā)射車造價約550萬美元）卻是一個再合適不過的目標。

由此可見，S-400防空系統(tǒng)成功摧毀“海馬斯”火箭炮，其實反而是“正確的武器攻擊了合適的目標”。（作者：陶慕劍）