半島局勢(shì)有變，金正恩為何主動(dòng)喊話美國(guó)，開出改善關(guān)系的條件？中方對(duì)半島局勢(shì)的回應(yīng)，又出現(xiàn)了怎樣的特殊變化？

核盾在手，金正恩喊話美國(guó)是“以強(qiáng)促談”的戰(zhàn)略博弈

2月25日當(dāng)?shù)貢r(shí)間，朝鮮勞動(dòng)黨第九次代表大會(huì)閉幕，金正恩在會(huì)上的一系列表態(tài)讓半島局勢(shì)一下子緊張起來。尤其是他主動(dòng)向美國(guó)釋放緩和信號(hào)，看著挺意外，其實(shí)背后全是深思熟慮的考量。

要弄明白這波操作，得先看清朝鮮現(xiàn)在最迫切的需求——這么多年來，美國(guó)牽頭搞的制裁封鎖，把朝鮮經(jīng)濟(jì)壓得喘不過氣，發(fā)展處處受限；而亞太地區(qū)，以美國(guó)為首的軍事集團(tuán)還在一個(gè)勁擴(kuò)張，越界搞軍事活動(dòng)，把半島的安全環(huán)境攪得不安穩(wěn)。

這就讓朝鮮陷入兩難，一邊得想辦法打破外部的困境，一邊還得把自己的安全防線筑得更牢。

金正恩在工作報(bào)告里先把底線亮得明明白白：“進(jìn)一步擴(kuò)大和加強(qiáng)國(guó)家核力量”是絕不會(huì)動(dòng)搖的國(guó)防政策。這話可不是隨便說的硬氣話，而是朝鮮能跟美國(guó)坐在談判桌上的最大底氣。

回顧過去就知道，朝鮮早就摸清了美國(guó)的脾氣，沒有足夠強(qiáng)的自衛(wèi)能力，美國(guó)根本不會(huì)正眼瞧你，更別說坐下來平等對(duì)話了。

之前朝鮮一次次搞核導(dǎo)試驗(yàn)、砸錢搞國(guó)防建設(shè)，就是想讓美國(guó)認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：朝鮮已經(jīng)是擁核國(guó)家了，不是能隨便拿捏的。

現(xiàn)在核力量發(fā)展到了一定規(guī)模，正是“憑著實(shí)力談合作”的好時(shí)機(jī)。

所以他才說得那么直白：“朝美關(guān)系能走到哪一步，全看美國(guó)怎么做”，要是美國(guó)能撤回?cái)骋曊�，朝鮮沒道理不跟美國(guó)友好相處；可要是美國(guó)還堅(jiān)持對(duì)抗到底，朝鮮也絕不會(huì)手軟，肯定會(huì)強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)。這番話既給了美國(guó)一個(gè)臺(tái)階下，也把自己的紅線劃得清清楚楚。

往更深了想，朝鮮其實(shí)是想把半島問題的主動(dòng)權(quán)攥在自己手里。這么多年來，韓國(guó)總想著在朝美之間當(dāng)“中間人”，想通過跟朝鮮接觸來影響局勢(shì)走向。

但最近這些年，韓國(guó)的一系列操作讓朝鮮徹底寒了心——不僅多次侵犯朝鮮領(lǐng)空、持續(xù)搞挑釁，還死死抱著美國(guó)的大腿，頻繁搞聯(lián)合軍演。這讓朝鮮徹底明白，跟韓國(guó)談根本沒用，純屬浪費(fèi)時(shí)間。

與其跟這個(gè)“靠不住的鄰居”糾纏，不如直接跳過韓國(guó)，跟真正說了算的美國(guó)對(duì)話。這既是對(duì)韓國(guó)挑釁的反擊，也是個(gè)簡(jiǎn)化博弈局面的聰明辦法。

畢竟，只要能讓美國(guó)撤回?cái)骋曊�、解除制裁，朝鮮的經(jīng)濟(jì)就能喘口氣，外部安全環(huán)境也能得到實(shí)實(shí)在在的改善，這比跟韓國(guó)掰扯來掰扯去管用多了。

拋棄韓國(guó)？實(shí)則是對(duì)“敵對(duì)行為”的必然回應(yīng)

金正恩在報(bào)告里直接把韓國(guó)定義成“最敵對(duì)的實(shí)體”，甚至說要“永遠(yuǎn)把韓國(guó)排除在同族類別之外”。

外界都覺得這是朝鮮“徹底拋棄韓國(guó)”了，但這絕對(duì)不是一時(shí)沖動(dòng)，而是長(zhǎng)期失望之后的必然選擇。

這些年，朝韓關(guān)系起起落落，朝鮮其實(shí)多次釋放過對(duì)話合作的善意。

可韓國(guó)呢？不僅不回應(yīng)朝方的緩和姿態(tài)，反而一個(gè)勁加強(qiáng)跟美國(guó)的軍事綁定，聯(lián)合軍演搞個(gè)沒完，還多次發(fā)生侵犯朝鮮領(lǐng)空的挑釁行為。

這些操作讓朝鮮徹底看清，韓國(guó)根本不是能平等溝通的鄰國(guó)，而是依附美國(guó)、威脅自己安全的“敵對(duì)者”。

從朝鮮的戰(zhàn)略角度來看，明確把朝韓關(guān)系定位成“最敵對(duì)的國(guó)家與國(guó)家關(guān)系”，其實(shí)是一種“不再抱有幻想”的務(wù)實(shí)調(diào)整。

以前，朝鮮還念著“同族同源”的情分，希望能通過對(duì)話解決分歧。但這么多年的實(shí)踐證明，這種期待根本“不切實(shí)際”。

韓國(guó)的安全政策完全被美國(guó)綁死了，自己根本做不了主，沒法自主決定對(duì)朝關(guān)系。

與其跟一個(gè)“說了不算”的一方談判，不如干脆打破幻想，把韓國(guó)歸到敵對(duì)陣營(yíng)里。

這樣一來，局勢(shì)反而更清晰了——朝鮮真正的對(duì)手是美國(guó)主導(dǎo)的軍事集團(tuán)，韓國(guó)只是其中的一員，沒必要再為“同族情分”束手束腳。

更重要的是，這種強(qiáng)硬表態(tài)也是做給美國(guó)看的。金正恩想通過明確對(duì)韓立場(chǎng)，向美國(guó)傳遞一個(gè)信號(hào)：朝鮮在半島問題上立場(chǎng)堅(jiān)定，絕不會(huì)輕易妥協(xié)。連韓國(guó)這樣的“小角色”，朝鮮都能這么強(qiáng)硬，面對(duì)美國(guó)的敵視政策，自然更不會(huì)手軟。

同時(shí)，這也能凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，讓民眾清楚外部環(huán)境有多嚴(yán)峻，從而更支持國(guó)家的國(guó)防建設(shè)和對(duì)外政策。

畢竟，在朝鮮看來，只有讓國(guó)內(nèi)外都看清自己“說到做到”的強(qiáng)硬態(tài)度，才能在跟美國(guó)的博弈中占據(jù)更有利的位置。

中方回應(yīng)少三字，是順勢(shì)而為的務(wù)實(shí)微調(diào)

就在金正恩表態(tài)的第二天，有記者向中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧提問，想知道中方對(duì)半島局勢(shì)的看法。

毛寧回應(yīng)說，作為朝鮮半島的近鄰，中方一直關(guān)注半島局勢(shì)的發(fā)展變化，維護(hù)半島和平穩(wěn)定、推動(dòng)半島問題通過政治途徑解決，符合各方利益，希望各方都能為此出份力。

外界很快注意到，中方的回應(yīng)里，雖然像往常一樣強(qiáng)調(diào)了“維護(hù)半島和平穩(wěn)定”，但卻少了“無核化”三個(gè)字。這個(gè)細(xì)微的變化，立刻引發(fā)了外界的廣泛解讀。

要知道，“半島無核化”一直是中方處理半島問題的核心訴求之一，以前每次回應(yīng)相關(guān)問題，幾乎都會(huì)明確提到。現(xiàn)在突然省略，絕對(duì)不是偶然，而是根據(jù)局勢(shì)變化做出的務(wù)實(shí)調(diào)整。

首先，這是對(duì)朝鮮“擁核現(xiàn)狀”的客觀正視。這些年，朝鮮的核力量一直在發(fā)展，還多次明確表示“絕不可能放棄核武器”，這次金正恩更是再次強(qiáng)調(diào)，擴(kuò)大核力量是“最正當(dāng)?shù)膰?guó)防戰(zhàn)略”。

在這種情況下，如果還一味強(qiáng)調(diào)“無核化”，就有點(diǎn)脫離半島的現(xiàn)實(shí)情況了。

中方作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，既不會(huì)無視朝鮮的安全關(guān)切，也不會(huì)忽視已經(jīng)存在的事實(shí)。

省略“無核化”三個(gè)字，實(shí)際上是在傳遞一個(gè)信號(hào)：解決半島問題，不能再抱著過去的單一目標(biāo)不放，而是應(yīng)該先聚焦“維護(hù)和平穩(wěn)定”這個(gè)更緊迫的任務(wù)，通過政治解決的進(jìn)程，一步步化解分歧。

其次，這也是為了給對(duì)話談判留足空間。中方一直主張“雙軌并行”的思路，也就是半島無核化和停和機(jī)制轉(zhuǎn)換同步推進(jìn)，而“雙暫�！背h——朝鮮暫停核導(dǎo)活動(dòng)，美韓暫停大規(guī)模軍演——更是兼顧了各方的關(guān)切。但現(xiàn)實(shí)情況是，朝美雙方在無核化問題上的分歧太大了。

美國(guó)堅(jiān)持“先實(shí)現(xiàn)無核化，再談其他事情”，而朝鮮則要求“先解除制裁、保障自身安全”，雙方各不讓步，僵局一直打不破。

中方這次省略“無核化”，正是為了避免因?yàn)楹诵脑V求的直接碰撞，讓對(duì)話徹底無法進(jìn)行。

先引導(dǎo)各方把“維護(hù)和平穩(wěn)定”和“政治解決”放在首位，等溝通渠道暢通了，互信基礎(chǔ)建立起來了，再慢慢探討無核化問題，這才是更符合實(shí)際的解決路徑。

更關(guān)鍵的是，這一調(diào)整完全符合中方“不干涉別國(guó)內(nèi)政”的外交原則，也契合“維護(hù)共同利益”的核心訴求。

作為半島的近鄰，半島要是發(fā)生戰(zhàn)亂，對(duì)中國(guó)的安全環(huán)境和發(fā)展利益都會(huì)造成嚴(yán)重影響，所以“維護(hù)和平穩(wěn)定”是中方最核心的關(guān)切。

而“無核化”雖然重要，但終究需要朝美雙方自主協(xié)商達(dá)成，中方不宜過度強(qiáng)調(diào)單一目標(biāo)，否則可能會(huì)影響斡旋的空間。

省略“無核化”三個(gè)字，并不意味著中方放棄了這個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，而是體現(xiàn)了對(duì)各方關(guān)切的尊重，也能讓中方在斡旋過程中保持客觀公正的立場(chǎng)，為推動(dòng)政治解決進(jìn)程創(chuàng)造更好的條件。

畢竟，只有各方都愿意坐下來談，半島問題才有解決的希望，而中方的這次微調(diào)，正是為了促成這一局面。

信息來源：

央視網(wǎng)