調(diào)解手記 | 新春開工第一天，和諧調(diào)解“三連捷”

2026年新春的鐘聲余音未了，高平法院和諧調(diào)解室已是一片忙碌。開工第一天，調(diào)解員李治國便成功調(diào)撤三起糾紛，用司法溫情為當(dāng)事人送上新春的“和諧禮包”。

讓我們翻開本期“調(diào)解手記”，一同走進(jìn)調(diào)解現(xiàn)場——

2026年2月24日，農(nóng)歷丙午年正月初八，新春開工第一天。當(dāng)許多人還沉浸在節(jié)日的余韻中時，高平法院和諧調(diào)解室的門已早早敞開。調(diào)解員李治國早早到崗，翻開案卷，開始了他新一年的“解紛之旅”。

“新年好！我是李治國，咱們今天把幾位請來，就是希望能把心里的疙瘩解開，輕裝上陣奔新程?！鄙衔缇劈c(diǎn)，隨著第一波當(dāng)事人的到來，調(diào)解室里一年的工作正式拉開帷幕。

貨款被截留，朋友反目成仇

原告經(jīng)營著高平某商貿(mào)公司。2022年5月至2023年4月，原告依約向被告單位供貨，價值22000余元，貨物由被告常某簽收。然而，常某結(jié)算貨款后卻將款項(xiàng)據(jù)為己有，原告多次催要，仍剩余一萬多元遲遲未付。昔日生意伙伴因此心生隔閡，對簿公堂。

“你們本是朋友，又長期合作，為這一萬多塊錢傷了和氣，不值當(dāng)。”李治國從情理法入手，一邊安撫原告情緒，一邊向常某釋明拒不結(jié)算貨款的嚴(yán)重后果。經(jīng)過耐心溝通，常某終于認(rèn)識到錯誤，表示愿意籌款支付。最終，雙方在調(diào)解室內(nèi)握手言和，原告申請撤訴，一段瀕臨破裂的友誼得以修復(fù)。

兩年工資被拖欠，農(nóng)民工愁眉不展

“李調(diào)解員，這錢我要了快一年了，實(shí)在沒辦法才來法院的?！痹鎰⒛呈且幻と耍?024年起為被告楊某承攬的工程打混凝土，約定日薪200元。經(jīng)結(jié)算，楊某共欠李某工資11580元。李某多次催要，楊某卻一直推脫。

面對農(nóng)民工兄弟殷切的期盼，李治國當(dāng)即聯(lián)系楊某到庭。“農(nóng)民工工資是血汗錢，拖不得也欠不得?！彼麌?yán)肅指出拖欠工資的法律后果，同時勸導(dǎo)楊某換位思考。最終，楊某承認(rèn)了欠款事實(shí)，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：楊某付清全部工資。劉某緊鎖的眉頭終于舒展開來。

一口痰引發(fā)沖突，賠償款差4000元

2025年的一個夜晚，案外人梁某無意間朝原告妻子吐了一口痰，引發(fā)口角，繼而升級為原告與被告的肢體沖突。被告拳擊原告嘴部致其輕微傷，雙方雖達(dá)成賠償協(xié)議，約定被告賠償24000元，但被告支付20000元后，剩余4000元遲遲未付。

“沖動是魔鬼，但問題總要解決。”李治國抓住雙方都有和解意愿的契機(jī)，耐心傾聽，細(xì)致調(diào)解。最終，被告當(dāng)場承諾分兩次付清余款，原告也表示愿意接受。一紙調(diào)解協(xié)議，為這場因沖動引發(fā)的糾紛畫上了句號。

開工第一天

The First Day

三起案件，卻指向同一個心愿——讓矛盾消弭于萌芽，讓和諧回歸生活。李治國在調(diào)解日志中寫道：“新春開工第一天，能用調(diào)解為當(dāng)事人卸下包袱，讓他們安心開啟新一年，這就是我最大的成就感?！?/p>

新的一年，高平法院和諧調(diào)解室將繼續(xù)堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，用有溫度、有力量的司法服務(wù)，守護(hù)高平的萬家燈火。

來源：高平市人民法院