臉都不要了！

世預(yù)賽中國男籃客場逆轉(zhuǎn)擊敗日本男籃，這本身值得所有中國球迷們歡呼，但比賽過程中，執(zhí)法裁判的“偏心”還是引發(fā)了眾怒。

隨后眾人呼吁國際籃聯(lián)徹查此事，包括比賽中的裁判，而裁判身份隨即曝光同樣很不簡單.....

2月26日晚的這場球中國男籃贏得沒毛病，而且贏得很硬。

比賽進(jìn)程大家都看到了，開局中國隊(duì)打得很被動，第一節(jié)11-21落后，上半場結(jié)束時(shí)分差被拉到14分。

但第三節(jié)中國隊(duì)突然“醒了”，防守強(qiáng)度上來，日本隊(duì)失誤一多，中國隊(duì)就抓反擊，直接打出一波得分高潮，把分差咬回去，甚至完成反超。

到了末節(jié)，日本隊(duì)拼命追，中國隊(duì)也沒崩，關(guān)鍵球能進(jìn)、關(guān)鍵回合能頂住，最后87-80把勝利拿走。

從表現(xiàn)來看，胡金秋20分12籃板，廖三寧16分5助攻，趙繼偉14分還帶搶斷，賀希寧、趙睿也都上雙。

人民日報(bào)賽后也提到，這場勝利對中國男籃意義很大，在小組賽前兩輪負(fù)于韓國之后，一度排名墊底，贏日本等于把晉級主動權(quán)又搶回來一些。

問題也就在這兒，你要是正常輸贏，大家就聊技戰(zhàn)術(shù)，但這場球偏偏“贏了還上火，因?yàn)楸荣惱锖芏嗷睾献屓丝吹弥卑櫭?，像在看一場“?qiáng)行加戲”的綜藝。

如果說這場比賽有什么讓球迷最難受的地方，那就是，尺度不統(tǒng)一，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)還總往一邊倒。

你看全場犯規(guī)數(shù)，中國隊(duì)29次、日本隊(duì)19次，乍一看好像也沒夸張到天崩地裂。

但看球不能只看總數(shù)，得看“吹在什么時(shí)候、怎么吹、對誰吹”。

這場最刺眼的點(diǎn)，一頭一尾最明顯：開局把你摁住，最后再給主隊(duì)續(xù)命。

最典型的是第一節(jié)罰球差距，日本隊(duì)14罰，中國隊(duì)3罰。

一節(jié)差11個(gè)罰球，在FIBA這種強(qiáng)對抗、節(jié)奏快的比賽里，真的很少見。

你可以說中國隊(duì)防守動作大，但問題是很多球并不是什么“非吹不可”的級別，反而有些回合中國隊(duì)協(xié)防干凈也能給你響哨。

球員最怕的就是這種，開場一吹，你動作不敢做了，對面就越打越順。

第二節(jié)相對正常一些，這也符合比賽規(guī)律，當(dāng)日本隊(duì)手感順、節(jié)奏順的時(shí)候，裁判存在感自然就低了。

可第三節(jié)中國隊(duì)剛起勢，就又出現(xiàn)一些“很傷節(jié)奏”的判罰，比如趙睿一些正常對抗被吹，犯規(guī)數(shù)很快堆上去。

到第四節(jié)更精彩，精彩到讓人忍不住想問，這是籃球比賽還是“判罰教學(xué)片”？

第四節(jié)有個(gè)影響很大的回合，趙睿提前站位防富堅(jiān)勇樹，被吹阻擋，累計(jì)5犯離場。

你可以討論這個(gè)球是否完全無爭議，但它的后果非常直接，中國隊(duì)后場核心被罰下，輪轉(zhuǎn)立刻被迫調(diào)整，日本隊(duì)趁機(jī)追分。

但真正把情緒點(diǎn)燃的，是最后兩分鐘那一串連環(huán)操作。

先是趙繼偉在最后34秒左右，被對方防守球員用膝蓋動作放倒，這種動作在球迷眼里已經(jīng)不只是普通犯規(guī)那么簡單了，危險(xiǎn)性很高。

正常邏輯應(yīng)該至少回看、甚至升級，但結(jié)果呢？沒升級不說，郭士強(qiáng)不滿申請回看，反倒吃了一個(gè)技術(shù)犯規(guī)。

這個(gè)畫面給人的感覺就是：你別問，問就是你有意見。

緊接著胡金秋又在拼搶對抗中遭遇對方歸化球員的膝頂動作，對方還順勢倒地。

日本隊(duì)教練申請?zhí)魬?zhàn)，挑戰(zhàn)成功后，裁判直接給了胡金秋違體犯規(guī)，于是短短兩個(gè)回合，日本隊(duì)拿到了“3罰1擲”的大禮包。

更讓人哭笑不得的是，比賽最后時(shí)段除了哨子，技術(shù)臺也被質(zhì)疑存在感過強(qiáng)。

現(xiàn)場有球迷和解說都提到過。某些回合計(jì)時(shí)、開表等環(huán)節(jié)讓人看得一頭霧水，央視解說那句再來三個(gè)違體日本就追上”，其實(shí)就是把觀眾的火氣用一句吐槽表達(dá)出來了，比賽被吹得支離破碎，節(jié)奏全沒了。

不止國內(nèi)球迷炸，國外球迷也在FIBA評論區(qū)開噴，什么“裁判還沒放棄”“太不要臉了”“35秒吹中國13個(gè)犯規(guī)”這種話都出來了。

名嘴楊毅更直接，用“無法無天”來形容。

而這次最戲劇性的點(diǎn)，其實(shí)不在場內(nèi)，而在賽后。

FIBA官網(wǎng)在點(diǎn)評中國男籃這場勝利時(shí)，用了一個(gè)極其刺眼的說法——“從日本偷走一場勝利”。

注意，“偷”這個(gè)字一出來，性質(zhì)立刻就變了。

問題是，這場比賽看過程，很多球迷的直觀感受恰恰相反，如果真有人在“偷”，那也是日本隊(duì)在裁判尺度的幫助下試圖把比賽偷回去，結(jié)果沒偷成，你FIBA一句“偷走勝利”，等于把觀眾的火氣又澆了一桶油。

更關(guān)鍵的是，裁判組的身份也被公開討論，主裁判是來自新西蘭的Ryan Jones，兩名副裁判分別來自泰國和新加坡。

而引發(fā)更多聯(lián)想的點(diǎn)在于泰國和新加坡這兩位裁判，在第一階段還參與執(zhí)法過中國男籃與韓國隊(duì)的比賽，而那兩場中國隊(duì)都輸了。

單拿這個(gè)去“定性”當(dāng)然不嚴(yán)謹(jǐn)，畢竟輸球原因很多，不能簡單扣帽子，但它會在輿論上形成一種觀感——這幾位裁判出現(xiàn)時(shí)，中國隊(duì)總是特別“難打”。

所以現(xiàn)在球迷最關(guān)心的問題已經(jīng)變成：會不會調(diào)查？會不會處罰？會不會停哨？

現(xiàn)實(shí)點(diǎn)說，國際比賽里因?yàn)闋幾h判罰就公開重罰裁判的案例并不常見，更多時(shí)候是內(nèi)部評分、減少重要比賽指派，或者短期“冷處理”。

但這一次的特殊性在于爭議不是一個(gè)點(diǎn)，而是一串關(guān)鍵回合密集爆發(fā)，討論也不只在國內(nèi)，連FIBA評論區(qū)都被“圍攻”。

再疊加FIBA官方用詞翻車又改口，這就讓“內(nèi)部復(fù)盤”的可能性變得更大。

從中國隊(duì)的角度，這事兒其實(shí)還有一層現(xiàn)實(shí)考量，后面還有比賽要打，郭士強(qiáng)賽后沒有死咬裁判，也是很聰明的處理。

你在場上把勝利拿了，場下把話留有余地，別給后續(xù)比賽增加不必要的阻力，球迷可以噴，但球隊(duì)得往前走。

不過，球迷的要求也很簡單，你可以有主場哨，但別離譜，你可以尺度緊，但別雙標(biāo)，你可以回看挑戰(zhàn)，但別讓人覺得“心領(lǐng)神會”。

一場世預(yù)賽，不該讓裁判比球員更搶戲，你覺得呢？