?——【·前言·】——?

德國總理默茨首次訪華為什么？

抵達故宮前，默茨把最想要的說漏了嘴，中方回應不同尋常，默茨想要的到底是什么？中德關系又會如何發(fā)展？

默茨這次來中國陣仗很大，不僅自己親自到訪，還帶了一支規(guī)模不小的德國企業(yè)代表團，一共三十位企業(yè)CEO，基本都是德國工業(yè)的代表：大眾、西門子、寶馬、阿迪達斯等知名公司負責人都在名單里。

德國媒體也注意到，這種級別的隨行配置并不常見，甚至有人說在默克爾時期也很少見到類似規(guī)模，更能說明問題的是，想跟著來的企業(yè)遠比飛機座位多。

按內部統(tǒng)計，在中國發(fā)展的德資企業(yè)里，大約百分之九十三明確表示還會繼續(xù)把業(yè)務重心放在中國市場，百分之五十三則已經在準備加碼投資。

換句話說，德國商界對“繼續(xù)留在中國做生意”這件事，態(tài)度非常明確，而且行動意愿不弱，他們之所以這么急，并不是單純“看好”，而是德國國內經濟壓力越來越大。

2025年德國GDP增速只有0.2%，幾乎等于停滯；失業(yè)率卻漲到6.3%，像斯圖加特、沃爾夫斯堡這類傳統(tǒng)工業(yè)重鎮(zhèn)，財政收入也在明顯縮水，制造業(yè)和配套產業(yè)鏈都在承受沖擊。

外部環(huán)境同樣不友好，美國始終拿關稅當籌碼威脅不斷，給貿易帶來不小壓力，德美之間的貿易規(guī)模也在持續(xù)下滑，在這樣的復雜局勢下，中國依舊保持德國第一大貿易伙伴地位，雙邊貿易額達到 2518 億歐元。

對不少德國企業(yè)來說，繼續(xù)等待只會更被動，他們需要盡快用中國市場的需求來為本國產業(yè)“補充血脈”。

把默茨這趟行程只理解成來爭取訂單和投資回報，明顯不夠，看他的安排就能發(fā)現重點不一樣：在北京，他更多去看奔馳等既有項目，但對同期的汽車博覽會興趣不大。

2月26日又專門跑到杭州，盯上的不是合作多年的老牌伙伴，而是宇樹科技，目的非常明確，宇樹為什么能讓他特意跑一趟？

這家公司成立才十年，依靠四足機器人打開全球市場，穩(wěn)穩(wěn)拿下近七成的份額，人形機器人的交付規(guī)模同樣排在世界前列，而且同類產品的成本據說只有美國波士頓動力的五十分之一。

對德國這種以制造業(yè)見長、又正擔心下一輪產業(yè)替代的國家來說，這樣的企業(yè)就是必須親眼確認的“風向標”，德國當年高喊“工業(yè)4.0”，如今現實卻是增長乏力。

默茨去杭州更像一次帶著任務的技術摸底：他想當面看看中國在AI機器人和高端制造上到底走到哪一步，德國還有多少追趕空間。

傳統(tǒng)燃油車那套合作已經難以滿足德方的需求，他們更想把注意力轉到中國正在擴張的新產業(yè)版圖上，爭取在未來供應鏈合作中拿到更深的技術綁定和規(guī)則影響力。

他的表態(tài)也透露出這種算盤，在故宮前，他先說兩國相距約7500公里，但深化關系仍然很重要；緊接著又強調所謂“公平”，稱要確保合作“對等公正”。

這反映出德方的矛盾：經濟上想和中國做深做大，政治上又不愿放低姿態(tài)，還想按西方的框架去設定合作條件。

更值得注意的是，他出發(fā)前還私下找過6名涉華專家商量策略，而在2025年9月公開場合又談過“利用貿易漏洞施壓”、主張降低對華依賴。

現在他卻當面承認很多全球問題繞不開北京，口風轉得很快，說明德國在大國博弈里底氣在變弱。

既承認中國分量，又不肯放下“系統(tǒng)性競爭對手”的標簽，這種既想分紅又想防范的扭捏姿態(tài)，隨著那次不經意的“說漏嘴”，被世界看了個通透。

默茨在交流中不斷試探、強調所謂“公平”，中方的回應沒有跟著他的節(jié)奏走，而是刻意繞開這個容易被對方拿來設定標準的詞，反復談“信心”。

這不是簡單換詞，而是在告訴對方：真正能讓合作站得住的，不是誰喊得更響，而是彼此有沒有互利的空間、能不能平等相待、是否相互尊重。

中方隨后把合作前提講得很清楚：要談就放到國際通行的框架里談，具體說，就是堅持多邊機制、支持自由貿易、按世貿組織規(guī)則辦事。

潛臺詞很明確：歡迎合作，但不能一邊想從合作里拿好處，一邊又在政策上搞例外、搞區(qū)別對待，更不能把限制清單塞給對方當作“公平”的標準答案。

在措辭上，中方還把雙方定位為“全球兩大重要經濟體”，這句話聽起來客氣，但實際是在強調地位對等：既然都重要，那對話就該平起平坐，規(guī)則也應對彼此一視同仁。

德國這些年在投資審查、市場準入等方面對中資設置的門檻，并不是中方看不見的問題；所謂公平如果只要求對方開放、卻不愿自己松手，那就談不上公平。

中方用“信心”和“規(guī)則”把話題拉回到雙向、可執(zhí)行的軌道上，默茨想同時兼顧經濟利益與政治姿態(tài)，中方的處理方式則更穩(wěn)。

對合作保持開放，但在原則上把邊界劃清，不給對方留下用概念做文章、用雙標占便宜的空間。

這番表態(tài)也在向外界傳遞信號：全球經濟承壓時，最需要的是按規(guī)則辦事、相互尊重，而不是一邊合作一邊加碼限制。

最后問題也擺在德國面前：當他們還在“脫鉤”與“依賴”之間搖擺時，未來國際環(huán)境真的還會容忍雙重標準嗎，是否真的還會給雙重標準留下位置？

參考資料：新浪財經——外交部回應默茨啟程訪華前表態(tài)