裁判員的權(quán)利是正確的執(zhí)行規(guī)則，保證比賽的順利進(jìn)行，至于規(guī)則外的事不是裁判員所考慮的。無論對方是否下注自己是否得黃牌，你只要保證你出示黃牌符合規(guī)則就行。你無權(quán)要求該隊員暫停參加下半場比賽，但是作為裁判員你有義務(wù)把你知道的情況告知對方教練，由其教練進(jìn)行定奪，同時將此事寫入賽后的裁判報告，供賽事組織方核查。

接下來，我們看網(wǎng)友投稿視頻。咨詢?nèi)绻蠽AR的話能否介入？

擲界外球時必須面向比賽場地站立，任何一只腳的部分站在邊線上或邊線外的地面上。擲球時，兩腳可以平行或前后站立，任何一只腳的部分可以踏在邊線上或邊線外。但是，只要有一只腳的整體越過邊線踏在場內(nèi)，或者踩在線上的腳提起腳跟，致使僅有腳尖踏在場內(nèi)均屬違規(guī)行為。視頻中，擲球隊員在球擲出前，左腳已經(jīng)完全站在場地內(nèi)，因此屬于擲界外球違規(guī)，應(yīng)判罰對方擲界外球恢復(fù)比賽。但是由于裁判員和助理裁判員都沒有發(fā)現(xiàn)隊員的違規(guī)行為，導(dǎo)致后續(xù)進(jìn)球，那么在有VAR的比賽中，VAR能否介入呢？

《足球競賽規(guī)則》明確了事件發(fā)生前后可以改變判罰決定的最大時間段，第5 章已經(jīng)明確“裁判員本人...意識到自己決定錯誤，而比賽已經(jīng)恢復(fù)(..)，則不得更改判罰決定。”。有關(guān)球權(quán)歸屬的決定不得在比賽恢復(fù)后更改，如角球踢出后形成進(jìn)球，且電視回放確認(rèn)此前應(yīng)判罰球門球，此前判罰球門球/角球的決定不得更改。此條款針對與所有球權(quán)歸屬決定:擲界外球、任意球等。若在出現(xiàn)可回看分析事件后，比賽停止又隨之恢復(fù)，則不得進(jìn)行回看分析(需直接罰令出場的犯規(guī)除外)

盡管因錯判的角球或攻方界外球造成進(jìn)球，一定程度上“有失公允”，但如果角球/界外球的決定可以更改，則從邏輯角度而言，錯判的球門球或守方界外球造成進(jìn)球的判罰決定也可以更改。若為了確認(rèn)進(jìn)球是否有效，需要等待檢查擲界外球或角球的決定是否正確(這會給進(jìn)球一方的隊員、球隊官員、球迷等制造極大的失望感/憤怒感)，要回看每一次球門球、角球、擲界外球的判罰，以防造成改變比賽走勢的情況發(fā)生，這顯然是不可取的。

此外，最終造成進(jìn)球或判罰球點球的恢復(fù)比賽方式是否違規(guī)(如任意球未放定、擲界外球違例等)不得回看分析。其不屬于“改變比賽走勢”的判罰決定，且應(yīng)由比賽官員主觀判定。

討論案例：

再次說明一下，以上所有解讀都是個人觀點，解讀都是基于個人對足球規(guī)則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯誤的，請以官方評議為準(zhǔn)。請大家理性討論。