英國政壇這兩天可真是炸開了鍋，尤其是工黨那邊，簡直可以用“臉著地”來形容。

事情是這樣的，就在昨天（2月26日），曼徹斯特附近的Gorton and Denton 選區(qū)舉行了一場補(bǔ)選。這地方吧，一直是工黨的“鐵票倉”，也就是咱們常說的“自家后花園”。但誰能想到，這次工黨竟然翻了個大車，直接掉到了第三名！

這就好比你一直考第一的學(xué)霸同桌，突然考了個倒數(shù)，還是被平時不怎么起眼的對手給超了。這次把工黨擠下去的，是近年來勢頭很猛的綠黨。

這可不是一般的輸，這是綠黨在歷史上第一次在英國國會下議院的補(bǔ)選中拿下席位，而且還是在英格蘭北部！以前總覺得綠黨是小眾，這回可是實(shí)打?qū)嵉剡M(jìn)了國會。

咱們來看看這票數(shù)有多扎心。這個選區(qū)在去年的大選中，工黨候選人可是拿了超過一半的選票。結(jié)果這次補(bǔ)選，工黨只拿到了大約9364票，占比25%，連前三都沒保住。

排第二的是改革黨，拿了10578票。而綠黨那邊，直接沖到了將近15000票，得票率超過40%，比第二名還多出了4000多票。這差距，屬實(shí)有點(diǎn)大了。

輸了這么慘的一場仗，輿論的壓力肯定是鋪天蓋地而來。網(wǎng)上甚至有不少聲音喊話，要求首相斯塔默辭職走人。更有意思的是，連博彩公司都坐不住了。像 AceOdds 這種機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在給出的賠率顯示，大家認(rèn)為斯塔默會在3月6日之前辭職的概率相當(dāng)高。

面對這一片“倒戈”的聲音，斯塔默今天（2月27日）上午終于出來表態(tài)了。他也沒藏著掖著，直接承認(rèn)這次敗選“非常令人失望”。不過，他話鋒一轉(zhuǎn)，說能理解選民們“感到沮喪”并且“急于改變”。

最關(guān)鍵的來了！當(dāng)記者直接問他“有沒有考慮過辭職”時，斯塔默的態(tài)度那是相當(dāng)堅決。他說，他將“繼續(xù)為人民而戰(zhàn)”。

這話翻譯過來其實(shí)就五個字：不考慮辭職。

這場補(bǔ)選雖然只是一個小角落的席位變動，但它就像一面鏡子，照出了當(dāng)下英國民眾對工黨政府的不滿情緒。畢竟生活成本危機(jī)、NHS（國家醫(yī)療服務(wù)體系）的壓力這些老大難問題，老百姓都指望工黨能給個痛快話。

至于斯塔默能不能頂住壓力，帶著工黨走出這個泥潭，咱們還得接著往下看。畢竟政治這出戲，不到最后一刻，誰也不敢輕易換主角。

你覺得，斯塔默這次還能挺多久？

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.