2月24日，賴清德在公開場合罕見改口。

用起了“大陸”這個稱呼，還把“維持現(xiàn)狀”“和好相處”掛在嘴邊。

不到96小時，2月27日，國臺辦就“臺獨(dú)”官員親屬在大陸謀利一事，直接把規(guī)矩講明白。

表面看像是各說各話，但問題在于，這兩步棋背后是誰在定節(jié)奏？這節(jié)奏又會把兩岸帶去哪里？

賴清德罕見“破例”

2月24日，賴清德出席�；鶗摹按箨懪_商春節(jié)活動”。

場合很特別，臺下坐著大約360名大陸臺商。

對臺當(dāng)局來說，這群人不只是“來參加活動的人”，更像是能把經(jīng)濟(jì)冷熱掰給你看的溫度計。

賴清德當(dāng)場多次改用“大陸”或“中國大陸”稱呼對岸，不再沿用過去常見的“稱中國”的說法，還說希望兩岸“維持現(xiàn)狀”“和好相處”。

這種措辭變化，在島內(nèi)政治語境里并不常見，所以才顯得“罕見”。

這番改口更像壓力擠出來的權(quán)宜之計，而不是路線突然轉(zhuǎn)彎。

原因并不難猜，臺商的關(guān)切擺在眼前。

做生意的人最怕政策風(fēng)向像海風(fēng)，上午向東下午向西。

兩岸關(guān)系如果再起大浪，訂單、物流、結(jié)算、市場預(yù)期都會跟著抖。

賴清德跑來講“和好相處”，本質(zhì)上是給這群“惹不起的群體”一顆定心丸，至少在臺面上讓他們聽到“別慌”的信號。

壓力不只來自臺商，島內(nèi)對其施政不滿度攀升，社會情緒緊繃，這時候再把話說得硬邦邦，只會讓矛盾更快冒頭。

外部變量也在變，美國特朗普政府上臺后，除軍售外干涉頻率降低。

對賴清德當(dāng)局而言，這種變化意味著一件事：口頭支持的音量可能會小，能幫你分擔(dān)風(fēng)險的動作也可能更謹(jǐn)慎。

外力不再頻繁伸手，島內(nèi)就更需要自己吞下不確定性，嘴上“降溫”就成了現(xiàn)實(shí)選擇。

可問題在于，話術(shù)可以變軟，路線并沒有隨之變“正”。

賴清德在這次表態(tài)里絕口不提“九二共識”，這恰恰是判斷其真實(shí)立場的一條分水嶺。

更要緊的是，他仍在推動高達(dá)1.25萬億新臺幣的防務(wù)預(yù)算，加速“以武謀獨(dú)”。

這就像在飯桌上說“大家和氣生財”，轉(zhuǎn)身把菜刀磨得更亮。

國際關(guān)系學(xué)者的評價很到位：這是“姿態(tài)百變，本質(zhì)不變”的話術(shù)調(diào)整。

從國際新聞的視角看，這類“用詞變化”往往是政治人物對局勢壓力的一種即時應(yīng)對，目的不是重建互信，而是延緩成本的到來。

它能暫時降低場內(nèi)溫度，卻很難改變場外的結(jié)構(gòu)性矛盾。

也正因?yàn)檫@種“改口”更像臨時補(bǔ)丁，大陸后續(xù)的政策動作就更值得看，因?yàn)槟遣攀菦Q定規(guī)則、約束行為的硬約束。

國臺辦“約法三章”

2月27日，事情突然變得具體起來。

香港《大公報》等媒體曝光，被大陸列為“臺獨(dú)”頑固分子的臺內(nèi)部事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人劉世芳，其外甥顏文群在大陸江西、廣東、云南投資的三家公司生意紅火，2025年?duì)I收近3億元，并曾向劉提供政治獻(xiàn)金。

與此同時，劉世芳本人卻極力阻撓兩岸交流，迫害大陸配偶。

把這幾條線放在一起，畫面就很刺眼：政治上攔交流、制造對立，經(jīng)濟(jì)上卻讓親屬在大陸開花結(jié)果，還形成資金回流的“獻(xiàn)金鏈條”。

這類案例之所以會引爆輿論，不在于金額本身有多大，而在于它戳中了最敏感的公平問題：你可以談立場，但不能把立場當(dāng)生意，把生意當(dāng)護(hù)身符。

更直白點(diǎn)講，反對大陸的政治動作如果還能在大陸市場里順手賺錢，那就等于把大陸當(dāng)成“提款機(jī)”。

這種模式一旦被容忍，會形成壞示范，鼓勵更多人玩“兩面人”的劇本。

國臺辦當(dāng)天的回應(yīng)沒有繞圈子，發(fā)言人陳斌華援引《新華社》報道，明確表示正在依法查處。

并擲地有聲提出“約法三章”：決不允許“臺獨(dú)”頑固分子及其親屬在大陸謀利；決不允許一邊在大陸賺錢，一邊干“吃飯砸鍋”的事；“臺獨(dú)”分裂行徑必遭嚴(yán)懲。

這里的關(guān)鍵詞是“依法查處”和“決不允許”。

它不是情緒化的口號，而是把邊界劃得很實(shí)：錢可以按規(guī)則掙，政治底線不能拿來討價還價。

這“約法三章”的深層含義也很清楚，它表面針對劉世芳相關(guān)事件，實(shí)質(zhì)上是在對整個“臺獨(dú)”利益鏈條做一次制度化的切割。

過去一段時間，島內(nèi)某些人習(xí)慣了一個邏輯：政治上把大陸當(dāng)對立面，經(jīng)濟(jì)上把大陸當(dāng)大市場。

可當(dāng)大陸開始用更精準(zhǔn)的行政和法律工具去堵漏洞，這條“雙面獲利”的路就會越來越窄，甚至走不通。

從傳播角度看，這種點(diǎn)名和規(guī)則化表述，傳遞的是可執(zhí)行性。

不是“提醒你注意”，而是告訴你“規(guī)則升級了”。

對島內(nèi)政客來說，最直接的影響不一定是立刻改變話術(shù)，而是重新計算成本。

對企業(yè)和家屬網(wǎng)絡(luò)來說，影響更現(xiàn)實(shí)：合作伙伴會更謹(jǐn)慎，資金鏈會更敏感，合規(guī)成本會更高。

政治口號可以喊給選民聽，商業(yè)世界看的是風(fēng)險定價。

大陸這一手，正是把政治風(fēng)險直接折算成現(xiàn)實(shí)代價。

“終局已定”的信號

把2月24日的“改口”，和2月27日的“約法三章”連起來看，就能讀出一種節(jié)奏：臺面上有人想用柔和措辭拖延壓力，臺面下規(guī)則制定者用更硬的方式把邊界落地。

但大陸已牢牢掌握臺海局勢主導(dǎo)權(quán)，所以任何細(xì)微變化都值得深究。

主導(dǎo)權(quán)的含義不是一句抽象話，它體現(xiàn)在三個層面：能定議題、能定規(guī)則、能讓成本落到具體人具體事上。

實(shí)力對比是這個節(jié)奏的底盤，大陸對臺海已形成“壓倒性優(yōu)勢”。

軍事層面，解放軍常態(tài)化巡航實(shí)現(xiàn)對臺島的實(shí)際管控。

這句話可以翻成大白話：對臺海周邊的態(tài)勢掌握更穩(wěn)定、更持續(xù)，不是臨時秀肌肉，而是

國際層面，一個中國原則已成普遍共識。

臺海議題在國際政治里當(dāng)然會被討論，但“明確介入”的空間并不大，除了日本右翼政客偶爾鼓噪，已無主要國家敢明確介入臺海。

換句話說，外部環(huán)境更像“口頭關(guān)切多，實(shí)際押注少”。

當(dāng)可用的外部支點(diǎn)變少，島內(nèi)激進(jìn)路線就更容易變成自我消耗。

另外，2026年大陸對臺行動正“由虛向?qū)崱�，通過法律、行政、經(jīng)濟(jì)、軍事等多維手段，強(qiáng)化實(shí)質(zhì)管控，穩(wěn)步推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程。

賴清德的“改口”屬于輿論層面的姿態(tài)管理，國臺辦的“約法三章”屬于規(guī)則層面的邊界管理。

前者可以隨場合改，后者一旦形成可執(zhí)行的治理邏輯，就會長期存在。

政治最怕的不是對手說狠話，而是對手把規(guī)則寫清楚、把路堵實(shí)。

所以，“終局已定”在這套敘事里并不是一句情緒宣言，而是指向一種結(jié)構(gòu)性結(jié)論：實(shí)力、規(guī)則、成本都在同一方向上疊加，留給“臺獨(dú)”操弄的空間越來越小。

話可以繞，路卻越來越窄，這才是2月下旬兩件事真正連在一起的地方。

2月24日賴清德把“大陸”說得更順口，像是在給緊張氣氛降溫。

2月27日國臺辦用“約法三章”把利益鏈條卡住，更像是在把規(guī)則釘在墻上。

軟話能爭取一點(diǎn)時間，硬規(guī)則會決定時間用完后要付什么代價。

問題也隨之?dāng)[到臺面上：當(dāng)“政治上對抗，經(jīng)濟(jì)上獲利”的路被越封越緊，島內(nèi)還會選擇繼續(xù)演戲，還是開始認(rèn)真談一條能讓多數(shù)人安心的路？

參考信源：“臺獨(dú)”頑固分子親屬被曝在大陸謀利 國臺辦強(qiáng)調(diào)兩個“決不允許”
2026-02-27 13:06·中國新聞網(wǎng)